原書は2010年のものなので、少し前のデータと著者の感覚で書かれている気がする。うーん、今のところ途中で読むのやめそう！

円城塔さんが薦めているので...

高校生で読んだ時は、これを薦めてくる先生尖ってるなと思いながらディストピア世界として楽しみ、侍女の行く末を良い方向へ想像しながら読み終えた。今読むと、ディストピアではあるものの背中まで迫っている現実のようなおぞましさもあり怖い。フィクションが楽しめるのは現実が平和であるからというダガー賞受賞のコメントが浮かぶ。読み応えあるなぁ。

カーネーションに描かれている思春期特有の残酷さと学校という閉鎖的な社会の暗い部分が一番心にぐさぐさ刺さる。ここまで緻密に切り取ることができるのは物語だからかもしれない。大踏切書店のこと、これは本好きとお酒飲む人だったら憧れちゃうのではと思う。どの物語も何かを失うことについて現実や理想を提示されている感じがして、短編集ながらも余韻が長く続く。

最初のあめりかむらで食らってしまう。人の死によって生きることの価値を再確認する作業は本当に苦しい。

カメラで風景を切り取る、時間を切り取る、時代を映す。また時間を閉じ込める。写真から思い出を取り出す、記憶を呼び起こす、その時の温度を思い出して追体験する。 写真の幅と限界を激動の時代を生きた主人公とともに考えながら読んだ。自分の写真を撮ることはあまりないんだけど、なんとなく自撮りしようかなと最後の章を読んでやってみた。 南光さん、とても優しく賢さの溢れるお顔をしている。この人の撮る女性は自然体で綺麗だ。他の写真も見てみたい。

シスターハードボイルドって何？！？！って思いながら読みました。任侠もの好きなので、度重なるバイオレンスに大喜び。バイオレンスがあまりにも正当化されているとげんなりするんですが、こちらの作品は欲求として描かれていて、割り切ってエンタメとして読むことができました。尚子の境遇を思うとしんどいけどね。 これがダガー賞ノミネートされているのはどうしてなんだろう？どこらへんが刺さったんだろうか...

半分ぐらい読んでから気づいたけど、単行本をおばあちゃんの家で読んだ気がする。三國さんのニット、可愛らしくて肩の力が抜けていて素敵なんです。ほぼ日刊イトイ新聞に特集があって、中学生ぐらいのときに母が編んでたなぁ。 糸始末するだけの編みかけと一緒に撮った。 丸善でかけてもらえるブックカバーが可愛かった。

半分くらいかなぁ。戦争と生活は紙一重のところにあって、たとえ戦禍であっても生活は続く。写真はその二つを同時に写しうる。

静かに始まりましたがずっと不穏です。学生の時に読んだ記憶はまだ蘇らない。

この時期になると読み返している。今回はシロップとお茶請けを青梅で作った〜

高校生のときに学校の図書館で借りて読んだはず。この本を勧めてくださったのは漢文の先生だった。SFが好きな先生で、他にもたくさんの名作を教えていただいた。

国同士を比べてどちらが良いか悪いかなんていうのは本当に決められないことだと留学時に思っていた。この類の質問って、答えられないから気まずい空気になってしまう。何をどの目線で比べるのか、また前提条件をこの本にあったように提示することで、あの日の私はお友達に説明できたかもしれないなと思う。フィンランドでの子育てと生活、なかなか面白かった。筆者の生活の捉え方も軽やかで素敵だ。