日本国の裁判所が認定した「事実」の記録。 それでもこれは、日本軍「慰安婦」という加害のごくごく一部に過ぎない。 また解放（置き去りを含む）後の人生も過酷であった。例えば中国においては、被害者でありながら、「対日協力者」であったとして投獄されたり、家父長制の下でいわれのない侮辱を受けたりした。

結局、だれが「戦争」を「反省」し、だれが「責任」を取ったのか。 一兵士、一軍属としての行為が、だれの命令だったのか、だれのためだったのか。

自分の立ち位置とは違う。

朝鮮半島の分断の起源ともなった日ソ戦争。 日本の指導者たちが重ねた国家戦略のミス、玉砕を前提とした組織のあり方、情報の軽視、そして「国体護持」へのこだわり。 これらが、8月15日以降も続いた犠牲をより過酷なものにした。 ＊いくつか自分には意図のわからない記述があった。

ポツダム宣言の受諾を決定した後ですら、天皇と政府と軍は、「国体（天皇による国家統治の大権）護持」に拘り、最終的に受諾するまで何日も何日も要した。 その間も各地では戦闘が続き、日本本土への空爆も続き、惨禍を拡大した。 敗北が決定的となった1944年夏のマリアナ諸島、サイパン島陥落から1945年夏まで、ほぼ一年間の過程を描いた本。

戦闘が終わり、国際法上の「戦争」が終わっても、「戦争」は終わらない。 加害も被害も正確に記録されず、遺骨を収集することもできず、賠償請求も認められない。 生命があったとしても、今も痛み続ける傷がある。 「未完の戦争」が日本に暮らす人びとの意識にのぼらないのは、新聞をはじめとするメディアの責任も大きい。

一国民としては、加害者であり、被害者であった。 そして加害者としての立場からは被害を与えた相手の存在を忘れてはならない。 被害者の立場からは、国賀十分に補償をしてきたのか、考えなくてはならない。