なぜか芥川賞作品をいっぱい読んでる

読みやすすぎてびっくり （夢久のことぜんぶドグラ・マグラの人だとおもってた）

あ、少しわかるかも......！と思った次の瞬間にはまたわからないの方に引っ張られて大変😭 「鯨の獲れる漁港からコンビナートの町になった、海のすぐ側で母親の体から出た。」 マグロとの恋？ イラッシャイヨ......

言葉にこびりついてる意味を自分の手で剥がしてみたくなる気持ちはよくわかる

令和の世にあるまじき表現が頻発していて、満員電車で読むのが大変気まずいです🧎‍♂️🧎‍♂️🧎‍♂️ 「これは何物の石像です？」 「カンゾオ！」 「カンゾオ？」 「しかり！」 「ケスク・スラ・シニヒ？」（それは何を意味するや） 「スラ・シニヒ・モツ！」（それはモツを意味する） 「モツ？」 「モツ！　セタジール」（スナワチレバー！） 「アッ。ヤキトリ！　肝臓！」 「セッサ！」（しかり！）

「死にたい」という感情は、「もっと善く生きたい」という善への欲望だ。善は本来的に到達不可能なものであって、だからこそ、志向し続けることそれ自体を否定すべきではないっていうのがなるほどなと思った。 解決不可能なものは解決不可能なまま把握すべきとするのも確かにそうだよなあという感じ。 ただ、あまりにも観念的では......？というところもチラホラあった。シモーヌ・ヴェイユの著作を読まない限りは何とも言えないけど。 好きな映画がたくさん出てくるのは読んでて楽しかった🎞️

ｳｰﾑ 自分のものさしで測れないものから目を逸らして、ひたすら意識の世界に生きてる主人公が怖くて気持ち悪かった そんな風に生きてるから、他者＝外部に麻痺してきて、最終的には自分の内にある他者的な感情にも向き合えなくなるんだなあ 不自然なほどずっとこっち見てくるチワワとか面白すぎるから、ちゃんと見つめ返したほうが良かったと思う

なーにを言ってるんだ😭 本の構成が凝ってて素敵です

改めて読むと全然違う印象だった！（これ初めて読んだときはほんとにちゃんと読めてたのかしら、何となくで読んでたような） 堕落したり、落下したり、井戸に入ったり、下降することで救済を得ようとする話が好きすぎる 世界の終りとハードボイルド・ワンダーランドも読み返すか...（キリない）

最近タイトルを目にする機会が多くて、なんとなく再読中 一度は電車で向かいに座ったおじいさんが読んでた おじいさんの手にある村上春樹ってかっこよく見える

よい、よい、よい！

やっぱり何か現実に肉薄することを言いたいと思う

金沢への道中で読み進めて、飯能行きの電車を見かけた日に読み終えた 人間に対する誠実さに欠けた人が大嫌い 羽黒一派のシーンイライラしちゃった

ぱらぱら読んでみた

わたしイレイザーヘッドとかも観なきゃいけない

そうくるか！な切り口から読書行為の脱神聖化を図っている。 この本の面白いのが、文章中に出てくる引用文献のすべてに、バイヤールがそれをどの程度読んだか明記し、評価を下しているところ。未読のくせに評価は◎にしているものがあったり、もっと酷いと小説中の小説、つまり存在しない架空の作品にまで評価がつけられていて滅茶苦茶。（作品が有名であればあるほど評価を高く付けている気もする。適当すぎる。）だけど、重要なのはその評価が正しいかどうかではなくて、すべての作品に対してそういうスタンスを取ることなのかなと思う。 　「作品は口実に過ぎない」というのが繰り返し強調されている主張で、作品をきっかけとして自己自身を語ること、〈ヴァーチャル図書館〉に身を置くことが大事なんだと気付いた。だから、こうやってつらつら感想を書いておくこともきっと大事だよね。 「われわれが書物と取り結ぶ関係は、一部の批評家が信じさせようとしているような連続的で均質的なプロセスでも、われわれ自身についての透明な認識の場でもなく、切れぎれの思い出がつきまとう漠とした空間だということである。その価値は、創造的な価値も含めて、この空間に行き交う、輪郭のあいまいな亡霊たちにあるのだ」