金沢への道中で読み進めて、飯能行きの電車を見かけた日に読み終えた 人間に対する誠実さに欠けた人が大嫌い 羽黒一派のシーンイライラしちゃった

ぱらぱら読んでみた

わたしイレイザーヘッドとかも観なきゃいけない

そうくるか！な切り口から読書行為の脱神聖化を図っている。 この本の面白いのが、文章中に出てくる引用文献のすべてに、バイヤールがそれをどの程度読んだか明記し、評価を下しているところ。未読のくせに評価は◎にしているものがあったり、もっと酷いと小説中の小説、つまり存在しない架空の作品にまで評価がつけられていて滅茶苦茶。（作品が有名であればあるほど評価を高く付けている気もする。適当すぎる。）だけど、重要なのはその評価が正しいかどうかではなくて、すべての作品に対してそういうスタンスを取ることなのかなと思う。 　「作品は口実に過ぎない」というのが繰り返し強調されている主張で、作品をきっかけとして自己自身を語ること、〈ヴァーチャル図書館〉に身を置くことが大事なんだと気付いた。だから、こうやってつらつら感想を書いておくこともきっと大事だよね。 「われわれが書物と取り結ぶ関係は、一部の批評家が信じさせようとしているような連続的で均質的なプロセスでも、われわれ自身についての透明な認識の場でもなく、切れぎれの思い出がつきまとう漠とした空間だということである。その価値は、創造的な価値も含めて、この空間に行き交う、輪郭のあいまいな亡霊たちにあるのだ」

大好きな河合優実ちゃんのおすすめということで読んでみた🦒 坂本裕二の文章は、聞くよりも読む方が心地よくて好きかも！ 一見すると脈絡のない喩え話の積み重ねで、だんだんストーリーがあたたまっていく感じが、文字で見るとずっと捉えやすくなった めんどくさい人間のめんどくささを描くのが上手だなあ さらっと読めて、寒い日にお家でゴロゴロしながら読むのにちょうどいいカロリー

ぜんぜん響かなかったのは、私が生きてる今のことが書かれてるからかも 近すぎて刺さらないってよくある 何十年も経ったあとで読み返したらこの時代の空気感を思い出すのかな

「読み方を学び文学と出合い直す」という副題に象られるように、徹底してテクストとの向き合い方を思索している本。 この本の重さ・質感・構成が生理的に合ってるのか、めちゃ読みやすかった📚 トピックごとに割かれるページ数は少なく、内容的に少し物足りなさを感じた部分もあるけど、文献の紹介がとても豊富なので辞書的に使うのがいいのかも。 鵜戸さんが指摘されていたことで、文学理論を使って何かを論じようとするとき、テクストの選択が恣意的になったり、読みが限定されたりする危険性があるというのは、確かにな〜と思った。

赤毛のアンシリーズに育てられたすべてのこどもへ

どれもよかったけど、「処女懐胎」がすばらしく面白かった🪽🪽 「耳にほのかに聴いたとおもったそのことばは『わが羔羊をやしなえ』とひびいた。ぞっとした。ふかい懼れである。人間のかりそめに口にすべからざる此世ならぬことばであった。たちまち、この林の中は聖書の世界に割りつけられたようであった。」（「処女懐胎」）

今年はちゃんと記録するぞー 1作目は栃木旅行にも連れてったホワイトラビット🐰

今靴下がしゃべってる

読了！ 全編通して面白かった！面白かったけど愛憎入り混じった気持ち

一二巻では行動する主人公とそれを観察する本多の構図があって、複層的な語りが面白かったけど、三巻では視点がほとんど固定されていたから物足りなさがあった🧎‍♂️

勢いのまま4巻までいくわよ