登場人物が皆、どこか微妙にズレているというか、絶妙に変人な気がするのだが、人ってそんなものだよなという感じ。従姉妹との関係性に苦悩する須永の告白に共感できる部分もありつつ、「なんやこいつ気持ち悪いな...」という部分も大いにあり、時折ツッコミながら読了した。 柄谷行人の解説も「探偵」「猫」「フロイト」等、視点が面白い。

初の鮎川哲也作品。地味目のアリバイトリックで、ジェットコースターのような展開や大どんでん返しがあるわけではないが、情景描写も人物描写も上手いのでひきこまれる。

戦争が終わる、というのは誰かがピピーッと笛を吹いて「はいはい、戦争はここで終わりですから、明日からみなさん日常にもどってくださいね、よろしくどうぞ」ということではないのだなと。 『バナナフィッシュにうってつけの日』は前半の会話劇とラストの対比が鮮やかであり、どんよりでもある。 あと、『対エスキモー戦争の前夜』『エズミに捧ぐ――愛と汚辱のうちに』あたりの会話の描き方が上手い。ずっと読んでいられる会話。 『ライ麦畑でつかまえて』を読んだときはそれほど印象に残らなかったが、『ナインストーリーズ』はとてもよかった。近いうちに『フラニーとゾーイー』を読もう。

特集は、地域・宗教ごとの死生観の違いや変遷がまとまっている。「なぜそういうお墓になったのか？」の背景を学べ、注釈や用語集も細かい。 『建築知識』自体を今回初めて読んだが、連載がバラエティ豊かで楽しい。芝居小屋にまつわる怪談が特に印象的だった。

前半はミステリー仕立て、後半に入ると川口浩探検隊のような雰囲気になってくるが、最後は人類の文明や種の話まで射程を広げてくるあたりに凄味。1968年の小説ながら、AIが普及する現代にこそ刺さる部分も大いにある。ラストの締め方も憎い。

海外でのがん治療という大変な経験でありながら、著者のもつ明るさ、そして家族や友人、医療関係者に対する愛とリスペクトが話を暗くさせずに軽やか。とはいえ、途中で挟まれる身体論的な話など読み応えあり。後半の関西弁ツッコミ連発には笑った。

現実/非現実の境界の曖昧さ、それもわざとらしく演出された曖昧さではなく、当然のように曖昧であるのはこの地の文学ならではだろうか。いま自分がどこで何を読んでいるのかがわからなくなるような、そんな没入感がある。 ちなみに、個人的には『ぼくらが漁師だったころ』を読み終えて以来、アフリカ文学ブームくる説を唱え続けている。

最初の『給水塔と亀』を読んだときは落ち着いた作風でくるのかと思いきや、地獄で色々あったり、浮遊霊になって色々あったりと意外にも忙しい。とはいえ、どの作品にも人間っぽさ溢れるのはさすがの津村記久子。