ジャック・ラカン
20件の記録
Aquaporin@aquaporinase2026年4月19日読み終わったジャックラカン フロイトへの回帰 26 行動する良心と評価する意識の弁証法 普遍に行きつかなければ普通にポストモダンとして正当 美しき魂としての冷笑系 28 面白すぎるな 町屋良平論にもなっているような シェーマはクライスと見比べたい 想像的関係が誤認で 想像的関係における同一化 転移関係 本当に欲しいものの媒介に対して 象徴的関係が承認か。 42 交換の内部にいながらこの回路に抗議している リテラルが交換 反転が抗議 119 男性の系譜を一代ずつ移動することによって母と結ばれるが 男性の系譜を一台ずつ移動することによってで、 で止まったのだとしたら不能の父と近い 125 妄想分裂ポジションとショート動画(短編ではない) Webサイトと抑うつポジション 千葉雅也の凹凸の話と近い プラスとマイナス 129 ちんちんいじりと不思議な力としての右手が疼く 暇の問題は? 空想(ファルス、特別な力)と現実のもの(ペニス、きもさ) 期待のズレ より優れた現実的理想(正解) 131 父親が現れることによって 女性におけるペニス(現実的な穴)を見て、自分のファルスを剥奪されるかも これは現実を知って、能力のまやかし性に気づくみたいな? 父が現れることによって? 寄与対象と寄与する競争者としての比較対象がうまれ、劣勢に置かれるという現実ということ? しかも、その争いが、想像的で攻撃的 剥奪が想像的 愛憎を産む父 去勢が現実的 叱りつける人 現在において一人前ではなく(ファルスである)将来において一人前になりうる(ファルスになる)ことがエディプスの解決 135 想像的な父 剥奪 現実的な父 去勢 象徴的な父 象徴的な負債を生む父 去勢の受容のあと 超越的 将来の可能性(ファルスを持つようになる)を与える ーたながな^_^ね ハンス父 想像的でも現実的でも象徴的でも^_^ 137 陰謀論とはまた違うサンタクロース この象徴界 って超前と内在をいうことではないのか。そしてその良さ 男性は理想的、女性は身体的はそりゃあそう 167 パラノイアか、この段階当てはまる 妄想の説明としての話はいきとるわにつうじる 動詞、目的語、主語に異議申し立て 暴力については取り返しのつかないのだいしょう バナナフィッシュや吉田あきお 174 情動 防衛 神経症と神経病 精神病はより強力な防衛 抑圧と排除 解読可能、解読不可能 象徴化、言語化のためには是認がいる 外から直感的に現れてくるものが精神病 排除を被ったものが外部から回帰 183 想像的関係で、疎外する AI 189 父であることは確実ではない 201 秩序づける不思議な力(ファルス)を持たない →ファルスを持たない女になるのもよい 現実的な仕方でファルスになるのもよい 203 肌 男性は性欲が局在か、女性は偏在 246 去勢の引き受け
洗濯@eukaryote2026年4月1日読み終わった見通しがいいようでやっぱり難解。 しかもフロイトがよい治療者なのかと言うと、どうにも彼の治療とは関係ない所で治癒していっているようでもある。 彼の分析を実際の症例は裏切るようでもある。 それでも、やっぱり卓越した分析家だったのかもしれない。いや、ラカンがより精緻に理論化したのか。しかしラカンはラカンで混乱があり。 それでも、ある人生を生きた強烈な症例たちは面白い。(それでいいのか?)
プールに降る雨@amewayamanai2026年3月21日読み終わったフロイトのいわゆる「五大症例」をラカンはどのように読み解いたか、その理論を紹介することでラカン入門とするコンセプト、ではあるが、やはりフロイトの「エディプス・コンプレクス」や「去勢」という概念からしてあいかわらず飲み込みづらく、ときに文学的にも感じられる説明がなされるラカン独自の概念となると、すでにある程度この分野に馴染みのある読者でないと理解できないのではないか。途中までついていったが、第四章の症例シュレーバーで振り落とされてしまった。決定版の入門書などはなく、関連書をいくつも読んで重ね塗りするように知識の穴を埋めつつ理解を深めるしかない、というのが読後の感想。
洗濯@eukaryote2026年3月18日読んでる松本は賢く議論を整理できる人だという印象。フロイトの五大症例を読むラカンを通じて理解するラカン、的な本 エディプスコンプレックス(症例ハンス)はさすがに味がしない 症例ドラは面白い でも、ラカンで面白いのは対象aとか法とか想像界とかのタームだとは思う(ので粛々と読み進める)
- やすごだ@yasu06112026年2月1日読み終わった難しいなと思いながら、たぶんそんなにしっかり理解はできてないけど、ひとまず最後まで読んだ。 言葉で捉えられるものと、そうではないもの。 意味ではなく、そうなってしまってそこに囚われるということがあるのだなあと。 欲望って他者から与えられたり、初めから規定されてるものなのかな、とか色々思った。
















