自らを“ふつう”として一般化してしまうと、自分の考えに同調しない人びとを安直に排斥してしまう。他者とともに社会を形成していくなかで自分の自由を守り、また、他者の自由を毀損しないようにするためにも再読を重ねながら学び続けたいとおもう。

P50 ｢本当に信頼に値する判断をする人の場合、どうしてそうなっているのだろうか。その人の知性が、自分の意見や行為に対する批判に開かれているからである。｣ 等、とにかくどこを読んでも面白かった ベンサムの功利主義を元に展開される行動や発現の自由の必要性 自分の意見に対する反論を拒絶することで真理への到達が遠のくことから、真理への到達を考えても反論を拒絶することは有益では無いし、人間の自由を考えても同様に反論を表明できる社会でなければ健全では無い というようなことが面白く、更に解説の冒頭が素晴らしい 分かるところだけを分かった気になることへの警戒はとても大切だと思う P277 ｢古典と向かい合うとき、読み手はどうしても、自分の今の考えや想いにぴったり合っている場所を探そうとしがちである。(中略)読み手にとって未知のメッセージを古典が発信していても、それに対する読み手の感度を下げることにつながるので、警戒しておく方が得策である。｣

マジョリティはマイノリティの意見を思いきり攻撃することができる。一方、マイノリティは「穏やかな言葉を慎重に選んで、不要な攻撃を受けないように用心」するよう求められる。 『差別はたいてい悪意のない人がする』p.181-182

読み返したい

旧訳の方を持っては、いる