わたしのための本だった。10年前に読みたかったけど、10年前に読んでわかったかな、今だからようやくわかるのかも。今回は図書館で借りたので、そのうち買う。

今読み終わっていちばん強く感じているのは、自分は自責感が強いんだと自覚した驚きだな。強すぎて当たり前すぎて見えてなかったものが、ぺろっと皮がむけて見えたって感じ。あと子どもについての本、まだ読んでいなかったので読もうと思っている。たくさん付箋を貼りたくさん線を引いた。ジャーニーって捉え方、なんかいいなあと思った。こどもは産まれるにあたって何も選んでいない、わたしが勝手に産んだというのって、人に言ってもなかなか伝わんないなって感じだったが名前がついているんだって驚いた。自責感というもの、共依存は支配。

ずっとベッドサイドに置いててちょっとずつ読んでいたのを読み終わった。津村さんのエッセイはこれが初だったので、未読のものがまだまだあるのが本当に楽しみで嬉しいし、未読の小説もまだまだありそちらも楽しみ。全然関係ないけど、高校の時めちゃ仲良かった友達と津村さんの誕生日が同じ日で、あっとおもって嬉しかった。

天皇制を守り続けたいという人たちはなんでそう思うんだろうっていう疑問と、戦後天皇制を廃するとしたらどのようにし得ただろうかという疑問があって、その一環で手に取った。 いろいろおどろいたことはあったけど、やっぱり王だったんだなーということに驚いている。国民に対する戦争責任を口にするのは違うと思っていたこと、朝鮮半島に対する認識、皇室の中の女の扱われ方（産むと血の穢れという点でしか言及されない）、あとは、昭和天皇自身が血だけで判断して欲しくない（天皇それぞれの能力がある）とおもっていたこと、なども。 やっぱり、そこに生まれたからその役割と固定されるのはおかしいと思うな。天皇制を維持することは、誰かに子を産むことを強いることでもあって、それを強いている側に立っている状態はいやだなということも、改めて思った。

村上春樹の作品を夢中で読んだことがある、だがある時点から苦手な側面が出てきて離れてしまった。同じような経験のあるひとがいるんじゃないかなと思うんだけど、なかなか出会えずにいる。そういうひとたちと、フェミニズムの観点で村上作品のことを読んだり考えたりしたいなーとおもった。いつか。