再び『神学・政治論』を読みたくなり、その前にもう一度拝読中。 初めて読んだスピノザ関連の書籍がこちらだったので、実は吉田先生のお考えが自分のスピノザ解釈の基底になっています。 こういった書籍は何度も何度も再読することで、少しずつ理解できる(はず)と感じています。

初歩の初歩ではありますが、AIについて勉強するにあたり、ふと読み直したくなりました。 初版は約25年前、私が購入したのも10年以上前。大学の授業で先生がオススメしていたので気になり、ネットで探して何とか中古本を手に入れました。 いくつかのページに当時の自分のメモ書きが残されていて、「計算機の発明者に哲学者が多いのはなぜ？」と書かれていたのに、我ながら少し微笑ましい気持ちになりました。

読み進めていて、「ノート！ノートがほしい!!」となり、100円ショップに駆け込みました。難しいけど読み進めてしまう、そんな状態です。ただ、それが「文字を目で追ってるだけの状態」だと困るので、気をつけないとですね。

拝読しつつ、「当時の著名な哲学者達も“論理が飛躍してる”って感じていたのだな」というところに、まずは大変安直ながらも安堵してしまいました。笑 私も初めて『エチカ』を読んだ際に「“属性” is 何…？」(実態と様態も然り)となり、「前提知識が不足しているんだな」と感じていたのですが、どうやらそれだけではなかったというのが分かり、それだけでも『エチカ』と再び向き合おうと思えました。 また、幾何学者の例えのところで、数学がめちゃくちゃ苦手なクセに「スピノザって非ユークリッド幾何学的な考え方をしてたってこと？」と知ったかぶりながら読み進めていたところ、間違いではなかったことにも驚きました。 そう考えると、スピノザが見ていた世界は恐ろしいほどにラディカルというか、先を行き過ぎていたのかしら…なんて思いも過りつつ、続きを拝読していきたいと思います。

拝読しました。めちゃくちゃ面白かった…！ 「分かるような、分からないような…」と思いつつも、魅力的な登場人物たちの掛け合いに、のめり込むようにページをめくっていたのですが、第九週でラッセルのパラドックスが登場してから「ああ！」となりました(直前に野矢先生の別の著作を拝読していたからであり、私自身は数学めちゃくちゃ苦手です)。 そして、そのままの勢いで読みきりまして、読後感としては私も主人公くんと同じく「(つまりこういうことか)という気持ちと、(つまりどういうことなんだ)という気持ちが交錯し」たのですが、「哲学＝形而上学」という潜在的な観念を良い意味で打ち砕いていただけたと思っております。 無限というものをどう捉えるかは見方によって全く異なるわけですから、“数学(というか自然科学)が絶対的”という先入見が、自分の中の無意識下に蔓延っていないか、疑いの目を向けていかないとな、と感じました。

第八週まで拝読中。頭の中は「？」が浮かびまくってますが、物語のテンポが軽快かつ登場人物も素敵なので、私も一緒に授業を受けているような感覚でどんどん読んでしまいます。 ただ、正直言うと「これが数学ではなく哲学とは…？」という引っかかりを覚えながら読み進めておりましたが、第七週で「“数の実在論”ってこと…!?」とやっと相成りました(数学は大の苦手&哲学は門外漢なのでピントがズレているかもしれませんが…) 兎にも角にも続きが楽しみ!!

読了しました。 『論考』に関するただの解説書ではなく、「この点に関してはこう思う」という野矢先生の考えも大変参考になりました。確かに他者(必ずしも人ではないでしょうけど)の存在があるからこそ…というものはありますし、他者の存在が及ぼす論理空間への影響って無視できないな…と感じました。 拝読した内容を踏まえて、もう一度『論考』を読んでみたい。そして、その上で『哲学探究』も読んでみたいです。 哲学はずぶの素人なので的外れな感覚かもしれませんが、哲学書って何度も繰り返し読んだり、別の著作を読んだりしていくことで、広く深く理解できるのかなぁ、と思いました。

第3回を視聴したため、復習を兼ねて第3回分を拝読。 ちょうどAIについても勉強(本当に基礎の基礎ですが)をしているところなので、色々と考える機会になりました。 ただ、拝読していて「AIに限らず、かつ、自分も含め、体験を伴わずに言葉を使うことが増えているのでは…？」とふと不安になりました。 ある言葉を使っている人の本心を読み解けず、まさしく文字通りに受け取る人達が増えているのでは…もしそうだとしたら、人間を人間たらしめるものとは何になるのか……そんなことを考えずにいられませんでした。 気づけばあっという間の最終回。来週も楽しみです。

拝読中。 哲学書を読んでいると、今のように「哲学は文系」みたいに分かれていなかった時代の方が長かったからこそ、哲学を深く理解するためには数学的思考が必要になるのだな、と感じます。

※過去の読書記録を転記しております 拝読し、頭を揺さぶられるようでした。 最初はピュロン主義のイメージが掴みきれず、「？？？？」となっていたのですが、読み進めるうちに、自分の認識や思考について底の底から掘り返されるような、かつてない感覚になりました。 これは何度でも読み返したくなる…というか読み返すようにしよう。

※過去の読書記録を転記しております こちら、速攻2周目に入りました笑 テキスト以外の書籍に書込みをするのは抵抗感がある方なのですが、2周目は書込みしながら読んでます。疑問点とか、自分のメモとかを書き留めておかないと…！という気持ちが勝りました。線を引くのも含めて、書籍に書込みするって初めてかも。

※過去の読書記録を転記しております スピノザの考えについて『エチカ』を中心に図なども用いて解説されていました。 以前『エチカ』を読んだときに『デカルトの哲学原理』を読まないと…と思ったのですが、本書を拝読し『知性改善論』も読まねば…！となりました。 諸々読み終わったら、自分の認識に齟齬がないか再読しようと思います。

※過去の読書記録を転記しております 最初から最後まで興奮が止まりませんでした。 現代では簡単に手に取れる作品達は、様々な理由で途切れそうになったところをたくさんの人達が繋いできてくれたからこそ、今こうして読めているんだ…と改めて感慨深くなりました。 文章も構成も素晴らしく、中世の空気感がリアルな質感で伝わってきました。

※過去の読書記録を転記しております 『神学・政治論』を読んでいて、聖書の内容が結構抜けてしまっていたため拝読。 とても分かりやすく、「そうだ、こういう話だった」と思い出すことができました。巻頭の年表も大変助かります…！ 欲を言えば、家系図的なものがあると更に嬉しかったなぁと思ったり。登場人物多いので大変なのですが……

※過去の読書記録を転記しております こちら、必携必読の書です。何より非常に分かりやすい…！ 折に触れて読み返したいし、間違いなく読み返すはず。 感情に流されず、一つ一つ分けてみる。一個のかたまりにも多面性があることを理解し、状況に応じて自分で考えて選び取りながら全体のバランスを取っていく……これからの指針にします。