あったことを無かったことにする。するとあら不思議、問題は雲散霧消する。だって、そんな問題自体が無かったんだから。 なんだか日本の政治家について述べているみたいだが、規模の大小を問わず、大抵の問題が解決しないのは、その問題があることを認めない、その態度が生み出している。思い当たる節が多すぎて、胃が痛くなる。おそらく、思い当たらない人はいないだろう。そんな邪な生き物が人間というものなのだから。 家族が統合失調症になる。この国では、ただそれだけが理由で村八分にされたり、会社や学校でいじめられたりする。著者の姉が発症したと思われる1983年当時に比べたら病気への理解はマシになっているかもしれないが、かといって差別がなくなったわけではない。 だとしたら、財力と体力が許す限り、ひたすらに隠し通そうとするかもしれない。もっとひどい場合には、死に至らしめてしまう可能性もある（実際にそんな事件はある）。 素早いレスポンスが好まれるこの時代、「どうすればよかったか？」という問いに即答する人も多いだろう。私としては、即答できるやつはロクなもんじゃないと思う。これはそもそも、答えのない問題だから。人の数だけ答えがあるとも言える。 最近流行りの言葉で言えば、ネガティブケイパビリティに耐えるというところだろうか。確かに著者のいうとおり、早く専門医師に診せるべきだったというのは答えのひとつになると思う。でも、それが最適解なのかは時代や文化、風潮によって容易く変わるだろう。 どうすればよかったのかを考え続けられる人が、少しでも増えることが、より豊かな解決を導くのではないかと思った。

映画が気になりつつも、最後まで見続けられるか不安で尻込みしていたところ、本が出ていることを知り購入。即一気読みしてしまった。 訥々と述べられていく家族の状況、著者自身の考え、記憶。とても読みやすく、たくさん考えることはあれど自分自身の気持ちは沈むことなく、読み終えることができた。 映画、やっぱり見たいなぁとさらに思ったけれど、まだもう少し勇気が必要。

図書館で借りてその日のうちに一気に読み終えた。 どうすればよかったか、というタイトル。読んでいる間ずっとこの言葉が頭の中に浮かんできた。 本の中にもあったけど、いくつかの分岐点で違う選択ができていたら、お姉さんやご両親はどうなっていたのだろうとやはり考えてしまう。 でも、あきらかにその選択は違うだろうと思ったとしても、自分ではどうにもならないことってある。そしてそれが振り返ったときに実は良い選択だったと思うこともあるかもしれない。 お父さんへの最後のインタビューも、なんていうか、これが人間なんだなぁと思った。 機会があれば映画も見たい。

映画のレビューを聞いて見たいと思っていたドキュメンタリー。配信では今のところ見られなくて、諦めていたところこの本を図書館で見つけました。監督(統合失調症のお姉さんの弟さん)の見解中心に書かれていて、多分映画で見るよりも私には良かった。最後のほうに「存在しない問題は解決しない」という文章があって、両親がお姉さんの統合失調症を無いことにしなければ、25年もかからずにもう少し幸せな人生をお姉さんは過ごせたのではと思わずにいられない。今もずっとどうすればよかったか？と向き合い続けている著者の誠実さに驚きました

映画見てきたから読みたくなった

本屋で立ち読みして止まらなくなってしまいこれは買ったほうがいいなと思って買って、そばのカフェで一気に読み終わった。ほんとうにどうすればよかったんだろう。私も去年この家族に比べたら大したことはないが、ほんの少しだけ似た経験があったので他人事ではなかった。筆者の方は常にベタームーブをとったように思われた。 やはり大切なのは観察と頼ることだろうか。どちらも訓練が必要のように思える。 筆者の方はほんとうに優しい方なんだなと思った、本来であれば両親とお姉さんの間の問題であるとも思えたので。あとがきに書いてあった、ほかにも問題はたくさん残っているよ、という話も印象に残った。 追記)時差で若干メンタル不調になったので笑、念のためお気をつけください。

映画の予告を見て気になってたけどタイミングが合わず結局観られなくて、その後書籍化されると知ってうれしかった。 お姉さんが発症されてからの生活は壮絶の一言につきる。 「どうすればよかったか？」という問いに色々と答えることはできてもきっと正解はないんだろうなと思う。 家族だから立ち入れることもそうでないこともある。 自分もどうすればよかったかと考えることがある。

映画を観た。 悪意はなくともメンバーを苦しめる「家族」の病理のひとつを見た気がした。 『プリズン・サークル』も書籍の方が詳しい部分があった。こちらも読んでみたい。

映画を観たので本も読んだ

映画を観る勇気がずっと出なくて本を読んだ

問題というものは、問題が存在するという認識がないと解決しない

近所で映画が上映されたときはタイミングが合わず見ることができなかった。書籍になって読むことができてよかった。 「問題というものは、問題が存在するという認識がないと解決しない」という著者の言葉が重い。 問題もミスも見て見ぬふりをしているうちにどうにもできないことになってしまう。ご両親は最後まで問題を直視することができなかったのではないか。 どうすればよかったのだろう。

押し付けて他者化することがまともならまともじゃない方がマシに思える

2月にようやく映画を観て、書籍を読み終わった。 英語のタイトルは『What Shoud We Have Done?』なんだ

国家試験への期間にみるみる痩せて、ある日の自習時間中に意味不明な文言を絶叫しながら教室を飛び出していったあの子を思い出す

本書を通して感じるのは、出来事のあともなお続く「どうすればよかったのか」という問いの重さだ。著者は姉の死後も、家族に何が起きていたのかを考え続け、悔やみ続けている。その記憶は時間とともに揺らぎ、変化していくが、映像として残された言葉や表情が、当時の現実を確かに引き留めている。 印象的だったのは、「問題は、それが存在するという認識がなければ解決されない」という指摘である。姉の異変に対して見て見ぬふりをした両親。その姿に絶望しながらも、著者自身もまた別の形で距離を取ってしまったことへの悔いがにじむ。問題は、認識しなければ存在しないのと同じで、認識してもなお向き合うには勇気がいる。そのどちらも欠けたとき、時間だけが過ぎていくのだと痛感させられた。 母が「青春がなかったですね」と漏らし、父がそれを制止する場面も強く印象に残った。何気ないやりとりのようでいて、姉の人生に対する認識のずれや、受け止めきれない思いが浮かび上がる。その言葉は、著者の中に長く残る違和感となり、家族それぞれが異なる現実を生きていたことを示しているように感じた。 それでも著者は後年、「姉ともっと会話ができるようになりたい」という思いから、改めて向き合うことを選ぶ。その動機は純粋で、過去にできなかったことを取り戻そうとする切実さがある。遅れてでも関係を結び直そうとする意志が、この作品全体を支えている。 一方で、父の態度には複雑な感情を抱かされた。姉の状態や死の事実を受け止めきれず、自分の中で書き換えてしまう。その姿は理想を押し付けているようにも見え、違和感や怒りを覚える一方で、人間が最後には自分を守ろうとする存在であることも思い知らされる。著者はその矛盾を暴こうとはせず、問い詰めることにも意味はないと判断し、ただ記録する。その言葉の奥にある表情や沈黙、弱さまでも映し出そうとする姿勢に、ドキュメンタリーとしての誠実さと強さを感じた。 読み終えて、「どうすればよかったのか」という問いには答えがないのだと改めて思う。それでもなお問い続け、考え続けることこそが、この作品の核心なのだろう。

ロッコクキッチンの時も思ったけど、どうして東京ばかりの上映で終わる映画が多いのか…という愚痴

医師の両親と医学部の姉。発症した姉を認めず閉じ込めた両親を「悪」と断ずるのは容易いが家族ゆえの葛藤も透ける。適切な治療から遠ざけられた状況に「どうすればよかったか」という問いが巡る。読み進める手が止まらない一冊だ。

2026/3/20-3/20 広島県福山市と神戸にて読了

知人が映画を見ておすすめだと言っていました。 結局見なかったのですが。 書籍で発行されてるのを知りました。 気になります。

ちょうど一年前にジャック＆ベティで映画を観た。映画の後に書かれた（同時に企画されていたわけではない）ということなので、監督の気持ちなどが足されていると思って購入。 3/24読了。ご両親による不法投薬について、映像では記録できなかったから映画には含めていなかった件、あらためて語られていた。誠意あるふるまいだと思う。

映画より先に読むか迷い中

同名のドキュメンタリー映画の書籍化。 完成した作品の内容に触れながら、同作の製作経緯を監督の半生と共に振り返る。 両親や姉との関係性、撮影していなかった間に起きた出来事や、撮影を試みようとして出来なかったことについても踏み込んで書かれている。

統合失調症の友人が、急性期に病院の檻の中へ入れられたことが十数年トラウマになったと話してくれた。友人は今や元気に社会復帰して、夢に向かってたくさんの友達と生き生きして進んでいる。 それを思うとこの著者の姉は、人生を親に踏み躙られたと思う。いっそ暴力を振るっていれば、警察による強制的な措置入院で医療に繋がったかもしれない。 最後にピースする姉の写真が一抹の救いを与えてくれる。

映画を見たいと思っていたけど見逃していた。図書館の新刊置き場にあったのを偶然見つけて借りてきた。 「どうすればよかったか？」まさにこの一言に尽きる。 状況はかなり違うが、自分の家族に重ねる部分もあった。 高齢の親と独身の中年になりつつある自分、終わりゆく家族… 勝手ながら仲間意識をもたせていただいた。 人間の人生とは、良くも悪くも「こんなもの」なのかもしれない。

まず映画を観たい。その後にこの本を読みたい。

映画だけでも凄かったが、本書によって内容がより立体的に捉えられた気がする。読んでいるとひとつひとつのシーンが思い出されて、胸が詰まった

映画も観てください

映画は未見なので、多分併せて見たらもっと理解出来るのかな？と思った 医療に結びつくまで２５年はあまりにも長かったなと感じた。 お姉さんの人生って幸せだったのだろうか… 他人が決めるべき事ではないが、最後穏やかに過ごすことが出来ていたのであれば少しは救いかな

「青春がなかったですね」（p49） せつなすぎる。つらい。 感想出てこないのを許してほしい。 「この時はカメラを回していません。非常にデリケートな場面だったので、撮影することよりも、父と話をすることを優先しました」（p121） ドキュメンタリーが真摯に撮られたこと、人の生が優先されていることが伝わってきた。 「人生が終わるまでの時間をただ待っているだけにはしたくなかった」（p131） 本当に苦しんで、頑張った著者を讃えたい。 だれも悪くなかった。

星野概念さんとのトークイベントが開催されていたことに今気がつく。お話聞きたかった。 本も読みたいけれど、自分が整っているときじゃないと。

統合失調症の症状が現れた姉を、両親は医療から遠ざけ、南京錠をかけて家に閉じ込めた。「お姉ちゃん、最近どうしてた？」優しかった姉の返事を、私はカメラを回しながら待ち続けた。

去年映画を観た。かなりショックだった。正論はわかるけど、どうしたら良かったんだろう。

映画、観たかったのだけれど近くで上映していなかったので観れていない。 書籍化されたのか、これは読まないと。

映画観た。ほんとにどうすればよかったの だろうか？

家族とは、どうすればよかったのかの連続。読まねば。

家族のことは、どこまでも難しい。その人を「知っている」ことによる判断の誤りがある。誤りは優しさでもあるのかもしれない。

気になっていたものの受け止められるのか不安で鑑賞できないままになっていた映画がアンコール上映されるという情報をReadsの新着フィードで見かけた。予定外に時間ができた日に思い切って鑑賞。映画館で映画と同じタイトルのこちらの本を購入したら舞台挨拶にいらしていた監督で著者の藤野氏がサインをして下さった。 本単体というより映画とセットになってしまうけど、鑑賞後・読了時点の印象/感想を記録。 ⚫︎ 映画にも本にも冒頭に制作趣旨が示されていて、意図された観方ができたか自信がない。原因はわからないのだと、発症についての責任は誰にもなく、対応の不適切さが問題なのだと問題を分解、分離して捉える監督の冷静な眼差しが、家族と向き合った長い長い時間を感じさせてなんとも言えない気持ちになった。 ⚫︎南京錠をかけた家に統合失調症の娘を閉じ込めたという両親の対応はそれ自体ショッキングで、それと同時に象徴的にも見えた。記録されていた映像や本に書かれた内容を通じて、両親から娘への声掛けや言葉からは、目に見えない鎖のようなものも感じたから。両親の行動や判断の根底には「良かれと思って」があるのだと推察されるけど、本に監督が記している通り「間違わない人はいない」。映画の中でも監督は第三者の介入をすすめていたが、子育て中の身としてその視点を覚えておきたいと思った。親が子供に与える影響力は自分がこれまで想像していた以上に大きいこと、家庭の問題を家庭内だけで解決しようとしないこと。 ⚫︎統合失調症の方との暮らしを断片的にでも知った上でこのタイトルの問いについて考えるためには、本だけでは不十分で映像視聴が不可欠だと思った。音と映像が伝えられる情報量というか力は文章を簡単に超えていくんだな…ただ、この映画の制作におけるナレーションや音楽、テロップに関する方針などは本を読まないと分からないので、相互補完関係になっていて未見の人には映像も見て本も読むというのを推奨したい。 **2月20日追記** 映画には登場しなかったエピソードが本には書かれていたのですが、映画にそれを含めなかったんだなぁと思うなどして、監督のドキュメンタリー製作者としての矜持に触れたというような話を音声配信でしています。 https://stand.fm/episodes/6996a5693443a47fa55166c9

昨年の今頃映画を観た。本も読んでみたい。

映画が先にあり、この本が後に出版されたもの。映画は知っていたが観に行く機会がなかった。今リバイバル上映されているので観に行こうと思う。一気に読んでしまった。身近な人にもみんなにも勧めたい本です。

いつか読まなければいけない本かも…

映画本作も見ていたので、本も購入。映画本作より核心に迫る内容。

映画2周目を少し前にしていて良かったなと思うぐらい映画で出てくる映像についてはあまり詳細を書いてない、観ている前提だと思う。 昨年観た映画で1番印象に残っているのはこの映画だ。それは私の親族も精神科受診に理解がない自分と重なるところがあるため、なのもあるはずだが淡々と進む映像が他のドキュメンタリーと違うように感じたせいだとも思う。 この映画はかなり残酷、なんだが決してドラマチックにした映像ではない。端折られた部分が多いのはパンフレットを読んだ時から知っていたがこの本で初めて知った情報も多く驚いた。特に第六章で映画公開後の反響について書いているんだがその中の一文が衝撃的だし監督がそれを取り上げているのにも驚いた。 最後の映像、そういう背景もあったんすね…。

映画も観ましたが、本書にも映画に残らなかった数々の情報が記載されており、あらためて"どうすればよかったのか"を考え直す機会を与えてくれるものです。 一鑑賞者、一読者として考えるならば、家庭内に秘密を持ってしまうこと、隠してしまうことは問題を悪化させる(本作の場合治療開始が何年も遅れたこと)原因になってしまう、ということを感想として記しておきたいです。DVも同じ図式ですよね。 作者の藤野さんが唯一、外界へわかる形で開かれた人であったことが、本作が私たちへ届いた理由ですね。 御両親の"良かれと思って"がそうしてしまった。もしかしたら"そうするしかなかった"と考えたのかも知れませんが。

映画は残念ながら見れなかったので、本を購入。とても読みやすく淡々とした文書で、余白から香る「家族」という地獄の匂いに思いを馳せました。 「どうすれば良かったか？」と言われれば、「どうする事も出来なかった」と答えるしかない。例え、間違っていると分かっていても、愚かだと分かっていても。人生、誰しもそんな事ばかりですよね。共に地獄を生きる同志です。

書籍刊行を記念してポレポレ東中野でアンコール上映するので観に行きたい（未見）

話題になっていたけど映画は観ずに終わってしまったので、読んでみたい

統合失調症のお姉様について記録した映画作品を、監督自らが書籍化したもの。映画は上映イベントで鑑賞し、その後に購入した。同じ疾患をもつ弟がいるので、強い関心を持って作品を鑑賞したが、まだ手をつけていない。