分からんところもあるけどおもしろかった。 「反共」って、中国的な、ロシア的な共産主義が広がることを嫌がってるのではなくて、 マルクスが言っている「共産主義・社会主義」が実現されると、それはつまり労働者たちをちゃんと扱う（資本主義の文脈でいうと今よりも適切な労働時間に、適切な労働対価を提供せねばならない）ことになり、権威者たちが持っている利潤や権威が無効化されてしまうから嫌なんだろうな、と思った。

特集「選挙から、政党と政治参加を考える」 がおもしろそうだったので。

読んだ！！（ほんとにあとちょっとだった） 自分とは感じ方が違うなということが当たり前にあるんだけど、それは当たり前なんだよ、ということも伝えてもらえて、一緒に会話しているような気持ちになった。 あなたはそうなのね、わたしはこうな気がするなって、でも安心してそういう話ができる、みたいな。

再開

めちゃ、、、おもしろい、、、！ これが1920年に書かれているなんて。 ここで描かれている「ロボット」はまんま現代の「労働者」ではないのか...

二人芝居バイアスを観て。 これ読んだらまたなんか違うことばが出てくるかなあと。

いま「分解の哲学」を読んでてチャペックを初めて知ったのだけど、戯曲が気になりすぎる

別離の悲しみは味わっていい。いつか離れてしまうかもしれないけれど、そして必ず離れてはしまうけれど、出会った誰かを大切にしてもいい。

9割何言ってるか分かんないけど、1割分かるというか、急に自分の中とリンクするところが出てきて面白い。大体何言ってるか分かんないのに、でもなんか読めて。それも心地いい。理解できることだけが全てじゃない。