戦中、戦後文学を好む理由として、極限状態だからこそ、人間の本質がもっとも鮮明に現れるからかもしれない。 そして逆説的に平和な日常の見え方まで変わる。 空襲下では、教養も地位も倫理も芸術や美、純粋性への執着もすべて吹き飛ぶ。 その一方で白痴の女を見捨てない部分には説明不能な情がある。 その不合理さこそが人間性の最後の砦か。

"情報の中身より、誰が最も大きな声で、最も多く語りかけるかがものを言う。" 大きな声に惑わされないように、能動的に世界を広く知ろうとしなければ。

登場人物みな変人奇人奇形。 ヴォネガットは徹底して茶化す。 けれどもアイスナインは核兵器そのものの寓話であって、 世界を滅ぼせる兵器を冗談みたいな顔で持ってしまっている。 説教ではなくてブラックユーモア。 "猫、いますか？ゆりかご、ありますか？"

誰かに理解されたいと願いながらもことごとくすれ違っていく。 特にジェイク。一番エネルギーがあって、世界に対して何かできそうな人間に見えるけど、実際には一番どうにもならない。 怒りを持っている人ほど、理解されないときにどこへ向かうのか。 自分の怒りを受けとめてくれる人がいなくなったとき、怒りの宛先がなくなった瞬間、正しい怒りですら、孤独のなかに閉じ込められたときには、ただの破壊にしかならない。 村上春樹のあとがきもいい。 "ここにあるのはかなり遠い過去の声だが、それは今でもしっかり我々の耳に届く声でもあるのだ。"

"死にたい気持ちがあっても別に死ななくてもいいんだよ。死にたいって思うことは、お菓子が食べたいとか、水がのみたいとか、そういう気持ちのひとつでしかない。•••。死にたい気持ちを抱えて生きていくのは、ちっともおかしなことじゃないから" 最終章を読んでいるときに、久しぶりに、彼がそばにいた。

4分の1が伏字削除されたにも関わらず発禁となったという経緯も含めて、その存在自体が強烈な重みを持っている。 日本軍を悪として断罪するのでもなく、英雄として持ち上げるのでもなく、ただひたすらに人間。 だからこそ虐殺や暴力も過度に煽られることもなく淡々としている。 戦争という極限状態で、どこまで壊れ、また順応してしまうのか。

「生きる」が前に進む物語ならば「生きとるわ」は崩れながら横に流されるイメージか、 希望があるわけでも劇的に踏みとどまっているわけでもなく、ただどれだけみっともなくても、終わらせるという線は超えない。そこが現代的に感じた。 わかりやすい救いはないけれど、それでも生きてしまう。

私たちはなんとぬくぬく、それでも生きとるわ

かなり昔に飛行機の中で読んでいて、そのまま忘れてきて再読？することはなかった本。 やっぱり村上春樹はいいな〜と。 文体のリズムとか、笑ってしまう比喩や会話劇とか、ノスタルジーでいて厭世的な空気感、そういうもの全部が心地いい。 主人公モテすぎ問題なんてどうでもよくって、 というか、あの感じなら普通にモテるのも頷けるが。。 この空気が好き、それで十分ではないか。 この本のモチーフだと思ってるけど、 影と断絶=世界に触れられないまま、それでも誰かを思い続けること その痛みと静寂がひしひしと沁み渡る。

早々に狂ったヨンヘの方が、それでも人間を辞めないインへよりも生き生きしているように感じた。 暴力の連鎖から逃れるために植物になろうとするその姿は、社会からみれば壊れていくのに、逆説的に生命としての純度はあがっているのか。 ヨンヘをただの狂人として消化するのではなく、また、インへの狂わずに人間として留まった姿を正しさとして美化しないこと。

"いちばん暗い夜にあっても私たちの本質について問いつづけ、この惑星に宿っている人間たちと生命たちの一人称を根気強く想像し、最後に私たちを繋いでくれるのが言語です。" 私は私の立場に立ったまま、相手の感情を理解しようとする、共感するという安全な立場に留まるのではなく、一人称として、一瞬でも立ち替わろうとする覚悟が伝わる。 他者の内面ではなく、他者の目になって世界をみようとしている。 いい陽射しで、空はとても青い。

読書の方法論としては、ある程度本を読んできた人なら自覚している、実践している部分も多いと思うのだけど、 けれども、この本が特別なのは、読書に対する切実さが知識やハウツーとしてではなく、熱量として届くことか。 その熱にあてられて、気がつけばこちらも読書熱に浮かされている。 読み物として、純粋に面白い。 本を読めなくなった人たちに、特に薦めたい一冊。 2026年のスタートにうってつけの一冊。 "なぜ、本など読むのか。勉強するのか。 　幸せになるためだ。幸せな人とは、本を読む人のことだ。"

真っ白な静寂な世界に、ふいに現れる色彩が、生きてる証拠としてビビッドに感じられる。 呼吸が戻って安心する。

生々しい土臭さと閉鎖的な世界観(当時の時代、農村そのもの？)に息が詰まる。

アフリカへの憧憬と頻繁に出てくる動物を駆使した比喩表現。 その姿は何を映し出すモチーフになっているのだろうね。

まさに時代を切り取っているのかと思うけど、そんな時代に嫌気もさす。 そんな気持ちを抱くのも時代とともに死んでいく緩やかな自殺か。 でも死をただ否定するのではなく、そういう死のかたちも受け入れているようにも見える。 どの時代でも、それでも、今ここにいるということの重みが心に残る。 明日からはもう少し優しい物語を読もう。

Smashing pumpkinsのSiamese dreams聴きながら金原ひとみを読むの、焦燥感と耽美さでふわふわして気だるい夏の夜の過ごし方の大正解◎ 湿度がすごい組み合わせだけど、クーラーがあるから大丈夫。