内容にではなく、本としての構成にいろいろ不満があるんですけど。 なんか読んだことあるな…と思ったらデイリーポータルZの連載をまとめたものだったんですけど（連載全部を読んでるわけではない） デイリーポータルZ側のシリーズタイトル「専門家と街を歩く」が本の方に載ってないので（サブタイの「専門家の目で東京を歩く」、帯の「専門家と東京を歩けば見えてくる」「専門家を迎えて話しながら東京の街を歩く」、微妙に違う。事情でもあったの？？）、webを見て写真を補完しようと思っても検索がしづらい、 巻末にしか初出日と記事のアドレスが載ってないので「コロナ禍が…」とか言ってるけど結局いつ街歩きしてたのか記事を読んでる時点ではわからない、 最初から順に読んでいって2本目の「飲食店」が特に面白かったので、写真とかモノクロで何が何だかわからないけどまあいいかー、（私はデイリーポータルZの画面があまり好きではないので）書籍としてまとまった形で読めるんならまあいいかー、と思って買ったんだけど、4本目の「植物」はモノクロじゃダメでしょ！！モノクロなのになんでこの記事を書籍版に採用した？一部でもカラーページをつけられないなら記事のアドレスは冒頭に載せるとか、工夫してくれよ！ あと、街歩きした経路の地図とか載せられないのかな…。この本を手に取る人で東急線沿線に土地勘がある人の方が少ないだろうし、地図があった方が街歩きガイドとして本に載ってるコースを辿る楽しみとかあると思うんだけど。実際私はこの本を書店の「東京の街歩きガイド」のコーナーで見つけたし。 という感じで、全てにおいて不親切。この本を手に取る人全員がデイリーポータルZ読者または、巻末まで読んで初出一覧を発見できる人だと思うなよ？表紙のイラストはかわいいし、2段組の本文はボリュームたっぷりで読みやすいのに残念。

東京をある一つの視点で散歩する。おのおのが話すのは専門的な内容で、全てを理解して読み進めることは難しいのだけど、人の話を聞くときもそんなもので全てを理解しているわけではないし、全てを理解しなければいけないことでもない。 本を読む時間そのものを楽しめた気がした一冊でした。

デイリーポータルでカラーの写真を見ながら読まないと、ちょっと厳しい。内容自体はとても面白くて、飛び飛びで読んでいたものがまとめて提示されるのはよい。版型の大きいムックとかがよかったのかも。

専門家と一緒に東京の街を歩く。今までこんなにたくさんのものをスルーしていたことにただただ驚かされる。接着剤、植物、化石、タクシーなど新しい視点が加わると散歩はこんなにも楽しい。ムクドリが駅前の木に群れて騒ぎがちな理由は思わず「へ〜！」と唸ってしまった。

すごく面白そうなんだけど思ったより高かった。 最初の2つまで読んだけど、内容は濃い。散歩の話だと思ったらずっと接着剤の話なのが面白い。タモリ倶楽部が好きな人は好きだと思う。

あわなかった。残念。売ってしまった。

https://x.com/ohkitashigeto/status/1914117984597188940?s=46&t=yXiv8LM4dPdDGxDM5p_b6g