新しいリベラル

新しいリベラル
新しいリベラル
橋本努
金澤悠介
筑摩書房
2025年6月11日
22件の記録
  • tak
    @taxiy
    2026年2月22日
  • tomo
    tomo
    @tomo627
    2026年2月22日
    先の衆院選での自民党圧勝の背景には何があったのか、それを理解したくていくつか本を買った。読了1冊目。
  • hiroko.yane
    hiroko.yane
    @komischrk
    2026年2月20日
  • 無線
    無線
    @wireless
    2026年2月15日
  • tak
    @taxiy
    2026年2月15日
  • tak
    @taxiy
    2026年2月12日
  • tak
    @taxiy
    2026年2月12日
  • 鳥抹茶
    鳥抹茶
    @mattya_bird
    2026年2月10日
  • tomo
    tomo
    @tomo627
    2026年2月7日
  • 추봉선
    추봉선
    @pongseon
    2026年2月3日
  • kajitsu
    kajitsu
    @reads_kajitsu
    2026年1月31日
  • 高山碧瑶
    高山碧瑶
    @uya_20250906
    2025年12月29日
  • yomitaos
    yomitaos
    @chsy7188
    2025年12月19日
  • Sakiko
    Sakiko
    @sakiko
    2025年11月13日
  • a.kamiyan
    @k_akihiro_123
    2025年10月4日
  • ワット
    @watt
    2025年10月1日
    リベラルというものがふわっとして形のないものに見えるけれど、社会的投資を通じた福祉国家づくりを目指す考え方ということで、あるカタマリになりうるじゃないか、ということを著者らは主張する。エスピン=アンデルセンの論の紹介に続いて、ベラメンディの考えを整理している。大きな政府・小さな政府という軸のほかに、投資か消費かという軸を示していて、これは興味深いところだ。私は、投資という言葉が大嫌いだけれど。  全体を見ると、結果的に、現状に流されている。本書前半の旧リベラル、革新、戦後民主主義、平和主義の再考というか批判なんて部分は、さすがに浅すぎる。従軍慰安婦問題で謝り続けるか否か、朝日新聞はどうか、だとかそんな視点で検討するのはくだらない。結果として、反共的に吠えているだけにみえる。江田ビジョンの今日的問い直しなんて、いまの視点で検討しても無意味だろう。もっと地方自治体レベルというか、生活に近い視点で考え方を整理したほうがいいだろう。
  • blurgio
    blurgio
    @mis_blurgio
    2025年7月25日
  • blurgio
    blurgio
    @mis_blurgio
    2025年7月25日
読書のSNS&記録アプリ
hero-image
詳しく見る
©fuzkue 2025, All rights reserved