解説に「ヒトラーは徹底的に「オレ文脈」でのみ発言する。ゆえに本来的な意味で会話が噛み合わない。しかし、相手にとって都合のいい誤解をさせるだけの余地も微妙に存在する。その結果、一種の精神的な「商談」が成立してしまう…これは、客観性を呑み込むほどに巧緻な主観を戦略的に活用した、特異で強力なコミュニケーション術といえる。」(P276)とあったけど、これが小説内で展開されている様がユーモラスに感じられることが怖いところ。「オレ文脈」があまりに続くと突っ込むことも疲れるというか、「まぁこういう人だからね笑」という諦めと共にそれが常態化して慣れていくことの怖さ。 ラストも良かった。この本を読み終わったら続けて「検証　ナチスは「良いこと」もしたのか？」を読むと良い。

立憲主義が危機に陥ると天皇が前にせり出てきて天皇のリベラルな発言で一命をとりとめることがあり、国民は主権者として自分たちの権利を権力者に抑圧されないように権力者を抑制するものとしての憲法を扱えていない、そのようなリテラシーが育っていない、という話。 つくづく戦後の反省をしそびれてここまで来てしまったのだということを思わせられるが、それを天皇制という観点ではこれまであまり考えたことがなかったので、面白かった。

良くも悪くも問いは多いのだけど適切に問えている、本質を問えている気はしていないので、改めて勉強になった。