P.76

P.41 イメージしてたのとちょっと違うかもだけど、面白い。 本屋で見かけて買うのはこういうところが楽しい。

本屋で見かけて

世界を知る、人間を知る、わたしを知る、その一歩が「フィールドワーク」。 調査者自身が調査対象になり、「自分の経験」「自分の身体」「自分の記憶」、それらを材料にして、主観から始まる、誠実でスリリングなフィールドワーク。 遠い地へ行くことは叶わなくとも、フィールドワークするように生きていけたら。 ── 奥野克巳（著）『フィールドワークのちから』（亜紀書房、2025年）

読み始めた。文字が大きくて読みやすい。

★★★★★ インゴルドの訳者だったとは。 『人類学とはなにか』がわからなすぎて売ってしまおうと思ってたところなので、概要を知れてよかった。 まだ同じ過ちを犯してる人類学者いるよね。

R8-29

自然のある場所へお出かけすることは好きですが、日常で「フィールドワーク」を意識したことはほとんどないことに気づきました。フィールドワークを通してどんなことが得れるのか知りたいと思い、読み始めました。

文化人類学関連のエッセイを読むのが好きなのだけど、自分は人類学を学んできたわけではないのでフィールドワークがどういうものか、調査する人と調査される人との関係性はどんなものなのか……といったことがうっすら気になっていたので、読めて良かった。

第2章まで。他者について語ると、対象を自分の価値観フィルターで歪めてしまい、往々にして一方的な暴力になる。 他者との生活の中で学んだ自己について記述すること、記述を目的とせずにひたすら生活すること。 みたいな感じなのかな。

「フィールドワーク」とはなにか。話に聞くマリノフスキの名前が目次にあったので面白そう！と買ってみた。おしゃべりしてるみたいな文体がまずめちゃいいなと思ったし、わたしが「人類学者〜💢」って思ってたこととかは、もうずいぶん遠い昔から言われてたんだ(でもまだやってる人類学者もいるように私には見えるねぇ…)とか。 「フィールドに出かける」、何かを得て、同質化せずにそこから「帰ってくる」。そのことを考えた。 あともうとにかく今めちゃめちゃ原稿行き詰まってて、「いきている山」に引き続き、「がんばろ」と勝手に励まされた。

気になる。、