
CARPEDIEM
@Carpediem911
色んな本を雑多に読んでます。読んで感じたことを忘れないように残す。
- 2026年4月10日
私が間違っているかもしれないナビッド・モディリ,キャロライン・バンクラー,ビョルン・ナッティコ・リンデブラッド,児島修読み終わった@ 自宅今年読んだ本 Part.4 タイトルにふっと心惹かれるものがあったので、中身をあまり確認せずに購入。年に数回はこういうことあるけど、自分の感じた衝動の方を大事にしている。それで違ったなという風に思うことはたくさんあるけど、最近はそれも含めて受け入れられるような余裕が出てきたのかも。やっぱり今までは何を読むかとか、この本から何を学ぶかとか、せっかく買ったんだからとか、邪な考えが邪魔をしてたかも。最近は何を読むかよりも、作者がどういう背景でこの本を書いたのかとか、自分が登場人物だったと仮定して妄想したり、どういう環境で読むのか、どういう風にこれを記憶として残しておくか、という風に思うようになった。 ということで読んでみたけど、全然想像してた内容が違った。笑 ビジネスの意思決定の本なのかと勝手に勘違いして、読み始めてからあれあれと思って見返してみて全然ちゃうやん!って思わず突っ込んでしまった・・・ 僧侶の方が書いた本だと、枡野俊明さんとか小池龍之介さんとか一時期よく読んでいたけど、欧米の方で後から僧侶になったかたとかの話は初めてだから、読んでよかった。やっぱり中身とかをよく読んで自分の今までのフィルターで弾かれちゃうと、こういう予想外に良い本には出会えないなと思う。勘違いしてよかったー。笑 自分も海外に住んでいたことがあるからわかるけど、異文化の中で生きていくのって思っているよりしんどい。自分の基盤となるアイデンティティがゆらいだりとか、マイノリティであることの不安からくる孤独とか、付き合っていかなければいけないことは多い。その中で、スウェーデンからわざわざタイの奥地までいって僧侶になった作者は、色々なギャップを乗り越えていったんだと思う。自分の生きている社会を外部から見るのってなかなかできないから、海外の人の目線で見るのは新鮮。 特に印象的だったのが父親との別れのパート。まだ読んだことがない方もいると思うので詳細は書けないけど、わかっている死に対してどう立ち向かうのか。それは自分の死だけじゃなく、大切な家族に対してというのもとても考えさせられるものだった。それを人は不幸と呼んだり、悲しみに暮れてしまうというのもあるのだろうけど、それでも人は生きていくというしなやかさを感じた。 中でも気に入った一節がこれ。 『私たちが苦しいと思うからこそ、それは苦しみになる。苦しみは、私たちの心の中で生み出され、そこで大きくなっていく。 私たちがそれを許すからこそ、ますます膨らんでいくのだ。心の苦しみは自分が生み出したものだと理解できたとしても、苦しみが軽減されるわけではない。けれども、その仕組みを理解すれば、苦しみと新たな方法で関われるようになる。だからこそ、人は自分の考えが常に正しいと信じるべきではないのだ。』 自分にとっての当たり前が意図せず自分を苦しめてることはある。将来が不安だから頑張ったり、周りの人が頑張ってるのを見ると、さぼってる自分を駄目に感じてしまったり。良い親でいなければ、周りに迷惑をかけないようにしなければ、やりたいことは我慢しなければ。そういう感情をちゃんと受け止めて、ひらいていくのが大事なんだなと改めて実感した一冊。 - 2026年4月4日
うまっ原太一読み終わった@ カフェうまっというのは面白い表現だな。それをタイトルにしてるのもおしゃれ。 思わずタイトルだけで気になって手にとってしまった・・・笑 「美味しい」とか「うめぇー」ともまた違う。カジュアルでさらっと、もしくは思わず口に出してしまうようなリズミカルさがある。 言葉ってほんと不思議で、ちょっとした状況やニュアンスで、気づいたら使い分けられてる部分がある。自分の中の美味しい系のワードを並べてみると、 ・おいしい:シンプルな美味しい。家庭料理てきな美味しさ ・おいしー!:家族とレストランに食べに行って、満を持して食べたものが美味しかったとき ・うまい:調理技術がすごかったり、魚の火入れが上手くいってるものを食べたとき ・これ、うまいな・・・:思わず唸ってしまうような味。食べる前とのギャップが大きかったとき ・うめぇー:仲のいい友達と久々にご飯を食べに行ったときに、共感もこめて ・うまっ:ラーメンとか中華とか、カジュアルにがつがつ食べる系で美味しかったとき ・うんまっ:うまっの最上級。 なんか文字にすると、伝わってるような伝わってないような感じだけど。笑 これだけ自分の中においしいのバリエーションがあったことが、改めて自分の発見。 ----- 本はエッセイとレシピが合わさったシンプルなものだけど、レシピも単に作り方が書いてあるだけじゃなくて、シェフの息遣いが感じるような料理のこだわりポイントやストーリーが書かれているから、いちいち面白い。 またエッセイを書いてる人たちも豪華。みなさんお店の常連さんだったり、昔からの知り合いだったりと、シェフを応援してる人たちが一つの本を一緒に作っているというのが尊い。 最近、Zineにハマってることもあってか、本を取ると出版社も見てしまう。 heheという出版社で、アート系の本とかも色々出してるところでした。 こういう風に出版社めぐりで、他の素敵な本に出合えるのも楽しい。 http://hehepress.com/ 最後に、宮沢りえさんのエッセイからちょっとだけ引用を。 『食というものは、舌だけで感じるものではなくて、五感全てが満たされて、美味しいが溢れてくる』 やっぱり食事は何を食べるかだけじゃなく、誰とどんな風に食べるのが大事。 美味しいものを周りの大好きな人とたくさん食べて、もっと人生を豊かにしていきたい。 - 2026年3月28日
ゆっくり、いそげ影山知明読み終わった@ 自宅今年読んだ本 Part.2 この本を読んだきっかけはFlierが主催の読者が選ぶビジネス書グランプリ2026年で、 特別賞のロングセラー部門でエントリーしていたから。ロングセラーということだから、それなりに良い本なんだろうと期待して読んでみたら、やっぱり良い本で良かった。 https://entry.business-book.jp/entry/list ゆっくり、いそげ。なんだか矛盾していて哲学的な表現。 似たような言葉にいそがば回れということもあるから、昔からある表現には違いない。 それなりに真理なんだろうと思うけど、 こういう言葉に出くわすたびに、「そんなんできたらいいけど、現実で実現すんの無理じゃん?」と正直思ってしまう。言葉との距離が遠いというか、納得感が薄いというか。 例えば、仕事をしてて色々お願いされてる状況で、「いや、これよりも優先度は低いけど、自分にとって重要度は高い仕事やろ」としてみたりとか、子育てで今目の前にある問題が山積みの中で、「ちょっと息抜きしてゆっくりやろっかなー」とか。そのギアを変えるのってめちゃめちゃ難しいでしょ。結局それって結果論なのでは?とも思う。 そんな自分でも読んでて少し考え直す部分が出てきた。 自分にとって「いそぐ」って何なんだろうということ。 なぜ今こんなに忙しいんだろう、どこに向かっているのだろう、 誰に急かされて急いでいるのだろうということ。 生きるためにはお金を稼がなきゃ、給料アップ目指して評価をあげていかなきゃ、 というのは何となく意識にあるのはわかる。 問題はそれが全てかのように目的化されてしまうことなのかもしれない。 利益やお金が指標になってしまうと、どうしても効率性を重要視せざるを得なくなる。 そして最近のAI活用みたいな話も、どんどんそういう志向を加速させていく。 そうじゃなくて、プロセスに価値を置いたり、自分で新しく意味を見出してみたり。 例えば、料理。料理って味が一番大事だと今まで思っていたけど、 この本を読んでそれだけじゃないかも、と改めて認識することになった。 仮に自分の子供が成長して、頑張って自分のために料理を作ってくれたとして、 そこに味を求めるよりも、「うちの子が頑張って作ってくれた・・・!」に絶対なる。 それは、味という指標だけじゃなくて、誰が作ったりとか、どう作ったりみたいな 別の価値基準を持ち込むのが大事なんだなと。 結果ではなく、プロセスを目的にすること、それも一つのゆっくり、いそげという答えなのかもしれないと思った。 このReadsのような仕組みも、読書レビューだったりメモ、フォローワー数やいいねなどのアウトプット重視というよりも、何かを発信すること自体だから良いのかもしれない。メモをAIにまとめてもらうとかではなく、自分のペースで一字一句考えて書き残していく。それが気づいたら何かにつながっているのかも。 - 2026年3月22日
人生にコンセプトを澤田智洋読み終わった@ 自宅今まで読書メモは個人用に取っていたけど、何やらReadsというアプリが良いらしいという噂をSNS伝いで聞いたので、せっかくなので感想を書くのをこれからの習慣にしてみる。なんだったら、読みながらのメモになるかもしれない。 「人生にコンセプトを」というと何だか居心地が悪いというか、まぶしすぎるというか、住んでる世界が違うような気がしてしまう。例で出てくるのもユニクロの「Life Ware」だったり、スタバの「Thrid Place」だったり、洗練されすぎていていきなりそういうもの出されても・・・と正直思ってしまった自分もいた。 でも読み進んでいくと、コンセプトっていう概念自体がすこし見方が変わっていったような気がする。ヒトは社会から浮いた存在になりたくないから周りの様子を見ながら過ごすのに、逆に会社は浮いた(目立った)存在でなければいけないから、こういうコンセプトで企業の在り方をピン止めしてぶれないようにするってなるほどなーと思った。 コンセプトには4つの要素があって、それぞれ ①独自性:ユニークである ②方向性:目指す方向が示される ③物語性:ストーリーがあって心惹かれる ④普遍性:100年後にもきっと通用する これをReadsに置き換えると: ①独自性:SNSなのに読書にフォーカスしてる、SNSにありがちな数値化を省いている ②方向性:読書のだけじゃなくて、 ③物語性:本当は読書をもっとしたい人に対して、「読書はもっといい加減でいいんだよ」と優しく後押しをしてくれる ④普遍性:みんながそれぞれの使い方をできて、その人や時代に合わせた使い方があある こうして自分の周りのいろんなもののコンセプトを考えてみるのって面白い。 コンセプトを知った上でそのサービスに触れると、もっとそのサービスが好きになれる気がする。
読み込み中...