『訂正可能性の哲学』のウォームアップとして読んだ。 結論、そのまま『訂正可能性〜』を読めば良かったな〜と思った笑 本人が言うように「時事と理論と実践」を体現した本書は、保守とリベラルの違いを話していたかと思いきや、過去の思想家の理論を紹介したりする。はたまた著者がゲンロンを経営する中で得た、訂正する力に関する実体験や直感も織り交ぜてくる。 こういう文体が東浩紀の魅力なのは分かったうえで、本書はあまりに色んなエピソードが入りすぎて結局訂正する力の理論とは何だったのかが、自分は深く理解出来なかった。 個々のエピソードにおける共感度の違いもあるのかもしれない。 他の方も書いていた通り、そこで引っかかってしまうとその先に紐づく「理論」の部分が頭に入ってこなくなる。 これは完全に読み手の問題なのだが、自分には合わなかったな〜という感じ。 ただ、いつも東の文系と理系の違いに関する説明は分かりやすくて感心する。 文系の学問の研究対象は、美とか存在とか心理とか、実態がなく言葉の中にしかない概念。だから、理系的な実態と言葉が一致すれば真実という調査方法は意味が無い。唯一できるのは、過去の歴史を踏まえた上で、あの学者の主張は「実は〇〇だったのでは？」という現代的な再解釈/読み解きだ。 だから、図書館は重要だし、今更マルクスの本を読むなんて無意味じゃね？みたいな批判は全く当たらない。 共産主義が瓦解したからと言って、マルクスの思想ごと使えなくなったわけではない。 実は、晩年のマルクスの研究は国家の生産を管理することで、地球環境を守るエコロジーの思想だったのでは？と主張するのが、斎藤幸平の『人新世の「資本論」』だと思っている。 長くなったが、ちゃんと『訂正可能性の哲学』も読んだ上でまた感想を書こうと思う。

サウナラボ神田で読んだ。 読んだのはebookではなく、紙の本。（登録がなかった） 帯の「フィンランドに行ったら『としをとるのも、いいもんだなぁ』と思わせてくれるおじさんたちに会えるかもしれないよ。」という糸井重里の言葉に惹かれた。 今まで旅行先として全く候補に上がっていなかったフィンランドに興味が出てきた。

ダメだ、文芸誌向いてないかもしれない… 半分以上読み飛ばしてしまった。 その中でも、ジェーン・スーのエッセイ、宇多丸のおすすめ本、藤原辰史×小林エリカの食とジェンダーにまつわる対談などは面白く読んだ。 ただ、みんな元々自分が興味を持って読んでいた書き手だから何も興味関心が広がっていない。むしろこの人達の話をもっと長く読みたいと思ってしまった。 つくづく自分は小説が好きなのではなく、好きな物語が好きなんだなと思った。文芸誌は小説そのものが好きで、色んな作家に出会いたいと思っている人が読むものなんだなぁ。 謎の劣等感を抱いた読書体験だった。

KindleUnlimitedで読了。 去年のビジネス本大賞を獲っていたので読んでみた。 書いてある内容は著者も言う通り色んな自己啓発本にも書かれているある意味当たり前の内容。 だが、当たり前の事を繰り返し、自分の行動理念として実行している人が億からの人なんだなと思った。 また、表題に答えないまま終わるビジネス本も多い中でこの本は割と端的に富裕層までの道を示してくれている。 所得が1億以上の人は約2万3,500人で、「2,700人に1人」が富裕層である。そう聞くと意外といるじゃんと思うが、給与収入だけで1億以上を貰っている人はそのうち4.8%しかいない。つまり普通のサラリーマンの給与収入だけで富裕層になるのは非常に難しい。 その中でも富裕層になれるパターンは「金融エリート系」か「ベンチャー経営者系」しかいない。 ただし、一程度の会社に一程度勤めている人であれば社会的な信用があるので、それをレバレッジに不動産投資など安定的な収入に繋がるインカムゲインと、バランスを意識しながら時にはハイリスク・ハイリターンのキャピタルゲイン型の投資にも挑戦していくということ。 最近見たNRIの調査で確定拠出年金やNISA枠の活用で資産が1億を超えていた「いつの間にか富裕層」が増えているという話を見たが、それにも通ずるなと思った。

宇多丸がオススメしてた。

ヒコロヒー×西加奈子×朝井リョウの『仮説の仮説 #4』で言及があったので読んでみた。 体力を必要とせず、多くの人に開かれた趣味だと思っていた読書が、身体障害者にとっては「マッチョな趣味」になってしまうという指摘にはたしかに頷かされた。 先天性ミオパチーで身体が自由に動かせない主人公は、紙の本は手触りが良いとか物質感があるとかそういう嗜好的な理由で、電子書籍の普及を拒んできた出版業界と読書好き達への批判を口にする。 一方でこの作品は、弱者として見られがちな障害者の立場も状況によっては強者（加害側）に転ずる可能性があることを描くことで、結果的に障害者＝弱者のレッテルを剥がそうと試みていると思われる。 それは介護される側（弱者）である主人公と、介護する側（強者）である田中さんの関係性が、主人公が親の遺産で建てたグループホームに住み、田中さんを雇用しているという状況に視点を合わせると、一気に雇用主（強者）と労働者（弱者）の関係性に逆転することからも明らかである。もちろん物語の後半で現れる性的に搾取する側（強者）と搾取される側（弱者）の描写も関係性の転換を象徴的に表していると思う。 何回も読み返すことで、自分の中の気づいていない思い込みや差別意識に気付かされる小説だと思った。

最近AI Readyなデータを残すために会議のトランスクリプトなどを残すようになったが、何に使うかも分からないデータもとりあえずたくさん残しているような状況だ。 そんな自分の現状と実際のデータを整理するためにも、この号が問う「なぜ残すのか」をもう一度振り返りたいと思った。

KindleUnlimitedにてサクッと読了。

アメフトが分からなくても、楽しめる。 部活をしていた人なら少なからず理解できる感覚や感情に共感した。 一方で、この小説を読んで、アメフトやその戦術にも興味を持ったのでちゃんと勉強してからもう一度読んでみようと思う。 何回読んでも違う感想を抱いたり、楽しみ方ができるのが良い本の条件だと思う。

哲学者・思想家の東浩紀の"哲学書っぽくない"本。 とりあえずそうとしか言えないほど、自由な文体で書かれている。 本書は近年の東の様々な論考を再編し、まとめられたものである。その多くは東が「観光客」として訪れた旧ユーゴスラビア諸国、ウクライナ、広島、ベトナム等で感じた「平和と愚かさ」に関する考えをまとめた文章である。 「平和と愚かさはともに『考えないこと』の表現である点で共通している」。しかし、現代は人権問題でも経済格差でもジェンダーでも社会全体が考えることを強制してくるような社会だ。 だからこそ、ここでもう一度「考えないことの価値」を考える必要がある＝考えない事を考える、という序章を経て旅の話に入っていく。 だからそういう意味では旅行記なのだが、にしては哲学書のような注釈が多すぎるし、東の思考が旅行地を離れてより抽象化された哲学的な議論に深入りしている部分もあるし、などとにかく自由に書いている。 その効果について語れるほどまだ深読みは出来ていないが、学問的な分かりやすい結論を避けた留保付きの回答しか示さない文章を読むうちに自然と我々も「考えないことについて考える」ようになっている気がする。 個人的に興味深かったのが、「ウクライナと新しい戦時下」という章。ざっくり、日本人は戦時下と聞くと敗戦直後の極端に悲惨な状況をモデルに想像するように訓練されている一方で、現代のウクライナの戦時下は、SNS時代の到来によってプロパガンダ的なものも含め、戦争を明るく楽しいものへと表現するようになってきているという話。 昨今のホワイトハウス公式のイラン侵攻をまるでビデオゲームの世界のようにカッコよく、楽しく見せるPR動画の流布や、自身をローマ教皇のように見立てたAI画像を投稿したトランプの行動など、到底理解に苦しむ米国政府の戦争に対する反応も、最新のプロパガンダ戦略として見るとまた別の分析が出来るかもしれないと気付かされた。

『平和と愚かさ』で紹介されていたので読んでみたくなった。この作品の続編として『治療塔惑星』もあるので、連作として読みたい。 あらすじは、核戦争と環境汚染で滅びつつある世界で、自分たちこそが被曝の真の継承者であると主張するグループが、広島平和記念公園を占拠し、コミューンを作り始めるというもの。その後、主人公の息子は時を経て建築家となり、ふたたびスラム化してしまったコミューンを再生し、原爆ドームを「礼拝堂」に変えるプロジェクトにかかわることになる… それよりもこのタイトル、『東京都同情塔』はこの本のオマージュなんだろうか。 あらすじを読むだけでも物語に関わる重要人物の職業が建築家であることも一致しているし、新たな発見をしてしまったかも。

読み終わってすぐには感想を書けない。自分の中で咀嚼が必要。だが、これからの人生の中で何回もこの物語の中の言葉を思い出すことになるであろうことは分かる。それくらい名作。

上司に勧められて読了。 クライアントワークをする弁護士・医師・コンサルタント・広告エージェントなどへのインタビューとクライアント側の証言から選ばれるプロフェッショナルに必要な7つの素質をまとめた本。 自分の専門分野のみに詳しい人のことは「エキスパート」と呼び、彼らは「プロフェッショナル」ではない。プロフェッショナルとは、自分の専門分野を深めながらその周辺領域（法律・経営・人事・財務等）に関する知見を有し、総合的にアドバイス出来る人材であるというのが本書の論旨。 文中では現代のプロフェッショナル達の事例と同じくらい、あるいはそれより多く歴史上の著名なアドバイザー（アリストテレス・マキャベリ・トマスモア等）の逸話が紹介されており、それが単純に読み物としても面白かった。 久しぶりに出会った良いビジネス書だった。