感想が正直でまず面白いし信用できる。気に入ったものはその場で買う潔さがかっこいい。 光景が目に浮かぶような描写力はさすがだな〜と思った。 なかなか海外旅行ができないからそんな時はこの本に立ち返ろう。 とくにスペインに行きたくなった。ガウディ建築と素敵なお皿を見てみたい！

限られた時間をいかに効率的かつ有用に使うかが重視されがちな現代において、それと逆行した内容。 とくに最近は、AIの力でさらに時短で仕事をしようという風潮が高まっているが、それによって生まれた時間はまた別の仕事に充てられ、結果的に忙しない日常は続くと予想している。 そこで生まれる余白を、心を豊かにするゆとりある時間にできたら、われわれはもっと周りに目を配り、自分の心に向き合い、彩りのある人生を歩めるのではないかと思った。

チャーミングで芯のあるおばあちゃんと自然の中で過ごす美しい日々。主人公は酸いも甘いも経験しながらおばあちゃんの愛や『自分で決める』という教えを胸に自分を確立していく。 別れのシーンやその後主人公が後悔する姿には胸が痛んだが、それを跳ね除けるかのように軽やかに飛び立っていくおばあちゃんの姿に、最後は温かい気持ちで満たされた。

「春が二階から落ちてきた」有名な一行目の存在もあり今この時期に読みたかった。 「本当に深刻なことは、陽気に伝えるべきなんだよ（p.106）」の台詞に表れるように、この作品には伊坂幸太郎の思想や倫理観が色濃く反映されているような気がして、自分としてもそこに共感し好ましく思った。

kindleで読破！ 難しい単語をすぐ調べられるのは便利で良かった。 明日は映画を観に行く！🚀

戦前の、なにか大きな暗いものが近づいている不穏さをまといながら話が進む。 p.202の「けれども、同時に、君の一途さ、無垢さが、吾が国を地獄まで連れていくに違いない。」という台詞が重く印象的。 結局、真っ直ぐ生きていた人たちが、戦争をやって、ぼろぼろになってしまった。 春田家のように全てをしまうことはできないけれど、本を読み先人たちの思いや歴史を知ることで守れるものがあると思う。

巡りゆく生活の中で内省するのはいかに難しいか。自分の中のジョーンと向き合う機会をくれた。 ジョーンは一度過ちに気づいてしまっただけに今後も折に触れて思い出す機会があるだろう。そしてその瞬間は苦しむだろうが、長らく確立された自己防衛によって結局変わることはできず、ひとりぼっちで人生を突き進んでいくだろうと考えると哀しい物語だと思った。

いや…おもしろ… 情景が心に焼き付くよう。 特に風の古道が好き。ブレイブストーリーがよぎった。ふつうではない世界観なんだけれどもノスタルジーを感じる。

短期間で飛躍的に進歩が進む生成AI技術について、これを読んでも今更かもと思っていたが、今後の変化の中でも変わらず土台になるような部分を抽出して説明してくれていて良かった。 人間の役割として、今後はAIの出力結果をもとにした決定の部分が求められるが、その価値判断をする基準（例えば倫理的な側面など）をより洗練していく必要があると思った。

文章の軽やかなユーモアにほっこりしながら読んだ。 読んだ本に影響を受けながらも、それでもスタイルは人それぞれ自由だと言う小林さんの芯が見えるのが良い。 たまに自分が読んだ好きな本（例えば「旅をする木」や「ミトンとふびん」など）が出て来るとおっ！となり、小林さんはこう感じたのか〜と嬉しい気分になった。

三宅香帆さんとPodcastで対談していて気になっていた作家さん。 食べ物の描写が丁寧でお腹が空いてしまう。生きていくうえで、「縁」というものからは良くも悪くも逃げられず、否応なしに世界と繋がって生きているんだなーと思った。

2000年初版のため情報としては少し古いが、その時期に書かれたからこそ1960年代後半〜1990年代に起きた事件やそれに向き合う警察組織の生々しさが伝わってきた。治安維持・国防と人権のせめぎ合いは現代も続く大きな課題である。

「三月は深き紅の淵を」のように、"しばらくたっても小説のかけらが頭のどこかに残っているような小説（p.31）"という表現がぴったりだが、著者ははじめからこれを体現するために全てを計算して書き進めたのだろうか？

フィンランドに行きたくなるー！ 3年連続フィンランドを訪れる著者の軌跡を辿る。読み進めていくうちに、こちら側も「ああ、またあのカフェね」と知った気になっているのが一緒に旅をしてきたようで嬉しい。

展開が早く驚かされるが、読者が置いてけぼりにならない伊坂幸太郎の文章力はすごい。読む時に引っ掛かりがないから先に先にと読まされ、もうここまで読んだのか！とびっくりした。

あの島にあって、われわれの世界に欠けているものは何だろう。読み進めるうちにノスタルジーな感傷に襲われる。あの島がわれわれのような人間たちにどうかどうか見つかりませんように。

特に印象に残った、国家の主体性に関する文章 "主体であるということは、他者に影響を与える存在であるということだ。そしてその影響は、肯定的なものだけでなく、否定的なものも含まれる。みずからの与えた影響の全体を引き受けるところに、真の主体性がある。（p.272）"