いや…おもしろ… 情景が心に焼き付くよう。 特に風の古道が好き。ブレイブストーリーがよぎった。ふつうではない世界観なんだけれどもノスタルジーを感じる。

短期間で飛躍的に進歩が進む生成AI技術について、これを読んでも今更かもと思っていたが、今後の変化の中でも変わらず土台になるような部分を抽出して説明してくれていて良かった。 人間の役割として、今後はAIの出力結果をもとにした決定の部分が求められるが、その価値判断をする基準（例えば倫理的な側面など）をより洗練していく必要があると思った。

文章の軽やかなユーモアにほっこりしながら読んだ。 読んだ本に影響を受けながらも、それでもスタイルは人それぞれ自由だと言う小林さんの芯が見えるのが良い。 たまに自分が読んだ好きな本（例えば「旅をする木」や「ミトンとふびん」など）が出て来るとおっ！となり、小林さんはこう感じたのか〜と嬉しい気分になった。

三宅香帆さんとPodcastで対談していて気になっていた作家さん。 食べ物の描写が丁寧でお腹が空いてしまう。生きていくうえで、「縁」というものからは良くも悪くも逃げられず、否応なしに世界と繋がって生きているんだなーと思った。

2000年初版のため情報としては少し古いが、その時期に書かれたからこそ1960年代後半〜1990年代に起きた事件やそれに向き合う警察組織の生々しさが伝わってきた。治安維持・国防と人権のせめぎ合いは現代も続く大きな課題である。

「三月は深き紅の淵を」のように、"しばらくたっても小説のかけらが頭のどこかに残っているような小説（p.31）"という表現がぴったりだが、著者ははじめからこれを体現するために全てを計算して書き進めたのだろうか？

フィンランドに行きたくなるー！ 3年連続フィンランドを訪れる著者の軌跡を辿る。読み進めていくうちに、こちら側も「ああ、またあのカフェね」と知った気になっているのが一緒に旅をしてきたようで嬉しい。

展開が早く驚かされるが、読者が置いてけぼりにならない伊坂幸太郎の文章力はすごい。読む時に引っ掛かりがないから先に先にと読まされ、もうここまで読んだのか！とびっくりした。

あの島にあって、われわれの世界に欠けているものは何だろう。読み進めるうちにノスタルジーな感傷に襲われる。あの島がわれわれのような人間たちにどうかどうか見つかりませんように。

特に印象に残った、国家の主体性に関する文章 "主体であるということは、他者に影響を与える存在であるということだ。そしてその影響は、肯定的なものだけでなく、否定的なものも含まれる。みずからの与えた影響の全体を引き受けるところに、真の主体性がある。（p.272）"

人の本棚を見たい欲が満たされる。こういう本棚紹介の本って、結構昔の本がメインで並んでいるものが多い気がするが、こちらは今まさに書店で買える現代の本が並んでいて見ているだけで楽しい。

天才の世界と凡人の世界の境界が、残酷な程はっきりしている。天才たちの共鳴によりオーディションのボルテージが上がっていく様子に圧倒された。

姉との関係性に焦点が当てられた今作。最後に主人公の想いが溢れ出た瞬間が味わい深く余韻が残る。

一からスタートの山小屋暮らし、素敵😌 森を一望できる大きな窓、手に馴染んだこだわりの道具、かわいい白い犬、憧れが詰まっている。

移動する人が成功するという言説が流行る中で、そもそも移動できることは一部の特権的なものであること、移動をしない/できないことは自己責任ではない、そこにある不平等性や不公正に焦点を当てる必要があるとの主張に強く共感した。

日常に潜む謎を解き明かすミステリーというのが斬新！登場するたびにどこかほっとする穏やかで冷静な円紫さんの大ファンになってしまう。 落語や小説のエッセンスが詰まっていて、出てくる情景描写や発する言葉が美しくて好き。

やってることはめちゃくちゃなんだけどパワーをもらえる。 それでいて作者の教養と人と仲良くなる力に憧れ惹きつけられる。

荷物を軽くして、"双六人生"を歩まれている姿が眩しい。その軽やかさ、穏やかさが文章にも表れている気がして心が落ち着く。

様々な文章に触れている中で、きちんと文脈を理解できているだろうか、より自分の中に感じたことを落とし込むにはどうすれば良いかと思っていた中で出会った。活用できる批評理論の紹介に加え、対象にまつわる資料を幅広く見ていくことや、受け取る側とのコミュニケーションを重視するなど批評するに際しての姿勢を学ぶことができた。終盤に自分の文章をメタ的に解説している構成も、批評論の本として完成されていると感じた。