観念の意味をひきたくなった。ところどころ感じた違和感に、人生を諦めていない自分の火種みたいなものを感じました。もうすこしかな。もうすこし歳を重ねたらしっくり読めるのかもしれない。

多くの人が勧めている本は、やっぱり名著なんだなと、改めて気付かされた。読み始めた時はケアする側だった視点が途中ケアされる側になっていたことが面白い。想像以上に自分は孤独を感じているよう。観念するって、いい言葉だなぁ

自己表現とは暮らしにあり。古賀さんの文体がわたしには爽快で心地よくて、共に散歩してるみたいな気分になる。いや、ウォーキングのほうがしっくりくるか。

不思議な本だなと感じたのは、きっと、ジャンルという先入観をもって読み始めたからだと思います。著者の倫理観や経験、心情が多分に入っていて、エッセイでもビジネス書でもない読後感。これぞ、著者が「書く」において大事にしていることが専門性ではなく「ほんとうのこと」だという証なのかなと感じました。わたしにとって、伝えることに迷ったり、困ったりした時に頼りたい1冊です。書くことが好きでありながら、どこか苦痛だった。そんな、わたしの中にある感情の正体は、この本を読み進めるうち気がついた「わたしのほんとうのことを知りたい」という欲望によって謎が解けた気がしています。そして、幼少期にカニについて詩を書いたことを突然思い出しました。いまになって、あの時、わたしの詩をみた母へ、わたしは「ほんとう」はどう感じていたのか、「ほんとうのことを書く練習」の題材にしようと思っています。

一度断念して、再挑戦により読了。だから？なぜ？なるほどを繰り返す読書体験は思考の筋トレみたいで、好きなジャンルがひとつ増えた感覚がある。とにかく、わたしは退屈であり、楽しむ練習が足りず、傷だらけであるに違いない。そして、それは決して特別なことではない。

#人間関係#家族

#自分　#視点

#生活

#生活 #家族

往復書簡は一度に二度的な感覚があるな。

この本がわたしのお守りだ