いい本でした。お隣韓国の本というのもいいかもです。国は違うけど状況は似てる部分もあり。自分のことだと既得権益を擁護する方向に倒れがちだけど、他国を通して自国を見ることで冷静に自国の状況を眺められそうな。 インターネットでよく見る差別を助長する言説に、直感では間違っていると思いながらも具体的になにが間違っているのか、どうすればいいのかが分からなかったんですけど、かなり整理できました。 差別をする側の事情にもある程度寄り添う姿勢もよかった。相互理解もだいじ。ある程度は。

買いました。読めるのかなあ、400ページもある〜

着物の方のエピソードすごく良かったです。こう一括りにするのもあれですけど、本を読んでる人の包容力ってありますよね。

深い深い絶望と悲しみと、それを掬い上げるような大きな網を想像させる物語。全部は掬えないけど、死なずには済むかもしれない。

お友達がPTAへの悲しみを話していて、PTAというものに興味が出たので読んでます。PTAは酷い組織だが、中身の人間は誰しもが善良で真面目であるって話、良かった。集団のクソさが常に人間のクソさから発せられるわけではない。 どこまでも現実に即していて良いです。無駄を省こうという目標を掲げる中で、ムダだけど、実際には必要としてる人がいるからこれは残そっか、と言える人の強さよ。

しんどかった。しんどかったけど必要なしんどさだなっておもった。必要か不必要かで小説を捉える自分がちょっと切ない。色んな人の絶望を摂取して、色んな人の絶望を尊重できたらいい。

通りすがりの本の寄付箱に寄付しました。誰かの小鳥ちゃんになれよ〜

ねえこれ、ONE PIECEですよ。定時制高校の生徒たちが科学部を結成するお話。オモロいです。

1ページ目からわらえました。 「そんなこんなのある木曜日のこと。たまには人に親切にしようよ楽しいよ、と言ったばかりにひとりの男が木に釘付けにされてから二千年近く経ったその日、」

なんか読むのしんどくてなかなか読み進められません。個人の感想であるという前提のもと端的に言うと、まだおもしろくないです。

そっか〜〜〜。ずっと主人公の周辺の人たちによる主人公の思い出話が語られててヘンな話！って思ってたんですけど、最後まで読んで自分なりに理解できました。ひとつの芸術作品を鑑賞するためにはその人のバックボーンを知る必要があるなあと思うことがありまして。画家とか作曲家とか。でもひとりの人間の生い立ちを辿るのって大変だし、当時の時代背景も考慮する必要もあっててぇへん。この本はひとりの振付師の作品をその生い立ちからまるっと追体験できちゃう物語なのかなって思ったんです。お得です。でも普通に春ちゃんの物語が見たかったよって思いもあります。

「春ちゃんは、舞台セットも、衣装も、すべてモノクロにしたのである。本当に古い白黒映画を観ているみたいで、セットを目にしたみんなが「おー」と歓声を上げた。むろんメイクもモノクロだが、ダンサーの瞳の色だけは変えることができないので、カラーコンタクトも検討したけれど、結局照明の色でなんとかしたらしい」 細やかだなあ。空想の世界でモノクロの舞台を作り上げてから、待って！これじゃあダンサーの目の色がモノクロじゃないじゃん！って思ったってことですよね。なんて抜け目のない想像力だあ。