長いなー。この長さは何か意味あるのか。 “スターバックスはお馬鹿な人のためのお利口なコーヒーだ。いわばコーヒー界のクリストファー・ノーランだ。”p.14

すご。 自称反差別主義者だけど、意識は現在の価値観についていけてなくて、ボロがボロボロと。シロクマを思い出さないでくださいと言われて思い出さずにはいられないのと同じなのか、元々無理してるのか。老年なので程度の差こそあれ理解はできる。

年末年始かけて読んだ。本の雑誌25年12月号で「もっと短ければ、、」ってレビューがあったけど。最後には全部意味あったなと思えた。世界の捉え方が一変してしまうかもしれない、とんでもない本では。 章の数は「観るのに90日間かかる映画」てとことつながってるだろうし、これいるんかな？と言いたくなるような話が錯綜するのも「不可視な存在」の扱い方についてが結構大事な論点になってるところにも関係ありそう。 映画の人がわざわざ「書籍」と言う形で表現してるということ。書籍にはやっぱり可能性が無限にあるなと思わされる。チャーリーカウフマンの映画観たことあったり映画に詳しいとより楽しめるかも。

いやなにこれええ！！！かうじゃん！！！！！ とおもったら、いちまん……なにぃ！？！？ しらべたら、ほんとに、いちまんごせんよんひゃくえんーー！！！！！！！！なんで？なんでそんなに、とぅーえくすぺんすぃぶ！ あらすじの『冴えない映画評論家のB・ローゼンバーガー・ローゼンバーグ』とか『90年かけて制作した、上映時間90日の映画』とか催眠療法とか超天才アリとか。 だめだ。もうよむしかないとおもった。 本日もタイムラインの河に感謝。 ウキウキする情報をアリガトウ！🐜

いちまんごせんえん❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️でかい

ジャド・アパトーの評価が異常に高いのは、何かのギャグなの？