ところどころ自分の経験とは異なる部分が出てきたりした。そこだけを抜き取って「間違ってる」って言うことは出来るのかもしれないけど、自分の経験と異なるのはごく自然で、なぜなら筆者が経験したことを書いてるから。それを認識することが大事だなって思った(第15の提案にもそんなことが書いてる)。

原題:We should all be feminists さーっと読めた。TEDの書籍化なのね。聞いていた通りものすごくジェンダーバイナリで、シスヘテロ前提の話しか出てこなくて、あと「フェミニズムとフェミニティは衝突しない」という語りの割合が高かったので、あまりルッキズムを批判する文脈ではなかったかな〜と日本の読者としてはおもった。ただやっぱり、ブラックの女性による「フェミニズムの入門書」があることにははかり知れない価値があるわよねん。 中学生とか……？　に読んでほしいかも！という感じ

私はフェミニストだ！と声高らかに言える日本になるまで、何度でも読み返したい本

フェミニストが何か、と聞かれたらこの本を薦めたいと思う。人が人として当たり前に尊重され思いやる方法が書かれていると思った。 また後書きに「シンパシーを共有しすぎると排他的になる」とあり、その通りだなとも思った、私の感想とあなたの感想は少し似てても別のもの。悪口を共有すると仲良くなれるかもしれないが仮想敵に対してのヘイトばかり大きくなる現在のSNSとの付き合い方についても考えさせられた。

“でも、私たちが男たちに対してやっている最悪のことは――彼らにハードでなければ、と感じさせることによって――私たちが彼らに「極めて」脆いエゴをもたせてしまうことです。男性が「よりハードでなければ」と思えば思うほど、彼のエゴは脆弱になっていきます。 そうしておいて女の子には、もっと甚大な危害を加えています。男のその脆いエゴの欲求を満たしてやれと彼女たちを育てるのですから。”

フェミニストについてのエッセイ。 ブックデザイン：水戸部功 2017年8月20日朝日新聞 2017年12月24日読売新聞 書評欄掲載

367.1

展覧会で紹介されていて気になった本

でたよフェミニズム、みたいな忌み嫌われたニュアンスでばかり目にする言葉で、なんとなく距離を置いていたしわかんないしって思いながら、でも自分は女性であるかぎり関係ないわけないことで、まず理解をしたいなと思って一気読み。 “彼らがわたしを無視するたびに、わたしは自分が透明人間になったような気がします” 第7の提案、結婚と名前の話が好き。自分の名前が好きだから、自分の名前を使い続けたい、ただそれだけ。 好かれるいい子でいなければと思い続けていた昔のわたしに読んでほしい。それはゆるやかになっただけでどこか今もかもしれなくて、無自覚な特権と先入観を悪気なく向けられた時にちくりと感じる違和感を無視したくないとおもった。 余談、B&Bで買ったのだけど、本屋さんにもりもり人がいてすれ違う人の顔なんか見むきもせず表紙や背に釘付けでなんかうれしくていいな好きだな

折に触れ、何かを確かめるために読み返したくなる本が人生でいくつかあって、この本も、そうした中の一冊になった。

なにに対して怒っているのか、時々分からなくなる時がある。 「女性であることを理由に差別された経験がない。」 「むしろ今は男性の方が劣位ではないか？」 そんなことを堂々と言われると、急に自分の怒りに自信がなくなる。 またいつかくるその時に、読み返したいと思った本。