ネットニュースなどでよく話を聞いていた高橋杉雄先生の本で、高橋先生の主張には概ね同意していたので、自分の考えを裏付けるだけかと思っていたが、第一部を読んだ段階では、従来の自分の考えとは少し違うところにーーネットで言われる左派的（その分類の仕方もどうかと思うが）ーーな思考に至っていて、少し驚いている。漫然と聞くだけでなく、じっくり読んで、Readsに書き出すのはやはり大事。まあ致命的に読み違えているだけかもしれないが。とりあえず最後まで読む。 第一部時点の備忘と考えたこと 貴族社会での、限られた軍事単位の争いだった戦争から、国家総力戦、冷戦と抑止の時代、対非国家主体戦争の時代を経て、大国家間戦争の時代が戻りつつある。 そうなると、現在の戦争は国家総力戦になるわけだが、現在の総力戦は軍事力だけでなく、DIMEのすべてをつぎ込む第二の総力戦。 ーー日本で戦争というと、第一次世界大戦、第二次世界大戦の総力戦の印象がつよいが、その印象で戦争を語ると、ずれた議論になるーー 戦争に参戦するとなると、被侵略国、もしくはそれに近い形態で戦争参加する可能性の高い日本においては、戦争の目的は主権・望ましい国家体制を防衛する戦争で、KPIは侵略国の攻撃する意図を挫くことになる。 ーー台湾有事があった際に集団的自衛権を行使する場合、それは「被」侵略であるのか？　という議論があるが、望ましい国家体制の防衛という意味では、被侵略でよいのか。ただ、その「防衛」は、行き過ぎると、オセロのように国家体制がひっくり返るのを恐れ、多国間戦争に首を突っ込んだ、近代欧州での戦争や、ロシアによる「ちょっと殴ることによる抑止」みたいなところに踏み込んでしまいそうーー

映画見て、読み始めた。 今のところの感想は、映画と変わらず、原題のほうがいいのになぁ、というところ。 商業的にはラスト・サバイバーにしたほうが売れるのだろうけど。

生きていると割り切れないことがある。 だから、清濁併せ呑む柔軟性が必要。だが、呑み込んじゃいけない濁もある。 濁りを許せなかったが故に落ちぶれそうになっている若侍を、世間の濁りを押し込める役割を担わされている芝居小屋、花街の面々が助ける構図は、森田座の彼らにとっても世間に対するあだ討ちなのかもしれない。

読んだことあるけどキラキラの表紙に弱いので買ってしまった。

犯人の正体は斬新(今となっては斬新じゃないが、当時は)だが、ポアロの推理にかなり無理があった。なにも、乗客全員の背景を詳細までポアロが暴くのではなく、数人を暴いてから、犯人の自分語りで全容が明らかに、というかたちでもよかったのでは。 乗客が十数人いるなかで、正体を暴けるだけの証拠が揃ったのは数人で、残りの大半は、「あのとき涙を流していましたね！ つまり、たぶん〇〇なんでしょう！」みたいな推理の連続で、それでいいのか？ となった。