古本関連は著者の情熱が稀覯本との奇跡の出会いを呼んでいるエピソード満載。本はお金を出せばよいというものではない、ふさわしい人のところにやってくるという感じ。 下記も印象深かった。 「小さなバイリンガリストたち」、p78 著者とチェコ語を母語とする妻との間で子が複数言語（日本語とチェコ語のほかに、ロシア語やドイツ語も）を習得していく過程が興味深い。 チェコでは一年の毎日にその日の名前というものがあり、子供の名前はその中から選ぶ。日本のように好きな名前を発明することは無いらしい。名前の日は誕生日と同じくらい大切なものとのこと。おもしろい。 「カルパチアの月」 、p268 1983年にウクライナのキエフ（キーウ）でソ連の主催により開催されたスラブ学の国際会議。10種ほどのスラブ語（ロシア語ウクライナ語スロべニア語など）と英独仏語が公用語で、これらを自在に切り替えて発表をする著者を含む学者たち、専門家だから当然なのだろうがすごい、尊敬。著者は「二日間朝から晩まで報告をきいたら、すべてのスラブ語が皆同じようにきこえ、何もかも分かるような錯覚に襲われた」と書いてもいるけれど。 当時のキーウは緑の豊かな美しい街で会議参加者はバレエ公演を見たりも。キーウの現状との対比が強烈。 「もっと長い長いお医者さんの話」、p179 雪の降る極寒の12月、カレル・チャペックの墓前に人々が集まって追悼するエピソードが印象的。 『ダーシェンカ』や『園芸家12カ月』はむかし読んだ。挿絵がとても素敵だったけれど、あれはお兄さんのヨゼフ・チャペックが書いたものだったのか。そしてヨゼフはドイツの強制収容所で亡くなったとWikipediaにあった。知らなかった

ずいぶん前に米原万里『打ちのめされるようなすごい本』で「ほぼ単一民族島国日本人が宗教、言語、民族の博物館ユーゴスラヴィアを語る本は百発百中面白い。なかでも本書はそのベスト・スリー」と評していて読んだ。たしかにとても興味深い内容だった記憶

米原万里の読書に対する怒涛のエネルギーを感じた、紹介されている本が次々と読みたくなった記憶。その中で丸谷才一『輝く日の宮』、星野博美『銭湯の女神』、柴宜弘『ユーゴスラヴィア現代史』などごく一部しか読めてないけど

武田百合子、こまめに料理してよく食べて（ほんとにかなり食べてる）食べさせて、買い出しや赤坂から富士までの車の運転、庭仕事などすごい働き者。食事の描写が具体的で楽しい。 山の家の暮らしは出版関係者、泰淳の作家仲間、別荘地の管理人さん、家や庭の手入れをしてくれる職人さんたち、食糧や日用品のお店など多くの人に彩られて生き生きしている。 武田百合子の文章が大好き。何回読んでもおいしい味がする

よさそうな歌集。私の好きな雪の歌は掲載されてるかな？ ‎アラビアに雪降らぬゆえただ一語ثلج（サルジュ）と呼ばれる雪も氷も/千種創一

やっぱりリベラルを自認する著者と参政党支持者との対話の章が面白かった。 参政党の示す価値観に違和感のみを感じる著者は、その支持者と話をしても無駄だろうと考えていた。けれどもあるイベントをきっかけに一人の支持者に興味を持ち、彼と話をしたいと思い、そして実現した対話はとてもワクワクした楽しいものになった（ちなみにこの対話のきっかけとなったイベント自体がとてもおもしろそうなのでまだそのYouTube配信があれば見てみたい）。 以下、著者と同じくリベラルを自認する私が考えさせられた、この参政党支持者の意見。 ・自分がどのような人間かを明らかにした上で対面で話すことは大事。具体的には自分の支持政党や考え方を開示しておけば、その政党を支持する奴は馬鹿だと対面で言う人はまずいない。そしてコミュニケーションが成り立つ - 確かに。SNSでのコミュニケーションとの大きな違い。でも私はリアルでも政治的な考え方とかを明らかにすることはしてないなあ、特に関係の深くない人には。改めるべきか？ ・世の中には自分とは絶対に相容れない考え方がある。でもその考え方があっても別にどうでもいい。差異を見つけてそれはおかしいと指摘することで争いが生じて不幸になる - そういう面もあるけどおかしなことを指摘することも必要では。このこともっと考えてみよう ・リベラルの人たちは全てが一致しないと許せなくて、違う部分に対してすごく厳しい。保守の方がこの点は寛容だ。でも違うところを探すより同じところを探した方が楽しい - リベラルが狭量との指摘、ちょっとショック。そうなのかなあ…これから考えてみる。共通する点、共感する点を探す方が楽しいっていうのはそれはそうだろう

『掃除婦…』がとてもよかったのでこちらも

リアル書店で買いたいと思っていたら東京堂書店に在庫あった。 目当ての本とは別分野の本もチェックできるしぜんぜん知らなかった本も手に取れるし、リアル書店やっぱり楽しい。昔は体力あったから半日以上本屋さんぶらぶらしたりしてた

チェコ、プラハというだけでやたらに憧れが募るのだけど（米原万里の本でソビエト学校に感銘を受けたせい？）、最初の3つのエピソードだけでもこの本のおもしろさに触れられる。 『壁』では著者はある家の解体&再建を手伝うが、解体により出た土砂が日本の家屋では考えられないほど大量であることに驚き、家のつくりの違いを実感し、そして空襲後のベルリンやドレスデンの瓦礫の処理の大変さを想像する。またこの家の外壁の厚さは45センチもあり、ポーの小説『黒猫』でx xを塗り込めるということはこの厚さだからこそ思いつきもし実行もできたのだと得心する。日本の薄壁では無理だものね。やっぱり異文化で生活すると本当の発見があるよね。そういう経験ずいぶん長い間していないな

これも何回読んだかわからないほど何十年もしょっちゅう読んでいる 短歌と短歌が1対1で優劣をきそいあう伝統の競技「歌合」（うたあわせ）というあそびを本書で知った。なんて優雅な遊びなんだ。 短歌は作る（詠む）ことに注目が集まりがちだが、解釈する（読む）ことが広く行われないと短歌の世界は痩せ細っていってしまう。コア層だけでなく短歌のライトな支持層や一般人の読解力が、実は短歌を豊かにするために大切なことなんだな

何回読んだかわからないほど何度も読んでいる。 以下の説明に考えさせられた。普段意識していないが、私たちが普段接しているいろいろな文芸は、活字化によりそれ以前のものとは大きく違っているのだな 「活字化により不特定多数の、作者には見えにくい読者に提供されるようになったことで、俳句が変質した。活字化前は限られた読み手に対する限りない信頼感が軸にあった」 限られた読み手というのは、SNSの不特定多数の読み手とは正反対の存在だ。信頼できる読み手に読んでもらえることは幸せなことだろうなあ。というか信頼できない読み手のことを常に考慮しなければいけないことの不幸を思う

何十回読んだかわからない、何回読んでも発見のある本。 再読。p207 俳句の機能美

生活と政治が、そして個人の魂と政治が深く関わっていることについての小説として読んだ。今の日本や世界の政治状況のせいで特にそう感じたのかも。 ファシズムが日常生活に重苦しくのしかかってきている1938年のポルトガルが舞台。 ヨーロッパ各国におけるファシズム、スペイン内戦、ヨーロッパの作家たちのファシズムへの態度など、読んでいる途中に調べたくなるが我慢して1回目は読了。 この辺りの知識を入れてもう一度読みたい。 主人公が頻繁に食べる香草入りオムレツと砂糖たっぷりのレモネードがおいしそうで印象的。と思っていたが、彼の心の葛藤を象徴するものなのか（p110の医師の言葉）