妻の求めに応じて。教育者鳥羽さんの本。

さらば青春の光の番組から。何かにのめり込む人のことを褒めて「変態はおもろい」というのは…いいんだけど別にいいんだけどどうなんだろうといつも思う

雑草は踏まれてもいいようにするため立ち上がらず寝そべっている、多少壊れてからで無いと発芽しないのはあえて発芽タイミングをずらすため、土の上にできる野菜と土の下にできる野菜どちらが水に浮く？… 言われなければ、他に探求してくれる人がいなければ、触れることも気付くこともできなかった、手触りと面白味のある問いを次々と紹介してくれる。 中高生のいとこがいるなら絶対に紹介したい。

なんかポジティブな感じ。

読書会メンバー(参加予定)から教えてもらった本。自分からは絶対に手に取らないタイプのファンタジー。ファンタジーっていうくくりってファンタジー好きにはどうなんだろう失礼に当たらないのか気になる。こんなに実のつまった物語を「空想」と言ってしまっていいのか迷う。例えば。 「もし自分がここでの作業をやり終えなくても、大寺院にある七百年分の記録が証明する気長な辛抱強さで、いつの日か完成するとチーには分かっている。」 なんでこんなストーリーを書けるの？

なんか爽やかなタイトルだなーとおもって避けていたが人に勧められて読み始めたら、なんぼほど血なまぐさいことか。 まだ50ページも読めていないのでなぜこんなことになってるかわからないがこれ読みきれず年を越すのが惜しい。どうしよ。

読後感は今年一番かもしれない。今自分が一番欲しがってるものをそのまま提示されたような繊細なコミック。 出会えてよかった。

相変わらず「ケアをひらく」シリーズは人の柔らかいところを丁寧に描き出してくる。社会的弱者の視点のようでいて相当骨太でないとこんな救済の書は書けない。 noteだと結論ありきの貧相な文章になりそうなところ、著者がみずからの救いをみずから見つけ出していく様に偽りがない。表現者のエグミ。

「カウンセリングとは何か」で「いかに生きるか」と「いかに生きのびるか」の対比が出てきていたが、こちらでも「生きる」と「生きのびる」が対比。流行ってるのか。下手な書き手なら「AIの対等によって～」云々が出てきそうなところ、この本では触れられない辺り奥ゆかしい。 創作に手を掛ける一歩手前の人が読むととても勇気付けられる。ただ、自分のような三歩くらい手前の人が読むと、ちょっとまどろっこしく感じられる。何でだろう、本当に今から作ろうとしている人を前にした講義がベースになってるからか？

破局の形は繰り返される、というくだりの重さ。同じような形で嫌になり、色々な関係を終わらせてきた自分の過去に想いを馳せた。 色々と転機があった今年、自分にとって終わった古い物語が何で、新しい物語が何なのか、もっとちゃんと考えないといけないと思った。カウンセリング行こっと。

なんでこの人は自分を切り刻むような小説を書くんだ、書かないと生きていけないくらいの切実さがあるんだろう。 無自覚な差別を繰り返してきた。社会的強者にたちがち。専業主婦に育てられた。そんなヘテロ男性である自分に負目どころか深い切り傷を残された状態で読み終える。 そんなきつい後味がある一方で少し惜しい感じがした。 YABUNONAKAは論理構成が重厚かつ予測不可能な話の筋もあってか疾走感があるのに読み落としてはいけないという緊張感があった。 が、こちらは疾走感のある文章は読み応えがある一方で、文章の行き着く先がなんとなく途中から見えてしまって少し読み飛ばしてしまう形になってしまった。なんとなく感じた惜しさはそこ由来だろうか。

ヒアリング力つけたくて

処世術としての哲学。大学入試で倫理をとってたから「エポケー」が懐かしい。思想（の端っこの端っこ）をつまみ食いしていたあの時代の勉強も意味がなかったわけではないと感じる。 どうやって本質観取していくかはこれから読み進める。

たぶん10何年ぶりかの再読。一見全員「魅力的な人物」が揃っていて瀬尾さんらしいなぁけど時代背景違いすぎて（時給1200円が高給て　あと性別役割固定的すぎる）違和感が強い。書き直してみて欲しい

終章いいね！主人公のウジウジ独白はこういう男性キャラを描き慣れてない感じがしてちょいくどい。

1-6巻一気読み。え、こういう同棲したい、と思うのは自分が大人になりきれていないからだろうか。

会社の読書会で紹介された本②