岡室さんとは世代が異なるため、同じドラマを見ていても視点が大きく違うところが面白かった。文章に少しの余白があり、コラムとしてもよかった。 仕事でコラムを書く時の視点を増やすヒントになればと思ったが、私はドラマが面白く感じる理由を俳優の芝居や作劇など構造的な部分に求めて観察してしまうのに比べ、岡室さんはドラマのテーマが社会にどう響いているかを見つめていて、視点の違いを実感した。とくにセリフの引用が多く、そこから何が伝わってくるかにフォーカスされている文が多かった。 幕間コラムや締めのコラムも面白かったが、とくに主張したいことが繰り返されている部分が多々あり、「わ、分かったよ….」と思う時がたびたびあった。