なんていいタイトルなんだ。いつからフェミニストになったのか、いつフェミニズムに出会ったのか、ではなくインターネットでは揶揄や冷笑の単語となっている『フェミ』を使い、おなじみの風邪薬のキャッチコピーのようなリズム感でフックと軽快さを両立している。 タイトルの通りなのだが、この本にはあらゆる人がフェミニズムにいつ、どのようにして出会ったのかがリレーエッセイ形式でまとめられている。もちろんトランスジェンダーの書き手も、ノンバイナリーの書き手もいる。 フェミニズムとの出会いが劇的な人もいれば、ぬるっとじわっと出会っていたという人もいて、これはあらゆる人に語ってほしいテーマだと思ったし、私も近いうちにまとめたいと思う。 どのエッセイも読み応えがあり、内容としてもおもしろかったのだが、武田砂鉄さんの”編集者はこの原稿を森喜朗や麻生太郎には依頼しないはずなので、”という一文がウィットに富んでいて痛快で笑ってしまった。 そういえばなんだかんだで武田砂鉄さんの著書はまだ読んでいない気がするので近いうちに読みたい。そしてこの感想を読んでくれたそこのあなたにも答えてほしい。 『あなたのフェミはどこから?』

きっかけは忘れていたが図書館で予約をしていた連絡がきたので新年初図書館はこちらだった 読んでみて思ったけど、男性の抑圧もだいぶきついものがあるなと暗い気持ちになった。もちろん女性差別がそれで帳消しになるわけではないが 小学校でおそらく女子児童だと思われる子はカラフルなランドセルなのに、男子児童だと思われる子は黒や青や紺しかなくて、それほどまでに男性は男性らしくあれ、逆説的に言えば繊細さややわらかさなどを纏うなというメッセージにも感じてとても苦しくなる いかにして少年は”男”にさせられるのか。それを学校、スポーツ、テレビ、世相と絡めて著者の内田さんが自身の過去を振り返りながら見つめていく 特に学校教育の箇所では”個性の尊重が謳われているが、個性を尊重するよりも先に選別が行われている”という指摘はまとをきっかけは忘れていたが図書館で予約をしていた連絡がきたので新年初図書館はこちらだった 読んでみて思ったけど、男性の抑圧もだいぶきついものがあるなと暗い気持ちになった。もちろん女性差別がそれで帳消しになるわけではないが 小学校でおそらく女子児童だと思われる子はカラフルなランドセルなのに、男子児童だと思われる子は黒や青や紺しかなくて、それほどまでに男性は男性らしくあれ、逆説的に言えば繊細さややわらかさなどを纏うなというメッセージにも感じてとても苦しくなる いかにして少年は”男”にさせられるのか。それを学校、スポーツ、テレビ、世相と絡めて著者の内田さんが自身の過去を振り返りながら見つめていく 特に学校教育の箇所では”個性の尊重が謳われているが、個性を尊重するよりも先に選別が行われている”という指摘は的を射ている。 尊重の前に尊重されるべき個性を選別する作業があり、そのなかでジェンダートラブルを抱えている生徒は振り落とされているのだという内田さんの実感も込められた指摘は安易な多様性をもてはやす風潮において必要なものだと思う

サマセット・モームの『月と六ペンス』、もうすこぶるおもしろかった。名作ってすげえ……。 私はもともとエンターテインメントを含めた芸術全般を愛しており、文学や美術を通じて心を震わせる作品に出会ったときこそ、自分が生きていることを最も強く実感する。 日々、素晴らしい作品を生み出してくれる作家たちには頭が上がらないし、それらがこの世に存在することに心からの感謝を捧げている。 それゆえに、私自身もまた、作中で象徴される”六ペンス”的な価値観にさほど重きを置いていないところがある。 しかし、本作を読んで突きつけられたのは芸術という”月”にすべてを振り切ることの凄絶な代償である。 生活という”六ペンス”の領域を完全に切り捨てれば、そこには必ず歪みが生じる。 現代社会において、その歪みから完全に逃れることは極めて困難であり、誰かがそのこぼれ落ちた役割を肩代わりすることになる。 ストリックランドの周囲で傷ついた人々を思うとき、その罪深さをざりざりと歯を削りながら、噛み締めざるを得ない。 それでもなお、私は自分の心を震わせる作品を求めずにはいられない。 私にはストリックランドのような創造の才能はないが、芸術を求め、渇望してしまうという”業”を背負っているのだと感じる。 特に作中のストルーヴェが語った「美を理解するには、芸術家と同じように魂を傷つけ、世界の混沌をみつめなくてはならない。たとえるなら、美とは芸術家が鑑賞者たちに聴かせる歌のようなものだ。その歌を心で聴くには、知識と感受性と想像力がなくてはならない」という言葉が、鋭く胸に刺さる。 もちろん、芸術は気軽に楽しんでいい。しかし、もし単なる「綺麗」とか「美しい」という感動を超えて、その真髄を理解したいと願うのであれば、私たちはもっと能動的にならなければならない。 芸術家がこの世界をどのように眼差し、それをどう作品に落とし込んだのか。 それを咀嚼するためには鑑賞者である私たちもまた、自らの魂を傷つける覚悟が必要なのだと思う。 作り手が作品に込めたメッセージが届かないというのは、自らの魂を傷つけることを避けているからではないか。 魂が傷ついた瞬間に走る、あのヒリヒリとした、それでいて心地よい感覚。それを知ってしまった以上、私はもう二度と、芸術のない「六ペンス」だけの世界には戻れないのだと確信している。

氏は本についての本が大好きである。 よく書店に行けば思いも寄らない本との出会いがあるというが、私は優柔不断なのでこれもこれもこれも、全部おもしろそう！となってしまい、存外出会いが少なかったりする でも作家さんやいろんな業種の方、つまり他人がすすめる本は自分の目に入ってくるものと全然違っていて、そこにこそ思いも寄らない出会いが発生する だから本についての本を読むと、今まで知らなかった作家やタイトルだけ知ってた作品のことを少しだけ知ることができて、読んでみようというきっかけになる 朝井リョウさん、窪美澄さんという好きな作家さんが選書する人選にいたこともあり、手にとってみたが一番読みたい！となったのは中村文則さんが紹介していた自身の著作『教団X] である。 宗教団体がテロを起こすという筋書きで紹介されており、また著者本人が自ら紹介していることもあって一番気になった。他にも何冊も気になった本があったので、しばらく何を読むかで頭を悩ませることはないと思う

澤村伊智再読。 家を使ったホラーはたくさんあるけれど、その家に砂をかけ合わせてくるのはさすがに初めてだ 解説で三津田信三（マジで？）が”砂”をモチーフにした作品のことも上げて、この作品で”砂”がどんな役割をしているか、旧来の”砂”作品と何が違うのかを解説している 家を構成する家族。たとえば父親、母親、子ども 今作は”ししりば”が”家”を守ろうとするあまり、家族に”欠け”ができると外から埋め合わせるために他人を連れてくる つまり大事なのは家族を構成する役割や立場であって、その人個人ではないということだ 考えすぎかもしれないが、なんというか、”家”にこだわるあまりに個をないがしろにする、もしくは個はさほど重視しないというのは代えがきくということでもあるという批判にも思えてくる そう思わせてくるだけのイエや家父長制の批判を澤村伊智は作品でしてきた 少なくとも私はそう受け取っている

ハヤカワ新書で気になっていたやつ ホラーは何を恐怖の対象とするか、恐怖の対象をどう描くかでその作品に何が込められているのかを表現している 恐怖は差別や偏見の源泉になりやすく、だからこそ取り扱いに注意を払わねばならない 昨今またブームが再興しているJホラーについて、Jホラーの歴史や用いられてきたモチーフを取り上げながら、そのモチーフがどう使われてきたのか、それはJホラーにどういう影響を与えてきたのか、それが今のJホラーの再ブームにどうつながっていくのかを論じている 私としては第3章の「女性」が特に気になっていた。Jホラーは女性の幽霊が恐怖の対象として出てくることが多い なぜそれは女性なのか、なぜ髪が長いのか。恐怖の対象としての女性は何を浮かび上がらせているのかを分析している こういうジェンダー的側面からモチーフを分析したり解釈したりするのはいずれの分野でも挑戦する価値はあるだろうが、恐怖の対象としての数の非対称性からするとやはりホラーで行うことは有異議なものだと思われる

朝ドラ『ばけばけ』の影響で引き続き、小泉八雲やセツのまわりの本を読む これは小泉八雲のひ孫である小泉凡さんの著書であり、今まで何冊か読んだ小泉八雲や小泉セツを取り扱った本のなかでも群を抜いて、彼の思想や価値観、何に影響を受け、何を好み、何を嫌ったのかが書かれていた 小泉八雲が日本の自然災害の多さとそれに由来する精神性に着目しているところもそれだけ日本の気候や風土になじんでいたからというのもあるだろう なかでも熊本に住んだおりに行った講演では当時から”政治による戦争ではなく、経済の戦争の時代がくる”と見据えた話をしていたことに驚いた 八雲は距離でいうと地球半周以上の距離を移動し、その生涯を終えたという。またキリスト教とになじめず、障害も持っていたことから、社会に弾かれてきたという自覚もあっただろう そんな属性を持ち、あらゆる場所の文化や価値観に触れた彼だからこそこのような現状に通じるようなことを考えたのかもしれないと思うと興味深かった

『ぼぎわんが、来る』を再読したら、当然ながら次巻の『ずうのめ人形』も読みたくなったので、年越しをまたいで再読 相変わらず冷笑オタクを批判的に書くのがうまいな… ジェンダーまわりの描写もうまい。 男性ファンが多いところで女性がそれを好きと言うと「彼氏の影響？」なんて舐め腐ったことを言われる。今でも全然ありえる 読み口はミステリーにだいぶ近く、怖さよりも謎に迫っていくわくわくのほうが強い 文庫の中ではやや厚めだったけど、ぐいぐい読んだ。年越しながら読むものではないかもだけど(笑) しばらく澤村伊智再読します

『爆弾』の続編ということで読んだ いや～、おもしろい。ぐいぐい引き込まれてしまった 会話がおもしろい小説って最高だな エキサイティングでこれがエンタメ小説か…！と唸った 映画『爆弾』で伊藤沙莉さんがやっていた役が今作ではかなり活躍するのでこれも映画で見たいな～～と思ってしまうんであった あと相変わらずスズキタゴサクがよくわからくて、そのわからなさが不穏で怖い、また佐藤二朗で見せてくれ これ3作目もあるんかな。あるならぜひ読みたい

『天地創造デザイン部』、新刊だあ～～～！ 楽しみにしてた…！相変わらず、多様なキャラクターと勉強になる動物や環境の知識がふんだんに詰め込まれていて、読んでいてもおもしろく、とてもよかった 学校の教室に置いてほしい漫画のうちのひとつ 社長がかっけえイケイケのマダムなのが超よかった。今回一番度肝を抜かれた動物知識はトラ、次点がミーアキャットです

読んだのに感想を書くのを忘れていた、不覚！ SNSで流れてきたのやつ。短編がいくつか収録されていて、そのうちのひとつの話が流れてきて、すごく気になって読んだ それこそSNSでいつもTLで見かけてた、気軽にメッセージのやりとりをしていたような人、楽しそうな様子を見るだけで嬉しくなる人がいる人には全員読んでほしい～ あったかくて、胸がじんとする短編が収録されていて、他の話も同じくあたたかくておだやかなものだった こういう作品を描く人はささやかな機微を物語にできるのですごい 人への愛の眼差しがないとできない

王谷晶さんのエッセイ、『カラダは私の何なんだ？』がすごくおもしろかったのでこの『40歳だけど大人になりたい』も読みたくなった タイトルにもある通り、王谷さんが1冊のなかでずーーーーーーっと「大人になるとはどういうことか、いったい何なのだ」を章立てて書いてくれているんだけど、私も何を隠そう大人になりたいがなれている気がしねえ…人間なので、王谷さんが綴っている大人になれていない自分に関する不甲斐なさや罪悪感のようなものに頷きまくりながら読んだ そのなかでも私が特に刺された部分がある。 ”私のどこか特にうんこ野郎なのかというと、自分のことにしか興味がない部分だ。"という一文だ。もう、グッサリ刺されてすっぱり切られた。図星の痛みは鈍く鋭く、だらだらとそこから血が流れているのを感じる そう、私は自分自身にめちゃめちゃ興味があるのである。他人に興味がないというと一部の人は”そんな厨二病みたいなことを"と言う人もいるが、だってどう考えても他人＜＜＜＜＜＜自分への興味なのだ 自分がなぜそう思うのか、なんでこれが悲しいのか怒りがあるのか、これが嫌いなのは、好きなのはなぜなのか。そういうことを知りたくて、いろんな本を読んだり映画を見たりすることがかなり、ある。もちろんそうじゃない動機もあるのだけど それも究極はこれを知っている自分になりたいという動機がかなり大きい気がする。マジで自分に興味がありすぎる。自己分析大好き野郎です。MBTIは危ないし信憑性もないのでやりませんが… 大人になるって何なんだろうな～～～～。わからんよお～～～。わからないけど、でも生きている人が少しでも生きやすくなることを祈っているし、そういう社会にしていきたいし、そのためにできることを粛々とやっていきたいとは思っているよ

この前も読んだ上田さんのパティスリーシリーズを読んだ 夜に読んでしまったのでチョコレートとかケーキがすごく食べたくなった… わかってて読んだけど、お菓子作っている様子とか書かれるとさ… 連作短編っぽい感じで、謎解き要素があったけどこういうのをコージーミステリーというのかな おいしそうな小説はそれだけで楽しい～

朝ドラ「ばけばけ」がおもしろくて、やっぱりこれは小泉セツと小泉八雲のことを書いたやつを何かしら読まねばと思っていたら、図書館にあって借りて読んだ 児童書コーナーのところにあったけど、内容はかなり読み応えがあり、それでいて平易な文章で書かれているので理解もしやすかった ハーンの人生とセツの人生、その二人の人生がどう交わり、ともに歩んだか 朝ドラでこの夫婦が気になっている人にはぜひ…

二村ヒトシさんがPodcastで話しているのを聞いて読んでみたくなった もともと2015年に発売された単行本に加筆修正されて2017年に刊行された文庫本 今から10年以上前であるので、この時点から見れば言葉の捉え方に関してやや古い面があることは否めないが、今なおあまり解決されていない、支配欲や加害欲を性欲と取り違えているのではないかという問題提起や男性が自分の身体や心に関して鈍感であることを指摘しており、このころから言われていたのか…ということと、今なお解決する兆しがあんまり見えてこないことを考えてしまった それはそれとして、まじめに性、とりわけ男性の身体のことを考えている内容のため興味深く、面白く読んだ

食いしん坊なのでおいしそうな食べ物がでてきたり、食べ物をおいしそうに書く人の小説が好きである 上田さんはパティシエのシリーズがあり、これもそのうちのひとつだそうだが、お菓子ばかりが出てくるので飽きてしまいそうなものだが、そのおいしそうな描写というのも手を変え品を変えであらゆるケーキや菓子を出してくる やっぱり同じようなもの、似たようなものになりそうなことをあらゆる言葉で表現できるのは作家ならではだよな

再読。いやー、やっぱりおもしろかった…すごい… ”なぜいつも出て行くのは女の側なのか。母親なのか、妻なのか。 理由は明白だ。 家という単位は、夫の―男の所有物だという価値観が根底にあるのだ。 妻は、女は、そして子供は、そこに住まわせてもらっているに過ぎない。法律もその価値観が前提にとなっている。世帯主はたいていが夫だ。 わたしは納得しない。 わたしの身体と心が納得しない。” 澤村伊智はここまで書ける作家なのだ。ホラーのなかにこういう社会への批判的な内容を含むところがたまらなく好きだし、ミソジニックな内容になりがちなホラーだからこそ、こういう書き手は貴重だと思う。 いやー、1巻読み直したらシリーズ全部読み直したくなってきた…読もうかな…

映画を観たので原作も読んでみた。500ページ近くあったけど、映画さながらの緊迫感がありめちゃめちゃおもしろかった 映画だと登場人物それぞれの内面の描写が少なかったけど、小説だとそこにページが割かれていて、行動の動機や心情の変化がよくわかった 特に映画から印象が変わったのは清宮で、映画のほうがソフトな感じだったな ページにぎゅうぎゅうに字が詰め込まれているが、会話劇と話の展開に臨場感があるのでたくさん読める！と興奮した 映画を観たあとなので、タゴサクが佐藤二朗さんでしか想像できなかったし、類家も山田裕貴さんだった 続編の『法廷占拠』も読みたい

この本は、名著の解説と対話形式を通して、現代の男性学を学ぶ入門書だ。1990年代に注目された男性学が近年再燃するなか、男性が抱える構造的な加害性と、実存的な生きづらさ（疎外・不安）のねじれに焦点を当てている。 批評家、研究者、実践者など4人の著者が、それぞれの視点から男性学の「名著」を紹介・解説し、そのテーマについて深く語り合うことで、「男」のこれからを考えるきっかけを提供してくれる1冊である。男性学といっても分野は様々で、それぞれで活躍する男性が名著を持ち寄っていたが、別のフィールドにいるからこそ、多方面から男性学についての語りが展開されていた。 私が特に興味深かったのは「戦争」に関する内容と、男性に向けられる「キモい」という言葉についてだ。「キモい」ということ自体が孕む差別的な視座があるという指摘である。”ある種の健常者主義（エイブリズム）と新自由主義（ネオリベラリズム）的な自己責任論が絡み合って、コミュニケーションが円滑な人間こそが「キモくない」んだ、そうでない人間は「キモい」んだ、という基準がたぶん強くある。”という指摘には唸った。たしかにそういう面があると感じるからだ。 男性学には距離を取っているリベラルや左派もいるだろうが、こういう指摘を受け、気まずくなることは必要ではないかと思う。男性を一絡げにしたくなる気持ちは多いにわかるが、かといってそれでいいわけがない。私は誰であろうがもっと生きやすくあってほしい。