アフリカの状況は複雑であることは理解できた。 ヨーロッパの旧宗主国やアメリカ、中国、ロシアといった大国に加え、中東諸国も関与している。また、特にアフリカの角と呼ばれる地域の国々での合従連衡も激しい。 外交を担当している政治家や官僚はすごいなと思った。

菅さんって仕事なんだったんだな、という印象。逆に、ビジョンとか理念的な部分はあまり語られていない気がした。 最近、ロビイングや法律に関する本を読んでいたので、議員立法や法改正に関する記載は、政治家からの視点が見えて面白かった。

人新世の「資本論」の熱量に押されて、著者が出演しているYouTube の動画もみつつ読んだ。 著者自身が、気候危機や資本主義の機能不全への強い危機感を持ちつつ、どうすれば良いか、必死に考えている姿が感じられて好感を持った。 パリやベルリン、バルセロナなどの都市や、エクアドルやコロンビアといった国の事例も紹介されており、いかに自分が普段限られた情報にしか触れていないことを思い知った。

対談形式で非常に読みやすい。 山口さんも深井さんも、テーマに沿った本の記載や、歴史上のストーリーの例がポンポン出てきていて、まさに博覧強記という印象。 **抽象的な問いを立てて、抽象的な答えを探す**読書、トライしてみたい。

著者自身の過去の体験に自分が重なった。それだけに最終章の資本主義との向き合い方は、非常に参考になった。 とっつきにくい内容をこれだけ分かりやすくまとめられるのはすごいと思う。 人新世の資本論は、資本主義から脱成長コミュニズムへの移行を説いていたが、この本は、資本主義が続くことを前提に、それとどううまく距離感を取るかを説いている。人類全体としては気候変動どうするのかというツッコミはあると思うが、個人としてどう生きていくかを考える上ではとても良い本だと思う。

結構分厚いが、文字数はあまり多くないのでサラサラ読める。 取締役と役員の違いなどなど、普段言葉として使っていても知らなかったことが多々あり、勉強になった。代表取締役は、労働者から見るとトップだが、会社法上は株主や取締役会の下に位置する、というのもなるほど、という感じ。 所々著者の私見があり面白い。

なんとなく仕事で法律に触れていたが、全体像が掴みたくて手に取ったが、非常に分かりやすかった。全体像と、生活に身近な具体例の両方があり、情報量が多いのに苦痛なく読める。 デジタル関係や民泊関係に関しては、著者の強い思い入れを感じる。

熱量のある本だった。 普段生きている中でたまに感じる違和感を言語化し、それを理論で解釈して、今後の方向性を示している。 フランス革命の際、ルソーの社会契約論が理論的な土台として大きく影響しているが、この本には同じような可能性を感じた。

著者の考えが前面に出てくるというよりは、テーマに沿った過去の論説をまとめている印象。

久しぶりに伊坂幸太郎の本を読んだ。スラスラ読めて伏線回収が綺麗。まさにエンタメって感じ。

行政がどのように予算をつけて執行しているのか、まずは規模の小さい自治体の単位で調べたく、てに取った。 タイトルの通りサラサラ読める。言葉は同じだが、国の補正予算と、自治体の補正予算では、実務上の使われ方が違う印象を受けた。対象となる事業の期間や規模感によって、予算の区分や運用の仕方が変わるのかも。

最近メディアで取り上げられる核融合だけでなく、核分裂の動向についても記載されていて、非常に勉強になった。 2023年のCOP28で、アメリカ主導のもと原子力発電を増やす旨の宣言が公表されたが、その宣言に加わっていない、中国やロシアの存在感が大きい。 日本では東日本大震災以降、原子力への風当たりが強い印象だったが、核分裂の次世代革新炉関係の事業に、2026年度1000億円以上の予算をつけている。 https://www.meti.go.jp/main/yosan/yosan_fy2026/pr/pdf/pr_gx.pdf

法律を変える教科書と並行して読んだ。共通の事案があり、Amazon と yahooとのアプローチの違いの感じられて面白かった。 Amazon の理念や、日本再興のための問題提起が含まれており、それがこの本の特色でもあると思うが、個人的には、もう少しロビーイングの各事案を具体的に書いて欲しかった。

原子力関係の本を読んでいる中で、ロビングのことも学びたいと思い手に取った。 著者がロビーイングに不慣れな頃の失敗談含め、1つ1つの事案での出来事を具体的に書いてくれているので、非常に勉強になった。 いずれの事案も数年以上かかっており、忍耐力を必要とされる仕事だなと思った。

『日本の原子力外交』の中で、ソ連が世界初の原子力発電所の運転開始をしたと記載されており、ソ連における研究開発を知るために手に取った。 世界初の原子力発電所含め、事故やそれによる技術者や周辺住民の被曝が多々発生していることに驚いた。また、核兵器製造や原子力発電の過程で大量の放射性物質が残った状態でソ連が崩壊し、ロシアが今もその処理に悩んでいることも初めて知った。現代では少なくとも日本ではそのような研究開発はできないと思うし、著者が記しているように、冷戦やエネルギー危機、経済停滞が駆動力になったのだろうと思う。 また、ソ連時代に中国や東欧諸国に原子力発電の輸出や技術支援を行っており、特にウクライナやチェコ、ハンガリーは、その恩恵を一定受けていたこと、ソ連崩壊後のロシアにおいて原子力産業が政治的影響力を持ち、現代において原子力発電の輸出のシェアを相当ロシアが持っていることも驚きだった。 どうしても日常目にするニュースだと情報が偏ってしまうので、この本のように、普段馴染みの薄い主体の視点から記された本は非常に勉強になる。

レコンキスタ（失地回復）というキーワードを軸に、直近15年ほどの世界の出来事を読み解いている。 情報量が多いがストーリーが綺麗なのでスラスラ読むことができる。**失ったものを取り戻す**というコンセプトは共感を呼びやすい。ニュースでたびたび耳にする**失われた30年**という言葉もレコンキスタ的な響きがあるように思う。 誰にでも、どの国にも、**あの頃は良かった**と思える時期はあって、他の人や国が**あの頃を取り戻そう**となっていると、**自分たちも**となるのは仕方ない気がする。ただ、土地や資源は有限なので、椅子取りゲームが発生してしまう。しばらくはこういった緊張関係が続くんだろうなと思った。

原子力賛成・反対のどちらかに偏った本が多い中で、外交という切り口から過去の経緯を事実ベースで続いており、非常に勉強になった。 メディアで注目されがちな安全性や発電コストだけでなく、核拡散防止の観点や、国内外の政治状況、石油や天然ガスなどのコスト動向などなど様々な要因が複雑に絡まっている。 いいか悪いかは別にして、過去、日本は原子力発電や核燃料サイクルを実現するために、技術面でも外交面でも多大な努力を積み重ねてきていることは理解できた。