第三者から、現時点から見ればなんとでも言えるのだろうが、渦中にいて、かつ幼かった筆者は何ができたのだろう。家族間の話がどうしても閉じてしまうこと、家族だけで全てを解決せねばならないのか？ということも、改めて思う。映画は未視聴なので、映像でも見てみたい。

200年後、設定が面白くて、それでも変わらない苦悩や問いを描き出している。するする読めた。 ところどころ、価値観が違う(型にはまっている)ので苦しい場面もあったけど、自分がそこに意識的になっていることの表れで、これまでだったら気にも留めていなかっただろう。

公私をわける、人権という本質を基盤にせず残酷さを減らすという目標のために連帯する、会話を終わらせない。 バラバラなまま、「われわれ」/「やつら」と線を引かずにわれわれを拡張する。そのためには哲学ではなく、文学やルポルタージュなどから共感を深める。 対立構造にあるように見える主張は、どちらであってもモヤモヤしてしまう。たたかい/勝つ、などのことばづかいに違和感を覚える。それは少しはマシかもしれないと思っている政党の人たちの言葉に対しても同じで、なんともいえない感覚を持て余していたので、言語化の手伝いをしてくれたように思えた。 勧善懲悪のお話が大人になってスカッとしなくなった。見ることはあるけど、登場人物みんなのことを想像する癖がついた。でも当たり前に見過ごしているものごとはたくさんあって、無知を知らされるたびに恥ずかしくなる。それを繰り返すのは悪いことじゃないんだと勇気をもらえた。 一人分の力。どういうことばを使うか考えること。実際にことばをつかうこと、背景を調べて知ること。わたしができることを、ひとつずつ、実践して、間違っていたら修正して、ひとつずつ。

やや日本の教科書的(仕方ないとは思う)な部分もあって、中立？(何が中立？なんだろう)ではない記載のように感じた部分もあったが、世界史をさらっと高校時代勉強しただけだったので、改めて学びになった。戦争、とまとめられて暗記の対象なだけだった、でも、こんなにも戦争ばかりが起きていて、それだけで一生を終えた人も巻き込まれた人もたくさんいて、もっと、ちゃんと学生時代に内側まで興味を持って学べばよかったなぁと後悔する。 日本の加害、については、あまり書いておらず(詳細にではなく、かなりトピックを絞った本なので)改めて調べたい。戦争じゃない方法を取ることの難しさ、技術革新にフリーライドしていること、宗教の本質的なわからなさ。大人として何ができるんだろう。あとがきもなく唐突に終わるページが、より、苦しくなってしまった。現在進行形で、最悪は更新されている。

はじめに、も、あとがき、までも面白かった。でも小川さんとは友達になれないと思う、わたしもややひねくれ者だけど、クレバーなひねくれ者はかっこいいな