理論と環境によって誤った決断をして苦しむことは誰にでも起こりうることだと思います。それをラスコーリニコフはソーニャとの関係で理論を書き換え、あたらしい世界がひらけました。他人との関係って大事ですね。おかしな感想かもしれませんが私も自分の理論や信念を書き換えるほどの恋がしたい、、

人名が難しくてメモしながら読み進めました。おもしろい！殺人を犯すときの心情がこと細かに書かれてて、殺人犯すときの人間って多くの人がこれくらい精神が狂うよなと想像しちゃいました。最後の方はポリフィーリーとラズミーヒンとの会話で社会主義に対する危うさだったり、そのあとはラスコーリニコフが行動を起こす背景がずばり書かれててここも読み応えがあった！

世界をこんな気持ち悪い見方したことなかった、、。その気持ち悪さ全部改善していこうとしたら究極こんな感じになっちゃうのかもと思いました。自分はこの世界観に没入できなかったけどリアルの世界とリンクするから読み終わったあとどうしてもいろんなものが気持ち悪く感じるようになってしまった笑

気になってた本でやっと買う機会があったので購入。とにかく気持ち悪い笑。 でも世界に俯瞰的な主人公だからこそ現実世界に通ずる描写もあって読み始めたら止まらなかった。気になるのが女性の感想。共感するところや面白いと思うところは自分と違うのかな？どんな着地をするのか気になるのでとりあえず下も読みます。

p164からの文はモノを疑ってみようとした時の自分の過程と一致して、変なことを考えてしまうのは自分だけじゃないとなんだか嬉しくなりました。基本的に難解な文が続きますが一度でも同じようなことを考えたことがある部分はスラスラと読めました。サルトルの哲学の根底にあるものが読み解けました。

やりがい、生きがい、死にがい。それを持ってないとおかしい？持たない生き方はできる？そんな疑問を感じる本でした。礼香の「ヤバい災害起こるの、楽しみに待ってるって感じだよね」発言は最低だけど雄介パパの表面側だけ見たら確かにそう見えるかも。

カミュ、サルトル論争が下地みたいだけど友情の話、死の話、愛の話など随所に人間の核心を突いた部分がありました。簡単に人を裁ける現代人への皮肉めいたものも感じます。

まだ一回しか読んでないけどやってこなかったことが還ってくるっていうインザメガチャーチに共通するところが書かれてました。心理描写がほとんどで物語が進んでいくところが面白かった。

読んでたときは突飛な話だなと思ってたけど、考察漁ってグレゴールを共同体で使い物にならない人に当て嵌めたとき衝撃を受けました。人生ってこの物語のようなもんだよねで済ましてはいけない作品だと思いました。自分に新たな問題提起をしてくれました。

ちょっと自分には理解できなかったので途中離脱！

自分の人生に大きく関係がありそうなところをピックアップして整理できました！

「インザメガチャーチ」で独りで生きることを貫いた人が、幸せだった”と証言する姿を目撃できる機会はないという文があったけど「生殖記」は独りで生きることの幸せの形を物語にしたとも感じとれました。「何もしない」を意識的にしててもそれって周りから見たら背景は関係なく何もしてない人になるっていうのがちょっと今の自分を動かしてくれる。

僕の心の拠り所

裁判、、「転落」でよく聞いた言葉です、、

「ふと舞台装置が崩壊することがある」これすごく共感。

カミュの不条理に対する行動のひとつ。それが連帯。