巻末の解説に太宰治は賛否両極端に別れるというようなことが書いてあって、私は否かもな〜と思った。どうにも好きになれない。イライラしてしまう。 それから気になったのは太宰はフェミニズムの視点で読まれてきとことがあるのかどうか。この小説の中では少なくとも女性は消費されているだけで、人間として描かれていない。人権もへったくれもあったもんじゃない。 本棚には4冊の太宰があって、読んだのか読んでないのか覚えてないのだけどとりあえず他の作品も読んでみたくはある。

ずっと積んでいたが、「津田篤宏と文学」を見て読もうと思った。 他人事として読むことができない。自分にも充分起き得る話、既に起きかけている話かもしれない。 人間の根源的かつ普遍的な部分を描いているからこそ、読み継がれるのだろう。ゴイゴイスー。

さらっと読めるが、ずしんと重い。 中学生でこの重みがわかる人は、その後の人生違うと思う。 私は重みがわからなかった軽い少女。

もうすぐで今年も「新潮文庫の100冊」の季節がやってくるなと思い、過去のフェア購入本から『人間失格』を選び5年ぶりに再読。 前回読んだのは大学生のときで、その頃はずっと抱いてきた希死念慮がかなり強くなっていたのでこの本がすごく刺さった。 昔から人の顔色を伺い、人に合わせ、そうしているうちに本当の自分が分からなくなった自分と重なる部分がたくさんあった。 久しぶりに読み返すと初めて読んだあの頃ほどの感動はないけれど、それでも特別な一冊だな。 特に、幸福と裏切りを恐れる太宰の気持ちには今でもすごく共感できる。 コンスタンの『アドルフ』と、ドストエフスキーの『地下室の手記』も読んでみたい。

夏目漱石の「こころ」と同じく、学生以来の再読。

ダイアン津田を囲んで『人間失格』の話をするという番組を録画して、本棚を探したらちゃんと持ってたのではしがきだけ読んでみた。太宰治は本棚には4冊あったが、どれを読んだのかさえ覚えていない。一回ちゃんと読んでみようか。

何度も読み返してしまう作品。 人間は何かに縋らないと生きていけない。大庭葉蔵が女や酒、薬に縋ったように、私たちも常に何かに縋りながら生きている。縋り続けた先が、天国か地獄か。ただそれだけ。

大学の講義で。

感想が書きたいのに文章力が無さすぎて、この本の良さが言い表せなくて悔しい。 読んだきっかけは、ピース又吉さんのYouTube。 日本を代表するような小説をほとんど読んだことがないと気づき、ためしに読んでみたら、とてもおもしろかったのでハマりそう。 "世間とは、いったい、なんの事でしょうか。"のくだりが特に記憶に残った一文。 あと葉蔵の人間味。 次は道化の華を読んでみようかな。

面白いなぁ…すごいなぁ…

葉蔵の子どもの頃が幼少期と少しかぶるのよ…！

『文學ト云フ事』より。 ひとを虜にする作品 こりゃ 「まるで主人公は自分だ……！」と思ってしまう・思いたいという人間がゾロゾロ現れるのも頷けるわ、という点で『The Catcher in the Rye』を思い出しました。

主人公の抱える苦悩が手に取るように分かって、つい自分と照らし合わせたくなるような本。私自身も自分に「人間失格」と烙印を押した若い日を思い起こされた。

やっぱり名作

難しかった

生き地獄。人生の全てを曝け出して己の内面を吐露し、それを才のある文章で書き残されたこと、現代になってもそれが語り継がれ、こうして読めることを酷く感慨深く感じる。孤独な人々にとっての救いとなっている理由が理解できたような気がした。

中学生のときに背伸びして読んでよかった

この本が家に三冊あるおそろしさ

なかなか読みきれない本

ページ数が少ないのでさらっと読めるかと思いきや、内容が暗すぎて休み休み読むことになり、読み終わるのに時間がかかった。太宰の問題作。見たことありすぎる文「恥の多い生涯を送って来ました。」でテンションぶち上がり。夏に出るプレミアムカバーがかっこよすぎて、毎年購入してる

最近この本の話題が何度か出て、再読のタイミングなのかなーと思って本棚から掘り出してみた。

2025年の1冊目。

高解像度の深みで精神世界を見せてくれる。 本気で心配しながら惹かれた。 遺書かと思った。