タイトル通り、アクロイド殺しの提示する回答に対して深く鋭く切り込み、小説の多様な解釈をどんどんやっていこうぜ！な本。 平たく言うと、名探偵エルキュール・ポアロの推理を論破しよう（！）という痛快すぎるエンタメ本。 フタを開けてみると、ロジカルにポアロの推理の「ここがおかしい」ポイントを列挙し、 返す刀で自ら挙げた問題点を全てクリアし、更に「もうこっちの方が良くね？？」と思わせるくらいの"真相"が提示される。 題材のキャッチーさと全体に溢れるユーモアから「エンタメ本」と表現はしたものの、 著者はれっきとした精神分析学の学者さんなので、特に中盤「真実と妄想を分けるものは何か？」みたいな話をするときはガッツリフロイトを引用しながら小難しい話にも結構ページが割かれる。 ここは人によってはだいぶ好みが分かれるところではあるし、個人的にも「これ、なんの時間だ…！？」みたいに感じた。笑 ただ、巻末の訳者あとがき&解説が本当に素晴らしくて、モヤモヤしながら読み進めてたものが非常に分かりやすく説明されていた。 これも込みで、非常に完成度の高い批評本になっていると思う。 創作世界に作家が定めたただ一つの真実などなく、読み手の数だけ中間世界（多様な解釈）は存在するという、 ピエールバイヤールの世界観が一度脳にインストールされてしまえば、巷に溢れるネタバレなど今後一切怖くなくなる！はず！！ 長々と書いてしまいましたが、アクロイド殺しを読んで感銘を受けた方、憤りを覚えた方、何も感じなった方、全てにオススメできる本だと思います。

バイヤール先生の本、全て翻訳されて欲しい！！

アクロイド殺し以外のネタバレもたっぷりあるので要注意。映像化されたもの殆ど観てるから気にしませんが。 面白くて止まらないのだけども、クリスティー的にはそんなつもりで書いたわけじゃ無かろうに、と気の毒な気もする。笑

面白かった 結果一気読みしてしまった ツッコミ所が鋭い 確かにね、目覚まし時計と同じ仕組みってふわっとしてんなとは思ってた 電話もわざわざそんな小細工？とか しかし「書かない」ことをトリックに使われると太刀打ちできないなぁ カーテンのポワロはドラマで見ても嘘でしょって思ったし

批評本。ミステリ。 こないだ初めて小説をちゃんと読んだ『アクロイド殺し』、その真犯人を指摘してる本。 事前情報とか何も調べてなかったので最初は失礼にも大真面目にふざけてる系エンタメ本かと思ってたのだけど、読んでみたら大真面目に目がマジの批評・解説本だった。 うすら笑いで重箱の隅を突いてるとか屁理屈こねてるとかじゃなくて、「小説の読み解き方」を軸にして本気でポアロにかかっていってる感じ。 著者は大学教授だそうで、文章が理路整然としており特にCの妄想の章はなにかの論文を読んでるようで自分には難しかった。（今これは何の話してんの…？とか思いながら読んでた） 最後に提示された真犯人および真相は、悔しいのだけど、「つ、辻褄が合う…」というのが素直な感想。 ちょっとこの説を頭に置いて改めて『アクロイド殺し』を読んでみようと思う。

本の読み方は自由、と常々思っている。でも、有名なミステリーに、違う犯人を提示するとは驚いた！ 私は、アガサの結末が好きだけど、こちらの犯人の方が物語性があるな。

クリスティの『アクロイド殺し』発表から100周年記念に絶版だった本が文庫化。読みたかったからありがたい〜！ 有名な『アクロイド殺し』の真犯人は別の人物なのでは？という批評本なのだけど……これ「多重解決ミステリ」じゃん！！この本自体が推理小説の様相をしていて、真犯人の名を挙げる場面は読んでて興奮しすぎてニヤニヤしちゃった。 いかにクリスティの「騙し」のテクニックが秀逸であるかを深い作品理解と洞察により論じた上でポアロの推理にメスを入れるので納得性も高く、やはり名著……！超面白い「ミステリ」でした。 ただ『終りなき夜に生れつく』と『カーテン』のがっつりネタバレがあるので読まれる際は注意……(他の作品もネタバレはあるけどサラッと触れる程度なので読み終わったあと忘れそう。上記2作は章立てしてかなり詳細にネタバレを解説してます)

なかなかスリリングな論考で面白かったです。 タイトルは気になったけど、批評は別に興味がないし、他の作品のネタバレもされたくない、という方はP.260から読むと良いかもしれません。

久しぶりにアクロイド本編を読んでから、こちらを読んでみる。

こんな読み方があったの？ 『アクロイド殺し』はそれだけでも ひっくり返るほど驚いたのに さらにさらにビックリしたー‼️ ネタバレがあるので クリスティ作品を読んでから手に取ることをおすすめします^_^

早川書房様ありがとうございます 読みたかったんです！！

ひばりブックス　インスタより

『アクロイド殺し』の再解釈？読んでみたい

おー、『シャーロック・ホームズの誤謬』に続いてこの本も文庫化されるとは。 『シャーロック・ホームズの誤謬』と『アクロイドを殺したのは誰か』の二冊でバイヤールがやってることって、結果的にはフェミニズム批評だと思うんだけど(背景化した女性キャラクターにスポットを当てた物語の読み換え)、それをこういう形でプレゼンしてみせたのがクレバーで洒落ていると思う。私はこの本を先に読んでからクリスティを読んで「ウ、ウマすぎる」と唸った愚か者です。