ネット上に見られる「逆張り」をさまざまな角度から検証して論じてゆく本、かと思いきや途中から筆者がかなりパーソナルなことを色々と書き始めて俄然面白くなった。

著者がアジア各国を訪ねて歩く章はちょっと旅行記みたいで面白い

センスについてというよりはほぼリズム論なのだが、途中で執拗に餃子の話をしてる箇所があって意味不明すぎて面白かった。

ものすごくAudible向きの作品

アンシュルス前後のオーストリア人の右往左往がよく伝わる優れた歴史書。ところどころに「詰んだ」とか「サシ」みたいな格調の低い語彙があえて使われている（かといってそれによって軽妙さを出すことに成功しているわけでもない）のは残念。

レヴィナスの存在論の前提となっている異性愛至上主義的規範性をレヴィナスのテクスト自身が逸脱してゆくさまを鮮やかに描いている。ただその場合にある種の仮想敵とされている規範性が本書ではあまりに単純に捉えられているようにも思う。規範というのは思ったより柔軟かつ狡猾に雑多なものを包摂してしまうので、結局ここで取り上げられているような逸脱も最終的にはレヴィナスの規範性に回収されてしまうのではないだろうか、という感想を持った。

あまり素直に恋愛小説としては読めない。うだつの上がらない過去と現在を持つ主人公がパッとしない中高年男性に恋をして当然に裏切られる。面白いといえば面白い小説なのだが、クラスのいじめられっ子の一挙手一投足を皆で観察してクスクス笑っているかのような後ろめたい読後感が残る。

最高に不気味で荒涼とした傑作短編小説

世の中がつまらないときはこういうメタフィクションを読むに限る

恐らく作者が理想としているであろう芸術家像が根本的に合わないので終始冷めた目線でしか読めなかった。ストーリー自体は面白い。

筆者のツイッターが面白いので思わず買ってしまった。死人の出た家の家財を買い取る古道具屋の私小説的仕事日誌。死者の遺物という我々の社会の無意識の層と格闘する姿には救いも希望もないのだが、我々の生きている世界は全てが等しく腐敗していくのだということをこの本を読んでたまには思い出すことも悪くない。

第二部がSFというよりはトンチ合戦になっていることや、第三部があまりに壮大すぎることを思うと（もちろんどちらもとても面白いのだが）、この第一部の、敵の正体がわからない（そもそも敵がいるのかどうかもよくわからない）まま進行していくなんとも言えない不気味さは非常に得難いものだったと気づく。あと敵の正体がわかった後も彼らがある兵器を開発するにあたって繰り広げるドタバタ劇はとてもチャーミング。敵が愛すべき存在だからこそ第二部以降への期待を持ったまま読み終えられた。

第二次世界大戦でドイツと日本が勝利した世界線でのサンフランシスコが舞台。といってもディストピアものではなく、むしろ主役の一人の日本人将校は奇妙なほど高潔な精神を持っている。歴史との和解というのはこういうことを言うのかもしれない。

特に第一章が面白い。取材のために広島に降り立った大江がひたすら戸惑っている。反核をめぐる政治の混乱に戸惑い、原爆症の悲惨さとその研究所の脱色されたモダンさの対比に戸惑い、生き残った被爆者たちの矜持に戸惑う。これは恐らく序文で述べられているように大江自身が自分の息子が障害をもって生まれたことによって彼と共に戸惑いの生へと投げ込まれてしまったことと関係している。だが戦後の真実はこうした戸惑いの中にしかないことを、同時に本書は示唆してくれる。

愛すべき欧州サッカーのめくるめく狂った世界

アドルノ、ハーバーマス、エンツェンスベルガーの「知識人」としての言論活動を素描した博論本。「知識人」なるものがまだリアリティを持ち得た最後の時代（いやそもそもそんな時代はなかったのかもしれない)

著者が世界中の戦地と元戦地を回って書いた紀行文的哲学書だが、リゾート地で書かれたという最終章が実は一番面白い。