特に会議の場などで、何かオチをつけようとしたり、頭に浮かんだ浅はかな答えに飛びついたり、といったことがほとんどなので、素早く落とし所を見つけることがすべてではないなあと。 …という簡単な感想でまとめるのもまた違って、自分の疑問やモヤモヤに向き合い続けるしかない。 あとは「観察」というキーワードが印象に残った。相手を観察する。相手にも「内側」がある。 「これがネガティヴ・ケイパビリティだ！」とわかりやすく定義づけることを目的とした本ではない。お三方の対話に浸かり続けるうちに、ネガティヴ・ケイパビリティが身体に染み込んでくるような感覚である。

どうやったらこんなに頭の中を素直に文章にできるんだろうか 読んでいる間だけ異空間に行けるような本だった

すべて理解し切れたわけじゃないけどおもろい！「へー！」て相槌打ちたくなる。 要素の組み合わせに感動している、的な見方は、現代の推し活等に通じるものがあるなと、何となく思った。

他人と話すのが苦手だという悩みから読み始めた。悩む時、表面的な喋り方や、話す瞬間に何を考えたらよいのか、といったことを考えていた。ただ、この本を読んで、そもそもの自分の考え方のクセ等、自分をしっかり客観視することの必要性を感じた。 他者との関わりの中で自分が形成されるという考え方に共感した。ほんとうの自分がいる訳ではないという考えは、「どうせ自分はこうだから」という呪いから解放してくれるように思う