三宅香帆さんの視点倉庫#1で紹介。 2つの派閥に分かれているとき、A派にB派の意見を表示する方が、対立を強くする。フィルターバブルがある方が対立を減らす、という直感とは逆のデータがあるとのこと。

子どものころ1番好きだった『ゲド戦記』の著者ル＝グウィンによるファンタジーを巡る考察。 ファンタジーが子どもにも読めるために下等なものとして批評の対象になってこなかったこと、その歴史から良いファンタジーと典型的•紋切り型のファンタジーが区別されていないことなどを問題視する。『ゲド戦記』の著者が『ハリー・ポッター』や『指輪物語』についてどう語るかが面白い。 なんでも意味で捉えようとする風潮に対して「あなたへのメッセージはありません！あなたにあげられるのは物語です。」という文章が心に残る。

理論神経生物学・認知科学を専門とするマーク・チャンギージー博士が「ひとの目」の機構について最先端の仮説を提示する、一般人にも読みやすい理論書。少しキャッチーに、ひとの目が持つ特殊能力をヒーローの能力になぞらえてタイトル付けしている。 科学者が「どう」機能するか・進化したかではなく、「なぜ」そうなったかを暴くには類稀な才能が必要だと思う。観察と疑問から、遠いところにある一見関係なさそうな事柄と結びつけて仮説を立て検証するシャープさに痺れる。

『本は読めないものだから心配するな』に記載。ヨーロッパと大学というふたつの対象を相対化する意思。唯一の近代の理念と暴力を暴く。

異文化から自国の文化を、この場合はヨーロッパの文化を見直す。

読み終わってすぐ2回目を読み始めた。いつも通り千葉さんの本は刺激に満ちている。 思弁的実在論とは無関係の哲学である。人はそれぞれに固有の問題を大事にするべきだとし、この対談集はよりバラバラになるために集まって話したものである。有限化することで他者への責任を引き受けすぎないようにするという話は、抽象から具体まで幅広く共通して腑に落ちる内容だ。 対談の相手は哲学者から作家までバラエティに富んでおり、イケメンについての考察など、カジュアルに読める話も多くオススメ。

司馬遼太郎氏とドナルド・キーン氏による対談本。歴史小説を読んでこなかったため司馬氏の人柄を知らず、少し硬い議題になるかと想像していたが、横断的な知識をもとに雑談や仮説を話し合う面白い本だった。いとうせいこうとみうらじゅんの雑談に近いと感じるほど、お互いの話に興が乗っている。高僧を描いた絵はいかにも立派に描かれるが、一休の絵はなまなましくて興味が湧いた、というような感性に共感する。