ドゥルーズの『スピノザ　実践の哲学』と並行して読んだら重なる部分もあって少し理解が進んだ気がする。といってもまだ腹落ちしていないことは多い。それはこれから色々読んで戻ってきたりして解消したい。

半分以上私小説なんだろうかと思いながら読んだ。「ひ」には複数の意味がある。 亡くなった人、しかも親族と折り合いをつけることは自分もできていないと感じる。書くことによってそれがなされるかは分からない。 自分の場合の落とし前は何なのだろうと考えながら一気に読んでしまった。

話題になっていたので年末の時間使って読んでみた。著者が分析系の方ということもあってか現状分析的な内容が中心でメッセージが弱いような気がした。 物語的な生き方に対して遊戯的な生き方を色々提示してくれるが、どれもメリットデメリットがあるので「よく考えて生きましょう」以上のメッセージがあまりなかった気がする。 5章のおもちゃ遊びの章が著者の伝えたいメッセージが強く出ている気がして可能性を感じた。 ブックリストに入っていた本を色々読んでみたい。

ドリル編読み終わって日記はこれから並走して読む。「さみしい」って自分でも口にしてみようと思えた。

密なコミュニケーションやプラットフォームの空間から逃れて、疎な空間の中でのコミュニケーションや創作へ。とりあえず自分のできることとして日記を始めてみようと思った。

凄い本だった。哲学者の概念の紹介にとどまらずちゃんと批判もある（エラン・ヴィタルは間違っているなど）。その上で論理を再構成し分かりやすく解説している。これぞ入門書といえるのではないか。ベルクソンの著作を読む際の必須副読本。

トレードオフとミスはゼロにできない話、仮説を持つことの大切さの話が印象に残った。行動経済学や哲学が裏打ちとしてあるようにカードゲームだけでなく人生にも通ずる話だと思った。

ドゥルーズの概念を並べて説明するのではなく、一緒に走りながら色々と使ってみせる本。1章は体系的な導入の側面が強いが2、3章はドゥルーズの概念を使った著者の意見（特に生物学寄り）の展開を読まされる。この概念の使い方を見て自分なりのドゥルーズの使い方を考えるきっかけにすべき本だと理解した。

基本的に工場と部屋を行き来する場面が多いが人物の描写や小物の使い方が上手く、主人公の秘密も相まって最後まで飽きずに緊張感を持って読めた。 願わくば多くの仕事や生き方に悩む人にこの物語が届いて欲しいが、そういう人に小説を読む暇や時間があるのかは分からない。この感想が何かのきっかけになれば嬉しい。

口語調の独特の文体でアナーキー（無支配）について語る本。振り返ればこの文体自体が既存の文体という縛りから逃れるものであるのかもしれない。

拾い読み。最近少しだけ日記を書くようになったので背中を押される気持ちで読んだ。情報過多の現代社会で日記を書くことで自分と向き合うことは一種の抵抗になるんじゃないかと思った。適度な孤独。

現代の「生きる意味」の見つけづらさ、感じづらさを分析しその処方を考える本。後半若干スピリチュアルに感じられる記述もあったが、日常を楽しんだり「遊び」を取り入れる考えは概ね納得出来た。著者の他の本も読んでみたい。

特に描き下ろしの9章、終章が良かった。8章までは分析的＝考察の考察的。最後に批評的になっていく。 自分らしさを肯定できない世界なんてつまらないじゃないか。外に正解を求める（考察）のではなく、内なる自分の欲望を肯定（批評）しったっていいじゃないか。そういう話だと思った。