現代の「生きる意味」の見つけづらさ、感じづらさを分析しその処方を考える本。後半若干スピリチュアルに感じられる記述もあったが、日常を楽しんだり「遊び」を取り入れる考えは概ね納得出来た。著者の他の本も読んでみたい。

特に描き下ろしの9章、終章が良かった。8章までは分析的＝考察の考察的。最後に批評的になっていく。 自分らしさを肯定できない世界なんてつまらないじゃないか。外に正解を求める（考察）のではなく、内なる自分の欲望を肯定（批評）しったっていいじゃないか。そういう話だと思った。

最近の感心事の参考になるかと思って読んだけど、自分には合わなかったかも。 結論が前向き頑張って働くか環境を変えるしかないのが残念。働くこと自体をもっと考えて欲しかった。 著者はちゃんと働けている人なのだろう。

芸術を通じて死（生）の理不尽さを笑い飛ばせ

1ヶ月くらいかけて読んだ。色んなトピックがあった。最後の方に出てきた１９世紀の実存主義（キルケゴール）への注目が気になった。

タスク管理が気になって読んでみた。 仕事自体より仕事のやり方にフォーカスすることで結果として仕事も上手くできるってことなのかと思った。

これを読んでもあまり自分の考えは変わらなかった。サバサバした文体で相対主義的な感じがした。

人生の理不尽（死）について考え続けること。 哲学する立場を下手に称揚していないのも良かった。 p.200の「半分だけの隠遁者になること」は、三宅香帆の『なぜ働』の「半身で働く」を思い出した。

今年の2月からカウンセリングを受けている。いつ終わるかは分からないが、私も変わりたいと思った。私にとってのカウンセリングとは何だったのかはその時に分かるのだろう。 最近、旧エヴァの劇場版が再上映していたので見た。この時から庵野さんは葛藤してたんだと思った。

ベルクソンは読んだことがあったので3章までは噛み砕いて読むことが出来た。4章はフロイト-ラカンの精神分析ラインや『意味の論理学』を読んだことが無かったので難しかった。またドゥルーズの著作をいくつか読んだ後に再読したい。5章はフーコーと後期ドゥルーズの問題系の関係が整理出来て良かった。 國分さんの文章はいつも小説のように読ませる力がある。

読書会に向けて読む

色々なことが書かれていたけど、心臓の位置から舞台の上手下手が決まり、それによって映像の様々な力学的効果が決まることを知れて勉強になった。

2020年代の今もSNS上で小さな物語同士のバトルロイヤル的状況は変わっていないのではないかと思う。むしろSNSによってエコーチェンバーや陰謀論は加速している。どうやって共同体の無自覚な暴力性に閉じずに終わりある日常を生きながらコミュニケーションをしていくか。オタク的な実存に悩む自分のような人には避けては通れない問題だと思う。

『何者』と続けて読んで「何か」にならなければという規範が社会にも自分の中にも強くあることを感じている。ホントは九分九厘の人が何者にもなれず死んでいくことに目を瞑りながら、それでも自分なりに生きてみたいと思ってしまう。

朝井リョウ『イン・ザ・メガチャーチ』を読み終わった流れでなぜか読み始める。2020年代になっても「萌え」が「推し」になったぐらいで状況変わらないのでは？他人とのコミュニケーションからは逃れられない。

主人公と一緒に俯瞰して読んでいた読者たちにあなたは「何者」なのかという問いを突きつけてくる。 この本が出てから随分経ってしまったけれど、昨今のSNSに本当のことが書かれていることの方が少ないし、みんなその前提で踊っているしかないのかもしれない。