カンガルー・ノート
43件の記録
高野瀬@takanose2026年4月5日読み終わった脛に、かいわれ大根が生えてしまった。 という突拍子もない事態から始まり、その後も次々に突拍子もない事態が起こり続ける。裏表紙のあらすじがあまりにも面白そうで手に取った本だ。 一人称視点による不確定さを上手く使っていて、それによって混乱もするのだが、夢なのか現実なのか曖昧な世界観が描き出されている。明け方に見る夢ってこんな感じだよな。ひとつひとつの出来事に繋がりが無いことは無いが、 何かが起こる→話が進み解決する→次の場面に行く という分かりやすい展開ではなく どこかにたどり着く→何かが起こる→脱線→どこかにたどり着く というような、落ち着かない脱線を繰り返しているために、夢のような連続性の無さを感じるのだと思う。 ただ、「かいわれ大根」「ベッド」「トンボ眼鏡(下がり目の女性たち)」「カンガルー・ノート」といったキーワードは何度も繰り返される。夢のようなそれぞれの場所の中で、共通するキーワードが登場し、どんどん意味を持つワードになっていく。 読んでいる最中、ここからどうなるんだ？とワクワクしてずっと読みすすめていたが、結局どうもならなかった、と読んでいいのだろうか。正直、ラストは「あ、これで終わりなんだ…？」と思った。わたしは勝手に主人公のかいわれ大根、そしてカンガルー・ノートが「どうにか」なる話と期待して読んでいたが、結局は、冒頭の「カンガルー・ノートを思いついた」「脛にかいわれ大根が生えた」2点の進退はあまり無いまま終わったように思う(解説のかいわれ大根は「語り手の生命そのもの」であるという評は面白かった)。 カンガルーの話をしようとしては禄にできないまま次に進んでしまっているし。 主人公がどの時点で死んだのか？などと議論するのはあまりにも無粋かもしれないが、結局かいわれ大根はほんとうに生えていたのだろうか？ あとカンガルー・ノートはほんとうになんですか。カンガルーのように袋のついているノート？カンガルーの知識とかマジで無いけど、作中の断片的な情報からは胡蝶の夢とか、タマゴが先かニワトリが先か、というような言葉が思い浮かぶ。少なくとも子供を育てる親子愛ポケット♪という感じではなさそうだ。これに関しては考察で分かるものでもないだろうが……。 巻末の「カンガルー・ノート 再読」でところどころ(面白くて)吹き出しながら読んだ、というような内容が書かれててびっくりした。これって吹き出して笑うような感じなんだ……？わけわかんなくておもしれ…はあったけど、吹き出すとかそういう笑いなの？わたしが安部公房始めて読んだからか？時代？ 具体例として挙げられていた老人たちの場面も、まあ滑稽といえば滑稽だけれども、そんな笑うような場面かと言われたら……。 面白い本だったな……と浸りながら巻末読んだらそう書かれていたので、わたしが感じた温度感とか不思議さって単にこの本とチューニング合ってなかっただけなのか？とやや不安になった。 総合として、めちゃくちゃ面白かったし、こういう小説もっと読みたいと感じた。不思議な体験ができるのが小説の良いところだ。善とか悪とか、現実とか非現実とかどうでもいいのかもと思えてくる。砂の女とかめちゃくちゃ有名なのに読んでないから読みたいな……。- タッチロ@hedhedo2026年3月31日読み終わった安部公房の作品を初めて読んだ。 読者が考察する為の作品ではない気がする。 何もわからないが、ただただ好き。 この作者の本を読めるだけ読もうと思う。
たかとし@yume_hon_no_mushi2026年3月7日読み終わった「脛にかいわれ大根が生えてしまった主人公が、病院のベッドに乗って様々な世界を旅する話」 これがこの本のストーリーである。何を言ってるの？と思うだろう。私もそう思った。 「なんか意味わからないストーリーの本」として、SNSのタイムラインで流れてきたので、気になって読んでみた。 本当に意味がわからなかった。 足にかいわれ大根が生えてきて、病院行ったら麻酔で眠らされて、気がついたら自走するベッドの上にいて、硫黄泉やら三途の川やらデパートの文具店やらを巡り、目のない母と親子喧嘩をし、そして顔のよく似た垂れ目の女たちと交流し… とにかく脈略もなく、どんどん場面が変わる。その度に「なにこれ、一体、どういうこと？」って困惑する。しかし、物語はそれがさも普通のことのように淡々と進んでいく。 それぞれの場面に意味なんてないのかもしれないし、何かのメタファーなのかもしれない。 ただ、著者のスッと心に入っていくような文体に惹かれ、意味はわからないけれど、気がつくとサクサクと話が進んでいった。文体は好き、だけど意味がわからない。 オタスケ オタスケ オタスケヨ オネガイダカラ オタスケヨ 結局、膝から生えたかいわれ大根は何だったのか、何も解決せずに終わる。 「えぇ、これで終わり？！ なにこれ、なんなの？？？」 というのが読了後の感想。 まるで支離滅裂な夢の中を彷徨っているような小説。これがシュールレアリズム、これがアヴァンギャルドか！ 最近、タローマンの影響で岡本太郎にハマっているおかげで、こういう前衛的な作品を受け入れられた。 というか、好きかもしれない。 安部公房は過去に『砂の女』や『箱男』に挑戦したのだが、途中で迷子になり読むのをやめてしまった。だから、この作品が初の安部公房になる。 安部公房がシュールレアリズム作家だというのは知識としてはあったが、なるほど、こういう小説を書く人なのか。 意味は分からなかったけれど、楽しかった。支離滅裂で終始何が起こっているのか分からなかったけれど、飽きることなく最後まで読めた。 安部公房ってこんな難解な話ばかりなのか。その中で、この『カンガルー・ノート』は難解レベルはどれほどのものなのか。 Geminiに、安部公房作品で初心者でも楽しめるのレベル1、コアなファンしか楽しめないのをレベル5にすると、この作品はどのレベルになるのか聞いてみた。 するとレベル1は『砂の女』で、レベル5は『密会』『箱男』になり、その中で『カンガルー・ノート』はレベル4とのこと。そして、これを面白いと言えるなら、安部公房にハマる素質は充分とも。 安部公房、ひょっとして、好きになるかもしれない…
okabe@m_okabe2026年2月6日読み終わった映画「砂の女」「他人の顔」を観て、久々に安部公房を読みたくなった。 ユーモアを持ちながら死と向き合っている小説だと思った。自分の死について真剣に考えて、死を客観視できるようにならないと、こういう小説は書けないのではないだろうか。晩年の著者は遂にその境地に達して、この小説を書いたのかもしれない。
米谷隆佑@yoneryu_2025年4月20日読み終わった予想していた物語の三分の一程度の濃度。不可思議な旅も振り返ってみるとそう可笑しく感じないと思ったし、他作の特徴を垣間見る言葉遣いが多く、逆に他で見られなかった視点に気づけたことが、どうやら『カンガルー・ノート』は安部公房文学の交差点にあるのかもしれない、という仮説に辿り着いた。 羞恥心と入れ子構造の関係性、病院の新しい舞台的な意味を与えんとし、地獄のお遍路を通して面白おかしく伝えてくれる展開にぼくは面白さを感じた。当時の「死」の捉え方が変貌する様（夭折と老人の終末期、安楽死をどう捉えるかなど）を読み解くための考証になり得る、と思った。
No.310@__310__2024年8月18日読み終わったかいわれ大根が脛に生えた男が自走式ベッドと征く冥府巡りの旅←あらすじ、めちゃくちゃすぎて最高。 目まぐるしく変わる世界を不思議なリアルさを持って表現した文章は、夢見る脳のエミュレータのようで面白い。 人の尊厳や生と死の狭間を読み手に感じさせながらも愉快に書き切るところは凄みすら感じる。
