面白いと聞いて読み始めた。自分が死んだらどうなるか。科学や合理主義を視界に入る傍らに置きながら、、宗教の変遷を読み解きながら考えてゆく。平易な文章で綴られており、きっと思春期の青少年にも読みやすい本ではないかと思う。ニヒリストの項を読んでいる間、映画「PiCNiC」で、chara演じるココが言っていた「私が死んだら地球も一緒になくなっちゃう」という台詞を思い出していた。

途中で挫折

教室で講義を受けているかのようにわかりやすい。良書。 　 「目の前のことはわからない、これからのことは不明だ、過去のことはおぼろげだ」 「血縁は観念」 「自分が自分なのは確かなことに思えてもじつはあやふやな選択の積み重ねの結果だ」

宗教を通じて「死」を考える。ただ比べるだけの相対主義ではだめだ。それは単なる知識。自分で死んだらどうなるか（生き方）を選択する。決めることが大事。自分を自分たらしめている、選択の積み重ねは自分の「運命」なのだ。

前向きな気持ちで「死」について読める。 誰でも、いずれ、死ぬ。 それまでの人生を誰もが、充実して豊かに生きていけるようにと、願っている。

死について様々な宗教から考えてみるよな本。 中学生にもわかるように優しめな感じで書かれているので読みにくいとかはなかった！ 日本人は無宗教(正しくは完全に無宗教な訳ではないが)って言われてるけど、他の国の人はきっと私が想像出来ないくらい敬虔で信仰深いのかな〜と思った。そういう人なら死んだら私はこうなるのよ！って心の底から思てんのかな、すごー。 結論私ってどれがよかったかな〜。死んだら幽霊になって世界遺産巡りをしたい！とか昔考えてたけど。結局私って、どれ？！？！笑 死んだらこうなる…とかよりも、哲学書で読んだ死までの過程でこう生きよう！みたいな方が私は素直に心から同意できるかも…！と思った。 わかりやすいし読んでよかったけど期待してたのと違った感も否めないのでこんな感じ〜。

色んな宗教の視点から死を見るぜ！ 文化人類学の授業をおもいだしますね〜

本日お招きした本

Xで見た。こっちも気になるぅぅううう

本書は中学生でも読めるよう簡易な言葉で書かれた本である。読みやすく、内容も理解しやすい。 一方で、様々な宗教における「死」のあり方を説明しておき、最後にどの宗教を信じるか？を問う。それはいささか乱暴な気がする。学生は与えられた選択肢から選ぶことを得意にさせられているため、大人のように批判的な目で見ることが難しい。もしかしたらここにない思想があるかもしれない、という新たな発想を潰しかねない誘導だと思った。今まで哲学してきた人々の考えがすべてだ、という著者の傲慢さを感じる。死の先について決め切ってしまえば楽だと思うが、考え続けるのが生きることではないのか、と思う。

「死」という誰にでも通じるテーマを「宗教」から紐解く本書なのですが、無宗教の人が多い日本だからこそ、感じられるもの、気づくことが多いのかも。 逆にいうと、日本だからこその発想、アイデア、価値観、捉え方が世界からみたらめちゃくちゃ興味深く映るのかもしれない。 「死」についての捉え方が拡がるし、別のことも浮かんできてる。 https://x.com/monkiti_smile/status/1993519816704245899?t=aDisKnrGokdCAzrEK46NWA&s=19