лとхの発音が面白い！ロシア語を(語学学習アプリで)習っていたので、キリル文字に抵抗なく、そして発音を試して面白がっている。草原に吹く風とか突風みたいなもののイメージがあって、音的に好きだし楽しい、モンゴル語。

ウパシちゃんと杉本の話、重要な気がする(戦争で残酷にならざるを得なかった悲しさと、元の性格とか好みとかとのせめぎ合い)

コロナウイルスが流行っていた時に書かれた本。しかし、何の根拠をもって？と疑問に思うような記述が「はじめに」の時点で多すぎて閉じた。 ただでさえ長いドストエフスキーの長編を文庫本のこの厚みで読めるのだろうか、と思ったけれど案の定で、「罪と罰」の引用が唐突に、かつ前提にある話の流れや主人公のことを抜きになされるものだから(よりにもよって主人公が熱にうなされる夢を見るシーンだった)、入門以前の我々は佐藤の言う通りにしか読むことを許されず、居心地が悪かった。 「生き抜くためのドストエフスキー入門」というタイトルから、ドストエフスキーの描く人物と彼自身の生涯とを照らし合わせて、文学でドストエフスキーがどう生き抜こうと思ったのか、そして文学の中の人物はどう生き抜こうとしたあるいは破滅したか、などのような内容かと思ったけれど、あくまで佐藤は現在の私(たち)の立場を譲らないまま読んでいくようだったので、かなり残念だった。 個別具体のツッコミ→ 「ドストエフスキーが危機の時代に読まれてきた」←そうなんだ、戦前にも読解を試みた人物がいたのか、と思いきや具体例のないまま現在の話になってしまった。 「格差が広がっている」←納得　「コロナで職を失う人がいる中、株で大儲けした人は都内の高級料理店で食べている、いつも予約はいっぱいだ」←何の話？ 「ステイホームで、某国の国民は閉じこもりがちになり、他者に対して排他的でときに偏狭な考え方になったのではないか」←どういうこと、みんながみんな本当にそうなはずなくないか

漫画は読み切った。悲惨だった。あとはあとがきと解説などを読む。 大きな話の流れが感じにくくてただ毎日戦地で何かをしてる最中に死ぬか殺されるか暴力を受けるかが繰り返される。いつ死ぬのか、いつ地獄が終わるのかがわからない中で、確かに(昨今の物語に見られるような)わかりやすくて問題解決に向かうような話の流れなどなくて当然かもしれないと思った。 絶対にこんな状況を繰り返してはならないと、雨を凌げる屋根のある家で思ったりした。