杉浦鈴「クィアな死者に会いに行く:前近代のジェンダー/セクシャリティを問うための作法」 という文章が収録されているらしい。読みたい。

教育心理学の授業でPTSDとか作業療法について知ってこの本にも興味が湧いてきた。何かの痛みの記憶やそれを緩める技術についての話題が、私が創作活動をする理由にもつながってきそうだと勝手な期待を寄せてみる。

北海道にて、前々から気になっていたところで肩を押されて購入。彼の詩に興味があるので、道中ページを開ける時があったらことばを味わってみようと思う。

もうすぐ読了。100分de名著シリーズを初めて読む(テレビなら、見る？)けれども、ちゃんといつか原典も読んで考えてみたいなあと思えてくる。 父親が老人(というか社会の中で弱い立場にいる人全般)に対して態度が厳しいので、この人が老いたら老いたで相当なアイデンティティの危機が訪れるんだろうな〜と思う。介護をする側としては大変だ……が、姥すてみたいにして老人ホームに送ることについてもまた(この本を通して)ちょっとよく考えたいなと思うようになったり。 でも今の性格に老年の混乱も混ざり合ってきたら、心身ともに私の方が耐えられるかが心配。この本には書いてなかったけれど、ケア論にもじゅうぶん発展しそうだ。。

発語行為・発語内行為・発語媒介行為の話と、態度・行為・影響の話とがしっくり来た。わからないこととか込み入ったことこそ、論点を整理したり要素を分解することが大切だなあとしみじみ思う。

念願の… 性嫌悪vs性解放、みたいな話ではないことが嬉しかった(前書きを読んで)。

老いという誰しもがいずれは直面する出来事を、他者のためにはもちろん自分のためにも受容できるようになりたいなあと思いながら読んでいる。 そして、「老い」を「文明のスキャンダル」だとぶった斬る一節がカッコよかった。悪いのは老いることじゃなくて、老いることと老いた者を無きものにしようとすると社会の側だ……という。