面白かった！ 歴史物ってやっぱ歴史物をやることで描きたい部分があると思うんだけど、それを効果的に描くにはただ史実そのままだと物語表現としては効果的に描ききれないところが大きいと思っていて、そのために捏造するのも手ではあるけど、やはり捏造するってのは歴史小説としては元になった人たちや出来事に対してどうなのか…？というところで、描きたい要素を中心に組み直して創作小説にする、というのは史実に真摯であり、創作に誠実である手法でいいなと読み終えて改めて思った。 ただ創作の歴史なのではなく、史実で実際にあった事件や出来事を軸に組み直すことでその時代実際にあった問題や（日本人には）無視されている感情などが効果的に伝わるよう組み上げているというのがよい。 ただ本当に大変なのだろうことは参考文献の冊数を見てもわかる…… 自分にできる気はせん 人の感想を少し見たんだけど、「小川哲さんは賢いが故に諦めててダメ」と言っているものがあって、まあそれは……それは確かにそうではある……という感じだった。 けどまあそこは現在〜未来の話ではないからいいんじゃないかなとも思っていて、この小説で史実においてそういう迫害や日本人の横暴があった、戦争に向かったり正当化してしまったり立ち止まらないことを正当化する思考があった、みたいなことを読者が知ることは、世の流れや未来を変える可能性の一端になるのではないか？　小川哲さんはこの小説でそういう可能性の芽を撒きたかったのではないか？　と思った。 まあ出て数年でここまで情勢が悪化するとは思ってなかったと思うんだけど（遅かれ早かれこういう方向になるということ自体はわかってただろうとも思うけども）。 その感想だと賢いから人間を諦めており希望が描けないと言われていて、まあそれは否定しないのだが、読んだ人がどうにかなるかも、というのも希望のひとつなのではないのかなと思った。 内容の話だけど細川はあくまで日本だけのことを考えていて、明男は人間全体のことを考えているという違いが最後に明らかになるのが面白かったな。 最初の高木の細川評から話が進むにつれどんどん細川が異常人だと明らかになっていく感じオモロい。 高木が上巻半ばで死んで「おまえ主人公じゃなかったんかい！？」になるのもおもしろい。 「言語化するための小説思考」でかなり小手先の技術な話がされているのだが、この本での参考文献の数と頭の良さを見せつけられ、この地力があるならまあそりゃ小手先の話なんてなんぼ外に出しても困んないよなと思いました。 すごい作家だ… もう少し他の作品も読んでみたくなった

今の日本すぎる 巻末に「不適切な差別的呼称・用語が使用されています」の注意書きがあるんだけど、それについて「小説として俯瞰的に描かれることで、いまだ存在するこうした差別や偏見を生み出した状況や人間心理を批評的に捉えなおす契機となると考えております」と説明されてて、とてもいいと思った。 上記注意書きもだし、細川の物言いとかもう本当に今現代にもある排外主義や日本人・日本中心でものを考えている人たちへの皮肉すぎるんだけど、既に染まってる人には手遅れだとしても、まだそうなってない人が読んで色々知ったり考えたりするきっかけになるだろうなと思った。 日本語って日本だけで使われてる言語で基本的には日本人しか用いないから日本にとって都合の悪い、日本が敵として描かれれる話、恥ずべきことをしたような話って著しく少なくなるわけで、こういう日本側がひどいことした、憎まれる話があるのって大事だよなと思った。そういう視点にあまりにも慣れてなさすぎて加害者の自覚が持てない人たちが自虐史観とか言っちゃうんだろな。 小説家として社会のためにできることってなんだろうと考えて描いたのだろうなと思って、小川哲さんすごいな〜〜〜偉いな〜〜〜と思った。 現代的な価値観で（創作）歴史小説を描くという点でも新鮮でいいなと思った。 歴史小説ではなく創作歴史小説なのも好印象。 賞取ってるのもそう言う社会的な意義というところも非常に大きそうと思った。 上巻は正直わりとスロースターターを感じたんだけど終わりがけ細川が満鉄やめてギア入って来た気がする。

人の絵そのもの、絵を描くところを見せてもらったり、絵についての話を聞くっていうのはその人の中の世界や物語を見せてもらえるようなことで嬉しいよねと思った。 自分が幼稚園のときに通っていたアトリエにもルイくんのような男の子がいたなと、読んでいて懐かしくなった。 主人公がルイくんが引っ越すと聞いて家に電話をしたり家の前に行くのがかなり距離なしだな…と感じてしまったり、やや感覚は合わないなと感じる部分が多かった。 でもルイくんの母もあまり交友関係がなくルイくんのことで思い詰めており、主人公の距離なしに救われたのだと思うので、両者がいいならいいと思う。 イン・ザ・メガチャーチを読んだ直後だったので、「やや自分の中で勝手に物語を展開させすぎだな…」と感じてしまうところがちょこちょこあった。 こういうのは本当に相性だと思う。 ポプラ社だしジャンル的にはYAなのかな？ 上記の描写もそういう感じの距離感に感じた。

コロナ直後の現代、さみしい人とさみしい人のささやかな関わりといった感じの短編集でよかった。 ささやかな話たちだけど、自分と同じ環境や思いの話がある人には刺さるんじゃないかと思った。 自分は「話して下さい」が刺さるところがあり、読んでよかった。

おもしろかった！ 澄香と隅川の居場所が物語を通して入れ替わる（澄香はリベラル系からサバ番アイドルにハマり視野が狭く、隅川は俳優オタクから陰謀論集団に出会い視野が広く）けど、本質的にはどちらの場所も物語に支配されており、どちらも視野が狭いことは同じという構造がよかった。 「資本主義社会において物語に呑まれて搾取される」という例として澄香と隅川の話を展開させていながら、「人間はすぐ自分の思う物語に囚われる」という全人類に共通する普遍的な「物語」についての失敗例として武藤の軸があるのも面白い。 武藤の話は「自分は絶対にそんなことはない」とは誰も言えない例なのではないかと思う。 自分の思う物語に囚われる現象については田房永子さんの膜理論の話も思い出した。 たくさん元ネタのある話が出てきて、同じようなインターネットを見ているのを感じた。 特に現代の日本のSNSでのリベラル系の同調圧力の強さが描かれてるのが（エンタメ小説としては）珍しい気がした。 根本的なところとして一番の問題は、（気を逸らすものが世の中に溢れすぎていて）「本当に大切なものや問題そのものに向き合えない」ことなんじゃないかと思った。

思いの外よかった〜〜〜〜〜 表題作以外の短編もどれもよかった。 でも訳者あとがきの村上春樹氏が隙あらば自語りおじさんで申し訳ないですがややウザくて読後感が悪くなった。 自語り抜いてほしい。 生きる中で負う傷と、傷を負っても強く生きるホリーを初めとした人たちの姿と、カポーティからの「傷を負うことは惨めなことではない」という眼差しが優しかった。 それはそれとしてホリーの「いやったらしいアカ」は自身の傷に向き合わず、ないものとし続けていることによる歪みから発生していると思うので、カウンセリングや認知療法的な治療で根本的な対処をしない限り付き纏い続けると思う。 私は人間の傷を憐れなものだとは思わないのだが、世間一般的には憐れなものとする風潮があり、傷があると認めることで憐れな存在となってしまうことを避ける人は多い。ホリーのように気丈な人であるほど特に。 私からすると傷があることより傷を治さないことのほうが痛ましい。 傷のせいでホリーは人との誠実な向き合い方というものがわからない。 彼女の思う歪んだ「誠実さ」を続けることで世間一般的には不誠実な振る舞いを繰り返し、自身の猫を大事に思う気持ちも（逃してしまうまで）認識できず、主人公から向けられる愛や友情もそうと認識して受け取ることができない。 破天荒に見えたホリーの人柄が、生い立ちと考え方が語られていくにつれ説得力のある人間像になっていく造形力、描写力がすごかった。 悲惨さと、でもそれを本人は惨めだと思ってはいないしカポーティも惨めなものとはしていない、でも読み手としては「そんな人が現代（当時）にもいるんだ……、そうじゃない社会にしていきたい」と思わせる小説だったんだろうなと思った。 男性が女性に欲情するキモい描写が一切ないのもよかった。 どの話も良かったけど、個人的には「ダイアモンドのギター」が一番好きかな。「クリスマスの思い出」もよかったな〜 でも技巧的にはティファニーが圧倒的なんだよな。すごい小説だった

天幕のジャードゥーガルを読んで昔この本を読んだなと思い出し、このへんのモンゴルの話をおさらいしたいなあと思って読んだ。 一生戦争してるだけでつまんないなと思いながら読んでたんだけど、最終的には読んでよかったなと思った。

面白かった〜 いやごめん読んでる最中はつまんなかった。読み終わるまでどんな話なのかよくわかんないし、読み終わった瞬間も「これで終わり？」になる。 読み終わってこういう話かな〜というのを考えると面白くなってくる。 あった短編からいくつか選んで書いた順に並べて収録しただけらしいんだけど、入っている順で対比構造ができているのはなんでなんだろう。天才だから？ ライ麦畑とは全然違う感じだったのも意外だった。 かなり情報が圧縮されているし、バナナフィッシュに始まり結局登場人物がなにを考えて感じているのかは分からない話が多い。 でもバナナフィッシュは主人公が大衆や世俗と断絶を感じているという構造自体はライ麦畑に近い。 サリンジャーがこんなに戦後PTSDについての作家だったとは全然知らなかった。 「エズミに捧ぐ」が特によかったし美しかった。最後の一文がとりわけいい。 「小舟のほとりで」もブーブーが提督として振る舞ったり、最後息子と駆けっこして帰ったり、ユダヤ人差別に苦しめられる中でも明るく過ごそうとノリが良くてよかった。 「笑い男」も「エズミに捧ぐ」の対称となる話としていいな。攻殻機動隊の笑い男事件とどう関係あるんだろうと思いながら読んだんだけど、名前を引用してるだけだったね。 読み終わって「こういう話か〜」と思っても人の感想を見ると全然捉え方が違ったりしておもしろい。 バナナフィッシュでも奥さんの人間性の受け取り方は多様だなと思う。表層しか見てないのはそうなんだけど、シーモアを庇って味方になろうとはしている、でも内面を理解しようともしてない、まあ人間そういう感じだよねと思う。ミュリアンも別に悪気はないんだと思う。戦後PTSDなんて知識のない時代なわけだし。 バナナフィッシュがああいう結末だからこそ、エズミに捧ぐで主人公の心が幾許か救われて、希望を見出せる終わりがよかったなと思う。 とは言え一度負った傷が完全になくなることなどないわけで、そうしたことからあるがままを受け入れる東洋思想は救いになったのかなと思う。 面白かったしグラース家のことは気になったので他の作品も読みたい気持ちはある。 でも正直得意な作家とは言い難い。キャラの言動のみが描かれ、そこから人柄や感情や意図を推測するようなクイズは現実世界で常にさせられていることなので小説でまでしたくない。 まあ気が向いたら…

ホールデン、ADHD/ASDすぎる。 全然こいつ嫌いだな〜と思いながら読んでいたのだが、学校もなにもかもが好きでなくインチキに感じて居場所がないし単位も取れないっていう感じには共感があった。（でも十代のときに読んでも全然嫌いだったと思う） 寮を出て電車に乗ったあたりから最後は自殺して終わるのかな〜、そうでなくても失踪するのかな〜、爽やかに自殺する感じで終わりそうだな、と思いながら読んでたんだけど、失踪はする気だったし死についての話もちょいちょい終盤出てくるものの、ちゃんと家に帰ったみたいでよかったです。 死んだり失踪したりせず、家に帰って（入院して）また次の学校に行くことになって終わるのに名作になってるのはすごいなと思った。 ホールデンは好きじゃないものが多いけど、同時に好ましいと思うものも色々あるし、別れれば好ましくなく思っていたつもりのやつらも懐かしく感じてしまうし、兄弟のことは深く愛している。 妹のフィービーもまたホールデンを深く愛している。 フィービーがいなかったら、ホールデンがフィービーを愛していなかったら、フィービーもまたホールデンを愛していなかったら家に戻る結末にはなれなかったと思う。 青春小説のラストがこうなのは（感化される読み手たちのことを思っても）いいことだなと思った。 私は完全にこういうの自殺か失踪させちゃうタイプの書き手だからな……

めちゃくちゃいい本だった〜！ 読めてよかった。 イラン行ってみたいな〜

おもしろかった！　エンタメ小説がうまい。 小川先生は二月くらいに「言語化するための小説思考」を読んでて、結構なるほどな〜という話が多かったんだけど、作品を実際読むと改めて説明されていた内容への納得度が高かった。 文体もサクッとしててするする読めるし、200Pという中編なので現在の調査と決勝戦とクイズにまつわる過去話とを行き来して話が進んでいくのも軽快でいい。もっと長いとだらだらしちゃうと思うので、形式に対する長さが適度。 他の作品も読みたいなと思った。今気になってるのは地図と拳。 小川先生作品でおすすめあったら教えてください。 追記 三島が調査していくうちに本庄に親しみを感じていく感じとか、最終的に会った本庄があんな感じで拍子抜けする感じとか、ディレクターの神的な感じとか、めっちゃコミカライズされてる野田彩子先生好きそう〜！！と勝手に感じ、おもしろかった。

エロ小説だと思って読むのに気が重かったんだけど、思ったより面白かったしさしてエロ小説でもなかった。 ていうか性欲の出てくる名著がこれまで読んだのだとキモいな〜というのばっかだったんだけど、それは男が女体と見るにつけ「女体とは興奮するもの」という感じで勝手に興奮していたのがキモかったのであって、痴人の愛におけるそういうのはわりと相互的なものというか、ナオミも譲治が興奮すると分かって、興奮させようとしてしていて戯れているので、あまり気にならなかった。 ロシア人の女性とダンス習うとことかもまあそんだけ密着してたらなという感じで妥当性があり、気持ち悪くなかった。 あと文章がずっと美しくてすごい。人間の造形（特に顔）が好きなんだな…と思った。自分は人間の造形が好きじゃないのでそうなんだなあと思いながら読んだ。 自分はオタクなので、なにかにハマりすぎるっていうのは譲治と同じことだと思う。傍目には愚かにしか見えない。 でも本人が楽しくて後悔しないならいいんじゃないでしょうか。傍目に愚かに見えたところで、それはどうでもいいことだと思う。

あんま面白くなかった。 台湾の70年代の子供の感じや文化の話は全然知らなかったので興味深かった。 村上春樹風と言われており、村上春樹氏当人を始めとした村上春樹風が自分は全然好きじゃないのだなと思った。

おもしろかった！ 特に後半はかなりずっと熱いシーンが続いて登場人物もみんな魅力的でよかった。 カミュの文章も描写が非常に美しくて好き。 最後にこれまでの文を書いてきたのはリウーだと分かるわけだけど、リウーがあの客観的なようで美しく情熱を感じる描写たちを書いたのだと思うと改めてリウー…！！好きだ…… でも好きなのはどちらかと言うとタウーかも。リウーとタウーが親友になるのが良すぎる（だけに終盤が悲しすぎる）。 リウーとパヌルーの関わりもいい。だけにパヌルーの死も…… タウーの理想とした思想は現代にも通じるところがあると思う。ただ全てを知ってるとするのはやはり傲慢で勘違いだと思う。 リウーの理性的な理想もいい。 タウーの選ぶ手法が「共感」であるというところも、現代に必要なのってタウーみたいな人だよなあという感がある。 タウーは、人の死ぬようなことを自分はしないとしたことで、自分は歴史に関わることはないというような文章があるんだけど、現代においては人を殺さない、殺させないために動くことによって歴史が動くこともあるのでないかな？ ランベールもよかったな〜 出て行かないと決めるところや働くと決めるところもだけど、別に怖いわけじゃない、負けた戦争にも出たことあるし、と言うランベールに対してリウーがペストと戦うことはヒロイズム的なことではなく誠実さだと言うところもよかった。 人間に希望を持っている人なのだという作家なことが（異邦人だとあまりわからなかったが）伝わってきてとてもよかった！

嘘が嫌いで今の感情がすべて、自分の意見は（今の感情以外）あまりないため判断や結論が早く迷わず、想像力に欠け、自身を単純明快で分かりやすいごく普通の人間だと信じているEQが低いタイプのASD（的な特性が現れている人）だな〜という印象だった。 （当然だが「こういうタイプの」と表現したようにASDがみんなこうというわけではない） （複雑性PTSDなど発達障害以外の他の要因からこうした症状が現れている可能性もある） ASDであると仮定して同類だと思って見てしまったので、非定型の人間はこうやって定型が理解できないと裁判でも不利になって重い罪にされちまうんだと悲しく思った。 ムルソーは魂がないと裁かれていて、自分もこういう時代に生まれていたら魂がないと言われたのだろうなあと思った（「月と六ペンス」ではストリックランドが「女に魂があるなんて教会の連中は嘯いているが〜」的なことを言っていたのでそもそも女に生まれた時点で魂はないものとされた時代が長そうだが）。 マリィに「愛してはいない」と二度返事するところと、死刑判決が出たあと訪れてきた司祭にじっと見つめられて「こういう先に目を逸らしたら負けのゲームしたことある〜！」になるところと、抱擁してよいか訊ねる司祭に「いやです」と応えるところ、EQ低ASDとしてわかりすぎてわろた。 私も20のときに死刑が決まって司祭に抱擁してもいいかと訊ねられたら「いやです」と応えたと思う。

やや合わなさもあったけど面白かった。 WWⅡでドイツからカナダに移り住んだ家族と、オリンピックにまつわる連作短編。 世界平和を目的に開催され続けるオリンピックと、爪痕を残し続ける戦争（特に世界大戦）というのは対照的でありながら統一感のあるテーマ。 ベルリンオリンピックに祖父母が選手として出場し、故郷へ栄光のイメージが強い父方の一族と、戦争によって祖父が死に、生き残った者も皆心身に消えない傷を負い故郷に陰と傷のイメージが強い母方の一族との対比も面白い。 歴史や地理に不勉強なため諸々描写から意図を察するのが難しい部分もあった。 主人公のドイツやドイツのもの、人への態度を見て、日本について「自虐史観」とかいう言葉を使い「自国を誇れなくなってしまう」と言う人たちが恐れているのはこういうことなのだなというのが少しわかった。（だから歴史的事実をねじまげていいとは全く思わないけど） 勉強不足を感じるので近現代史が分かったらもう一度読みたい。

よかった〜 最後の医者がストリックランドの絵を目にしたシーンと、わたしが医者の家の絵に見入ってしまうところの描写がとてもよかった。 幸いゴーギャンがモデルと知った状態で読めたので、画風の説明はもちろんとして、最後小屋の壁にあった絵が「我々はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか」をモデルとしていることがイメージできてよかった。 モームは冷笑的なところがあるのでストルーヴェのことは本当に道化と思って描いていたのかなと思うのだけど、無神経さを補って余りある偉大な愛と優しさを持つ人だと思うのでせめてオランダでは幸せに暮らしていてほしい。 人間描写、人柄の描写がほんとにうまい

多分一桁歳のときからの積み本。 めちゃくちゃよかった〜〜〜 灰色の男たちってGAFA（というか資本主義構造）かも