ずっと気になっていたハンナ・アーレント『人間の条件』の解説本でザクザク読み進めることができた。 全体主義による没個性によって複数性が否定される社会や労働を批判していると読み取った。 最近は複数性と聞くとオードリー・タンの著書の方をイメージするが、そことの関連性は何かあるんだろうか。巻末にブックガイドがついていたので、そのブックガイドに沿って今後読んでいくべきか、オードリー・タンの方に舵を切るべきか悩む。

各章3ページくらいの短いエッセイ集。 カバディの話は皆さんに絶対読んでほしい。 こういう私が言ったことが信じてもらえず、別の人が言うとみんな納得するみたいな現象に名前がついていくことが快感だった。 岸本佐知子を私に降ろしたとして、私が思いつくのは、未成年の頃から自分が酒に強いか弱いか感覚的にわかっていて、その感覚は大抵正しい、と言うことくらいで、あのユーモアにはまだまだ辿り着かないな〜と思う。

今度トロントに行くので読んだ。 クィア当事者の目線からでも存在していないかのように扱われているものが計り知れないくらいあるというのだったら、私に見えていないものってどのくらい多いんだろうか。意図せず悪気もなく無視しているものばかりなのではないか。

英語の児童書に挑戦したくて、Matildaに続いて読んでみた。本当に英語として一文一文がシンプルで分かりやすいのでザクザク読み進めることができる。 最後は読者に委ねる形で終わり、あっけなさも感じるが、きっとジョナスは向こう側に辿り着けたと思う。 超管理社会から少年少女を逃すという点で、前に日本語で読んだ『誓願』(マーガレット・アトウッドの侍女の物語の続編)と共通点があり、もう少年少女でない身としては、逃す側の痛切さがもうちょっと欲しいなと思った。

いや、それにしても翻訳が英文直訳すぎないか？ たまに魔女になりたい時があるので魔術関連書籍を買うけれど、これは魔女のハウツーではなく、人が魔術に頼ってしまう過程が描かれていて、そこが非常に身につまされる。この過程に深く感じ入ってしまうから、まだ私は人間のままなんだろう。

洋書を読んでみたくて、子供の時に一番面白かった「マチルダは小さな大天才」の原書をチョイス。ガシガシ読み進められるのに簡単すぎないところが良かった。

よくカズオ・イシグロの作風で言われる「信頼できない語り手」ってなんだろうと思って手に取った。この本はデビュー作と言うのもあって色が強く出ているとは思わなかった。 作品を通じて、不条理や社会の価値観の転換に対してどうやってやりきれなさを処理しつつ次の日を生きるのかについて考えた。自分はどの人物に近いんだろうと振り返ると誰でもない感じがして、この距離感が作品の不思議さや押し付けがましくなさ、全体として薄い色使いを想起させるトーンにつながっているのだと思う。

地面にうすくてやわらかい布を敷いて歩いた心地を楽しむようなユーモアで、一回世界のことを忘れたいタイミングに読む本だと思った。 ものすごいディストピアの話だけど、真剣に考えてそれでも余白にならざるを得ない部分で言うのは私の中にも他所の人にも、動物にもあるんだろう。