先住民の生活はワクワクするものだった？

長い。正直難しくて読み飛ばして分からない点も多かった。 だが、非常に面白かった。 知らない、分からないということを理解していないということに気づいていないことに気付かさせてくれるのが読書のいいところだと思う。そんな本。 エドガーブレグマンのヒューマンカインドと同じような感覚にさせてくれた。 人間はストーリーに弱いというか、無意識にストーリーを求めている。今まで散々そういった社会心理学の本などを読んでそうだと思っていたが、やはり、それでもまだまだ自分は物語を信じている気づかされた。 ホモ・サピエンスや、銃・病原菌・鉄を読んで、めちゃくちゃ面白いと思っていたし、人類史がわかった気がした。 でもそれは、ホッブスやルソーの思想の焼き直しでしかないし、近代人類が信仰してきた思想に沿ったストーリーでしかなかったのかもしれない。人間は凶暴で残忍といった負の側面を強調するほうが魅力的で、商業的に安易に成功するのだろう。 人間的にはネガティブバイアスがあり、そういった情報を求める、そのためどんどん供給される、やっぱり人間ってこういう生物だよねっといった感覚が増長されていく。これが、閉塞していく理由の一つではないかと個人的には感じている。この本は、人類史の客観的評価から、必ずしも、肥大化する人間社会がこういった閉塞感とセットである確証はないということを伝えてくれる意味で希望の書なのだろう。もちろん、そういった負の側面が、ないとは言わないし、人間はこうだという断定があるわけではない。でも、もっと色々な可能性があるという示唆を与えてくれる意味で、船着き場であり、出発点なのだろう。 この本に出てくる言葉ではないが、イギリスの元首相ウィンストン・チャーチルの「民主主義は最悪の政治形態である。ただし、これまでに試みられてきた他のすべての政治形態を除けば」という言葉が頭に浮かんでいた。 自分はこれはうまい言葉だし、そのとおりだなと何十年も思っていた。けれど、こういった思想がそもそも歪んだ人類史感を表しているのではないかと感じた。 万物の黎明を読んだ人に対しては、そんなことはないかもしれないし、少なくとも現在の民主主義よりよい政治形態はいくらでも作り出せるはずと思わせてくれるのではないだろうか。その意味でこの本は希望の書と言えると思う。

こういう文章が連発されるので全く気を抜いて読めない… 「これはよくある誇大な「もしも話」ではない。おそろしく誇大な「もしも話」である。」

二ヶ月半ぶりにこの本に帰ってきた。難しそうな本だから解説から読むべきかと思ったが、本文の方が具体例があって読みやすいのかもしれない。

ふじしろ

長くて、読みにくい文章だったけど、知らないことがたくさんあって今までの認識が改められた。

満を辞して、読む。一月で読み終われば御の字。

図書館の新刊コーナーにあったときから気になってて、ついに読み始めた！ 引用が多くてなかなか読み進めるのが大変。 ヤノマミのところ、おもしろい。ドクタークイン見てアメリカ先住民が好きになったことを思い出した。

いまブルシット読んでて負債論も積んでるけどいつか読みたい本

驚きの分厚さ。 書店でなかなか見つけられず、店員さん2人にもお手伝いいただいて発見したため、分厚さに慄いたものの、しっかり、購入しました。読むよ。

サピエンス全史と対置して読め、というXの投稿をみた。気になる。たぶん増田書店には在庫あるから出社したときに買おう。

とりあえず38ﾍﾟｰｼﾞまでε=╭( 'ω' )╯メモメモ ホッブス！ヤノマミ！具体例が面白いー。ルソー追随者はピグミーとかアフリカの狩猟採集民、ホッブス追随者はヤノマミの話を好むってのが、既視感あるくらいになるほどーとなった。ヤノマミは大学生のときにまさにセンセーショナルでショッキングな描写のある本を読んで暴力的みたいなイメージが染み付いてしまっていたよ、、ヤノマミのみなさんすみません( ; ; ) ケアの話が出てくるのも面白かった。 『幼年期の終わり』意識🪐？みたいなタイトルがオシャレ。

全然読み進めれてなくて悲しい

この厚さと緻密さに圧倒され手も足も出ず。表面を撫でて終わった。またいつか挑戦したい。

『現代思想　統治vsアナーキー』 「政治学とアナキズム」　羅芝賢　p38 「ヨーロッパの啓蒙思想はもともと、アメリカ先住民からの批判への対応として生み出されたという興味深い議論を展開している。」

オールタイムベスト

今読んでる本が引っ越しのどさくさでどこかに行ってしまったので、積読を読み始めた。 分厚くて二段組、ふ、楽しい