『温泉宿』、『抒情歌』、『禽獣』も詠んだ。 『抒情歌』難しすぎるw 解説で三島由紀夫が、川端康成のすべての作品に通ずるものがあると言ってたけど、あんまりわからなかった…何度か読み直さないと理解できなそう。 一人のモノローグで語りで一編通してるのは初めて読んだ。力量の凄さは感じた。 あと、最初にラストと同じ時系列話を入れるスタイルは好き。 『温泉宿』は、最初の描写がきれいで純朴だけど、艶めかしい感じがして好きだった。 所々の描写とか比喩はすごくいい。 話は難しい…何人もの人物を順番に描写していく感じ。群像劇の原点的な感じなのかな？ でも、きれいで純粋な女の子たちが、みんな最後は悲劇的な最後を迎える感じは、ほかの作品とも共通してるかも…って思った。 『禽獣』は、一番読みやすかった。 一番好きかもしれない。 ペットが死んでいく、死なせてしまう話だった。男が主人公だったからかもしれないけど、無感情で冷たい主人公。ペットに愛情を持ってるけど、飽きやすい。女に対する扱いの比喩として見ると、感慨深い。 愛情の強欲さ、惰性で世話をしているだけなのではという疑問的なものもリアルだった。川端康成の愛着についての悩みというか苦しみも少し感じるし共感もできる。 そういう男が処女を奪うという残酷な世界を描写しているのかもしれない。 きれいなもの、可愛いもの、幽玄なものが退廃していったり、壊れていったりする話が川端康成の特徴かもって思った。 解説にもあったけど、処女性がキーワードかも。処女が失われる残酷さのようなものがあるからこその処女の尊さ、みたいな？ どの作品も処女の描写が美しい。美しく処女を描くのに力をすごく入れてる感じがする。 それと対比するように、大人の女は荒々しく、野性味があるように書かれてるし。 なんか川端康成すきかもしれない。

『桜の森の満開の下』と『白痴』が有名だから読んでみたけど、風博士が面白かった！ 『風博士』は、ファルス（喜劇）っいうらしい。なんか、森見登美彦みたいな感じがして結構好きだった。この3作品だけでも、ジャンルの幅広さを感じれて結構好きだった。 『桜の森の満開の下』、『夜長姫と耳長』は、Sっ気を超えた残酷な女性が描かれてた。谷崎とか好きだから、こういう作風は好きだった。谷崎ほど性癖によっておらず、人間的なところとして描かれてたから、より良かった。 『戦争と一人の女』、『青鬼の褌を洗う女』は、無頓着な女が描かれてたけど、徐々に執着しているものが見えてきて良かった。書き方が上手いし、短編なのにストーリーの密度が濃くて重厚な感じがした。 『傲慢な目』は瑞々しい青春小説って感じだし、『南風譜』は特殊性癖なのかな？『白痴』と共通して、なされるがまま、批評も評価もしないただ受け入れてくれる存在の魅力みたいなものを感じた。 我孫子さんの本のネクロフィリア？死体に性欲感じるやつと共通してるかもと思った。 『白痴』は肉欲だけじゃなくて、純粋であるがまま、純真無垢な存在？感性？の尊さをより書いてあった感じするけど。 『姦淫に寄す』は、無欲な男が主人公だったけど、なんか切なかったな。 『アンゴウ』は、ミステリっぽいし浮気っぽかったけど、最後はちょっと涙出そうな愛おしさがあってよかった。 総じて、坂口安吾が書く女の人は綺麗だなって思った。可愛らしさがなく、綺麗。綺麗さの裏にある残酷さや、合理性、狡猾さ、諦観とかを持ついろんな女の人が書かれててただの幻想小説じゃないなって感じた。 最初は純文学っぽくないと思ったけど、読んでみると人間模様とか内面の葛藤が濃く書かれてて納得した。

外科室、読んだ。 幻想小説って聞いてたけど、ギミックはびっくりだけど切ない恋愛だった。

面白かった。 ただのホラーじゃなくて、ラストはせつないヒューマンドラマ味を感じた。最後の夜空を見上げる家族の描写のイメージがすべてだと思った。 どこか切ないけど綺麗な話。 ロボットものもそうだけど、人外がモチーフになってるものは人の情を感じる。 これも、家族愛がテーマになってた気がする。 作品の話だと、読んでる途中で先に「残穢」と「リング」読んでてよかったと思った。 この2つと共通点があって系譜を感じた。 地方の怪談がある1つの怪談が元になってるって構想は残穢と同じだし、その元になった人物が「家族が欲しかった」ってところはリングと同じ。 結局、怪談っていうのがそういうものなのかもしれないが… というか、最後の方まで普通にホラーだと思って読んでたけど、最後で急に家族もの、ヒューマンドラマになったから、ちょっと叙述トリックっぽかった。そういう意味でも、すごく趣向を凝らされてて面白かった。 怖さについて言及してなかったけど、今まで読んできたホラー小説全4作の中では結構怖い部類に入る気がする。 色んな人の取材記事やインタビュー内容を読ませる形式だったからなのかもしれないが、何人も同じような怪談を経験してるって思うと、どんどん身近に感じて、本当にあるんじゃないかと思ってしまう。 （それに最後の付録もあるし…） やっぱりそういうリアリティが怖さに直結するな。 あと、残穢を読んだ時に登場人物が多くて読むの大変だったなって思ってたけど、これは過去の記事をインタビュー内容を読む形式だったから、色んな人出てくるけど、覚えないといけない登場人物も少なかったから負荷はなかった。この形式いいな。 （残穢の方は家とか土地についての話だから、人名は必要不可欠なんだけど） 単行本はどうなってるのか気になる。

エンタメ小説としてすごく面白かった。 ただホラー小説とは何かまだ分からない。読んでて怖くはなかった。 今まで読んできたホラー小説の中では一番怖かったけど、怖かったのは一番最初の智子の部分の描写が怖かったくらいで、それ以降はあまりそこまで怖くなかった。 むしろ、この小説は、愛と友情と勇気の話だなと思ったくらい希望を感じれる話だった。 呪いのビデオという得体のしれない超自然的なもの+1週間というタイムリミット、がギミックとして上質なサスペンスとミステリーとしても機能してるように感じて、エンタメ小説としてすごく面白かった。 もちろん、途中はそういった緊迫感とビデオの謎に押されて、中盤は一気に読まされた。 ファミレスで夜遅くまで読んじゃって、帰り道少し怖かった… 読んでて恐怖は感じなかったけど、やっぱり本能的に刷り込まれていたのかもしれない… 書き味も、エンタメに寄り過ぎないような情景描写や細かい心理描写が描かれていて、味わい深かった。 文自体も分かりやすく簡潔に書かれてて、すごく読みやすかった。認知負荷が少ないという感じではなく、分かりやすい文章という感じ。整理されたきれいな文章だなと思ったので、個人的に好きな文体。 最後の解説読んだ感じ、当時テレビやビデオやネットが普及し始めた時期だったのかな？ そのため、電波に乗ったりデジタル機器を通じるモンスターというアイデアは新しかったように感じた。 新しい技術、得体のしれないテクノロジーから感じる抵抗感や恐怖感をうまく小説にしたから当時最恐のホラーと言われていたのかもしれないと思った。 いまは、ネットが当たり前だし、ネットのウイルスが身近にあるのが当たり前。それにコロナというパンデミックも経験してるから、今読むとそこまで真新しさを感じないけど、当時はすごく近い将来にあり得るような未来として実感持っていたのかもしれないなと想像した。 少し前に、朝井リョウの「イン・ザ・メガチャーチ」読んで、今の時代の流れを上手く描写しているし、直近に自分にあり得そうな未来というか、いまの姿を見せられているようで怖さを感じたけど、それと同じなのかもしれない。 ホラー小説という点に関して、最後の解説書いてた人が、今まで本を読んで怖いと感じことがないと言ってた。だから、必ずしもホラーとは読んでいて恐怖を感じるものではないのか？ オカルトとか超自然的なものを使ったサスペンスなのか？科学やリアルに即したミステリーに対を成すものとして、ホラーというジャンルがある？ その中間としていまの科学から一歩想像の世界に踏み込んだのがSF？

実際に旅するわけじゃないけど、ロードノベルっぽい感じがする小説だった。 読者から送られた怪談をもとに、同じ場所で似たような怪談を調べて、過去へ遡って何が起きたか見ていく。構成としてはエンタメとも共通点があってアイデアを感じた。 個人的にはあんまり怖さを感じなかった。 それに、ほかのレビューである通り登場人物が多くて読み進めるのが大変だった笑 穢れが感染していくっていう考え方は確かに怖いけど、実際に感染するという実感を感じれるようなストーリーじゃないから恐怖感はあまりなかった。 ただ、あくまで現実のなかでの話のように感じれる書かれ方だったのはすごく好きだった。 実際にはみんな普通に生活していたり、怪談を調べていくうち強くなる体の不調も昔の病気由来だったりと、リアルだった。本当にどこからどこまでが本当にあったことなのか分からない…というか全て本当にあったことなのでは？と思った。 そういう意味では、次に自分が引っ越したり誰かの家に行く怖さが常に付きまとうことになってしまった。 この本を読む前と後で、自分のリアルの生活に恐怖が付き纏うことになる。恐ろしい小説だと思う。 ドラマチックでなかったり、自分の思い過ごしだったり実際のリアルを小説に組み込む小説ってあまり読んでこなかったから、この作者のほかの本も読んでみたいなって思った。 文体は好き。さっぱりしてて読みやすいけど、なぜか人間味も感じれる。

普通に面白いかも。 まだ数ページだけど、怖さは感じてないけど、読みやすいし、エンタメみたいなワクワク感がある。 さすが山本周五郎賞受賞作。というか、文章が上手い？

んーホラー定義が難しいな。 面白かったけど、作品を通して恐怖を感じることがあまりなかったなー。自分に耐性があるだけかもだけど。 イメージだけど、作品の中の割合で言うと保険業界と犯罪心理学についての説明みたいなものが半分くらいあった感じする。（まあ、これがテーマのうちに含まれてる気がするが…生命保険の仕組みをサイコパスが食い物にしている？みたいな？） だから、ホラーというよりは社会派小説って感じがした。 恐怖とか不快感を感じたのは最初に家に入ったときの描写と、犯人わかってからの襲われるかもしれない恐怖感だけだったから、全体通して1/4くらいの割合な印象。 あとは、ミステリーというかサスペンスというか、犯人探しっぽい感じだったからな。 個人的なイメージとしては、 社会派:30% ミステリー:45% ホラー:25% みたいな割合かな？ やっぱりホラーとかミステリーはエンタメに割り振られてるから、確立したジャンルってよりは表現技法とか演出テクニックみたいなニュアンスなのかな。 AIに聞いたら恐怖や不快感があるのがホラー小説って言ってた。 でも、ホラーとして恐怖感を期待しなければ、小説として面白い。 解説にもあったけど、小説の中でテーマを表現するのがうまいし、テーマを表現するための舞台設定やストーリーの軸に置くものを選ぶのがうますぎる。 アニメで「新世界より」見たときから思ってけど、本当にテーマと世界観・設定を結びつけるのがうますぎる。

初めて長編ホラー読んでるけど、ホラーってよりもミステリーっぽい感じする。いま170ページくらいだけど。 120ページ区切りの3部構成なのかな。 事件起きるのが最初の90ページくらいだし、テンポゆっくりなのかな？

「ソフトフェアオブジェクトのライフサイクル」読んだ。 やっぱりロボットものは人間味あるな〜 他のテッド・チャンの作品は少しドライな印象だったけど、これは一人称だったからかキャラクターに感情移入できた。 ロボットへの愛情とアナへの恋心が同時進行して面白かった。 SFとしても人間を模倣した生物を機械的に作り出したって設定から始まって、その分野の隆盛が壮大でリアリティがあった。 どうしても人間の常識でディジエントの常識を判断してしまうデレクと、人間ではないという自覚を持って判断するマルコとポーロが印象的だった。 ディジエントとしての成人=法人って発想も面白かった。

いやまじか…面白すぎた、、、 読みやすいし、ミステリーと人の感情がこんなにキレイに交差してる話は読んだことない(今まで読んできたミステリー少ないけど)。圧巻だった。 本格ミステリーは自分の好みじゃない僕にはすごく刺さった。 東野圭吾凄すぎ。さすが人気作家と言われるだけのことはある。ドラマ見て勝手に判断してたけど、めちゃくちゃ面白い。 ちゃんと小説にしかできない感情の揺れ動きが丁寧に描かれてるし、トリックもすごいからアクションだけ追ってもメディア化して面白いんだな。 ドラマ版のイメージより湯川がチャラいイメージだったけど、福山雅治とも離れすぎてないなーって思った。柴咲コウの役出てこないのはびっくり。ドラマにしたとき柴咲コウがいい味出してたイメージだから、メディア化めちゃくちゃ成功してるな。湯川と内海の恋愛っぽい感じも出てたのがドラマの良かったところだと思ってたけど、小説だと湯川サイドが完全に探偵役だったから、犯人側の視点に入り込めたのもある。 小説もドラマもどっちも面白い。 本当に最強のエンタメ小説だな。 小説にしかできない丁寧な心理描写、ストーリーを進めたり焦らせるだけの重厚なトリック、それら2つが上手く交差する人間関係。 まじで面白すぎた。他の東野圭吾の本も読みたい…

「伊豆の踊子」読んだ。 純文学は一文のパンチが強い。唐突にアッパー喰らう感じがする。 文章きれいで、水のイメージで比喩されてたけど納得。本当に透き通ったような文章。 淡々とした語り口だけど、だからこそ微妙な感情の揺れが繊細に描かれてる感じする。 川端康成の生い立ちとか性格に共感できるところあってファンになりそう。

えぐい。十角館の殺人に続いて、これもラストの方にある1行でひっくり返された。 解説にある通り、叙述トリックだけど、二重構造に折りたたまれて、ある意味で騙されてたわけではないという、、、複雑な結末だったから愕然とした。これは、帯にある通り「殺戮にいたる病　結末」で検索してしまう。 十角館の殺人の本格ミステリものと違って、犯人視点の話でどんどん倒錯していきつつ、倒錯のきっかけを犯人がうっすらと自問していくのも良かった。歪んだ欲望に溺れていく過程を追えることで、物語の世界に引き込まれていった。 やっぱり個人的には、人の価値観や考え、感情が変わっていく小説が好きだな。 この小説の場合、登場人物みんなが何かしら歪んだ欲求を抱えて、みんなそれに振り回されている。読者である自分ですらも自分の歪んだ主観に振り回されて、最後にひっくり返されて愕然とする。 素晴らしい読書体験だった。 個人的にこれめちゃくちゃ好き。

面白かった。 500ページ弱あったけど、300ページくらいの純文学と同じくらいの時間で読み終わった。 ページ数多いから途中ダレたり、無駄な描写が多いのかと思ってたけど全然そんなことなくて、夢中になって読めた。 解説で書いてあったけど、たしかにアガサクリスティの「そして誰もいなくなった」リスペクトを感じるテンポ感や書きっぷりだった(セリフ多めで、視覚描写少なめ、キャラ多め、視点切り替え)。 長いけど、舞台が島と本土で並行してるし、謎も現時点の島の館での殺人と過去の殺人を本土で調査するっていう2つで進んでいるから、謎を軸に進むのが良かった。 純文学みたいな心の奥を揺さぶられるような感情体験はなかったけど、過去の事件を追ってく中で人間ドラマに触れることができたから、十分な満足感があった。 犯人とかトリック最後まで全く分からなかったし、本当に1行でひっくり返された。 ミステリー面白いなー。小説が100%娯楽として読めるんだな。エンタメの凄さ感じた。

面白かった。 なんか一周まわって今の時代に刺さる気がした。 旧時代的な男女感が前提に描かれてるところがあったけど、最後に杉子が、「本当に好きな人に会って女として生きる喜びを感じることができたからそれで幸せ、それを知らない人は男と同じように生きれば良い」みたいなこと言ってて男だけど少し刺さった。 人間関係を通じた喜びはあまり感じてこなかったから、仕事とかお金を軸に生きていくしかないから自分は杉子に言われる側だなー。 あと、「日本はダメだから他の国を参考にした方がいい」みたいなことも言ってて、今の時代と変わらないなって思った。 まあ、本筋は友情と恋愛の話だけどね。 友情に厚いのが誠実で正しいと動いてた大宮と、自分の欲情だけで恋をしてた野島、それを見抜いてた杉子、みんなストレートに純粋な感情が伝わってきた。 白樺派は人生の素晴らしさとか性善説に立ってるって聞いたことある気がするが、そんな感じ。 性善説に立った上で、欲望と葛藤してる感じ。 暗く嫌な感じがせずに、爽やかで瑞々しく若さ全開でありつつも、心の柔らかいところに刺さる稀有な青春小説だった。これ結構好き。 文章も読みやすいし。 2時間くらいずっと寝付けなくて読み終わった。