か、かたい、、、 追記 ようやく読み終わりました。 毎回眠くなりながらも一応は読んでみたけど最後までほとんど理解できなかった笑 なんとか304〜307ページ(一番最後のあたり)に出てくる「多様性を捉える枠組み自体の多様性」あたりは、なるほど確かにそうでしょうね、と思えたけどそれまでの1〜303ページの道のりの長かったこと。 お陰で自分は原文一致でないと読めないってことに気づけました。 さらに、結論が明記されないと結局なに！？どこ！？ってなることも分かりました。 そして、ひたすらにクリティカルに問い直すよりは、クリシンの先には実践や活かし方を考えたくなるタイプらしいことも分かりました。 今後はこの気づきも踏まえて買う本は選ぶことにします。

久保先生の本だ！ 読みたい！！

秩序維持を前提としながら多様性を掲げることの矛盾。 規範としての多様性の根本的な矛盾をどのように解消するか？

マジでハンパなく素晴らしい本で、今後これを凌駕する本に出会える気がしない。ほぼ全文が重要に思えて、最初から最後までずっとどこに付箋を貼っていいかわからなかった。 外在的な視点に依拠して多様性を捉える話が世には溢れてるが、それを批判的に乗り越えようとした近年の人類学の歩みを改めて辿り、その整理の基で多様性批判をやり直そうという趣旨。 「当事者性」「質的調査」「存在論的デザイン」等々、本書で言うところの「正面的比較」の志向が昨今強くなっていて、私も基本的には賛同しつつも、「それを突き詰めすぎるとめっちゃ窮屈になるのでは？」と懸念も抱いていたところ、本書がそこをしっかり論じてくれていて膝を打った。 読んだ後に、noteで公開されている著者の執筆ノートを読むと大変味わい深く、理解も深められてよかった。 https://note.com/sakuhinsha/n/n9f917965e849

多様性を促進する標準的な媒体が生活の隅々にまで浸透しつつある……現在において、普遍は少なからず陳腐化している。

さっそく下半期、というか今年ベストに必ず入るものを読めてハッピー。これは何度も読み返す。

破格の面白さ。おそらく今年、どころかオールタイムベストの一冊になるだろう。