翻訳者の全技術
83件の記録
でいじー@daisy_eigamosuki2026年8月21日読み始めた読み終わった新幹線の中で一気読みした。翻訳の技術というよりかは、翻訳される側のネタにどうアタックするか(訳する、読む、その周りの事象を見る)についてかな。 本の中で留まりすぎると思考が煮詰まるから外でも動くべきだなと思った。そして積読を持ち上げることへの居心地の悪さを言葉にしてくれてるの良い。
黒糖まんじゅう@hyo-1232026年7月27日読み終わった難しい本を読む時は『わかる部分だけ』で次に進むか、一旦止めるか、それでいいという感じの著書の方法が新鮮だった。こんな賢い人でもそうしている、というか、だから賢いのか。 著者と同世代なのでパソコン黎明期の話もLinuxのオープンソースの話もわかりやすかった。日本でSF小説の初期の翻訳は熱い人達が楽しくやっていた話は知らなかったので面白かった。 頭がいい(本人が書いている)と人生って色んな事に手を出せるのね。 うむ、著者が翻訳した1984やピケティ読んでみようかな。






チクワクウチワワ@maynard_19582026年3月30日かつて読んだ翻訳、開発援助のエピソードから著者の考え方を綴った本 一つのことを深く長い時間かけて追究する事ができない自分にとってとても勇気のもらえる本だった。しかし著者はそれのLv.999みたいな人物なので真似はできない。 実用主義かつ現場主義的なところはとても共感できるし、継続的に追っていきたい。
トラ@Toreads12342026年1月6日題名で少し腰が引けたけど、「山形というある翻訳者の話」くらいの感じで、この人の考え方とか、物事の処理の仕方に関する本。読書しててよくある、積んでるエンジンが違う人生を体感できる。ただ、文中にも出てくるけど、この人は自称ジェネラリストで、普通の人(自分)を40倍したような知識量とか連想力とか人脈、世界の解像度だけど、スケールダウンして落とし込めば、自分にも適用できそうな話ばっかりで、あまり「なんでそんな発想ができるの?」系ではないから、滅茶苦茶面白かった。口語調で読み易いし、想定読者の理解度に合わせて省略したり詳述したりして、この辺の塩梅が自分にはピッタリ。(やり方に工夫は必要だが)とにかくやることが大切だと再認識。

雲を測る男@measuring_the_clouds2025年12月23日読み終わった自分が喋ってるみたいな本。ただ筆者の方が100万倍働き者。「知識人」とかほんわかしたいだけの人々とかもう本当にそうとしか言いようがない。
โยโกะ@yookoom2025年5月29日読み終わった積読の話は共感できた。自分もそろそろ本を処分しないといけないのかも どの分野の翻訳にも通じる話がところどころあった。 わからないところはどんどん読み飛ばした。読書はそういうものだと書いてあったし


focaldistance@focaldistance2025年5月26日読み終わったタイトルと内容がやや違うような気がする。翻訳者の、というか、山形浩生のだろう、と思う。でも『新教養主義宣言』に心躍った身としては面白かった。中間領域を攻めるというのは、自分も意識していること。

- 仲嶺真@nihsenimakan2025年4月22日読み終わっただから、本書の何やら散漫な話の中に、少しでもみなさんの興味をひくものがあれば幸い。そして「ああ、こんな雑でいい加減で行き当たりばったりでもいいのか」と思って、自分でも適当に何かーたこあげでも料理でも電子工作でもプログラミングでも、そして翻訳でも執筆でも1始めてくれる人がいれば幸甚ではある。 p.6

高橋豪太|青山ブックセンター本店@frog_goes_home2025年4月16日読み終わった書き下ろしではなく書き起こしの本だが、それでも(だからこそ?)口の悪さが際立ってて最高だった。存命であろうが個人であろうがお構いなしに名指しでズバズバ批判していく、それもただ口汚く罵るだけではなく「こういう理由でクソなんだ」とど正論パンチをかますものだから痛快だ。しかし「幻滅」のくだりだけは本当に切実な問題だ……。自分にもいずれ、憧れの作家に幻滅していく時期がやってくるのだろうか。






- 本読みたい@tpfish2025年3月17日読み終わった翻訳テクニックの細かいノウハウを解説する指南書…ではなく、「翻訳ってそもそもどう考えるべき?」という視点から語られている一冊。著者・山形浩生が、翻訳の現場でどんなことを考え、どんな基準で言葉を選び取っているのかが語られるだけでなく、読書論や積ん読論(!?)にも話が広がり、まるで雑談を聞いているような軽妙な語り口でスラスラ読める。さらに、他の翻訳者や作家について褒めたりツッコんだりと山形節が炸裂しているので、本文に登場する翻訳者・作家・作品を知っているほど面白さが増すと思います。終盤には、著者の本業であるコンサルタント業の話も登場し、翻訳だけにとどまらない広い視野を感じさせる構成。タイトルは堅いですけど、気軽に読めます!

たなぱんだ@tanapanda2025年2月20日読み終わった感想口が悪いけど、めちゃくちゃ面白かった。バッサバッサと斬っていく感じが心地よい。例えば森博嗣の仕事論系のエッセイとかが好きな人には刺さると思う。 第1章は、山形さんの翻訳に対する考え方がコンパクトにまとまっている。技術がものすごく具体的に書かれているわけじゃないけど、「こんな考え方で訳語を決めている」といった翻訳哲学がよくわかる。実名ありで、他の翻訳者を褒めていたり、とある大物編集者をボロカスに言っていたりもする。 第2章の読書論も面白かった。表面的には辛口でも、言っていることは「もっと気軽に本を読めばいい」「積読してる本も細かいことは気にせずどんどん読もう」と、読者を励ますような温かさがある。読みたい本が溜まりがちな人にとっては、ヒントをもらえる内容だと思う。 それぞれの章は独立してるので、読みたい部分だけつまみ食いする感じで十分楽しめる。


















































