題名で少し腰が引けたけど、「山形というある翻訳者の話」くらいの感じで、この人の考え方とか、物事の処理の仕方に関する本。読書しててよくある、積んでるエンジンが違う人生を体感できる。ただ、文中にも出てくるけど、この人は自称ジェネラリストで、普通の人（自分）を40倍したような知識量とか連想力とか人脈、世界の解像度だけど、スケールダウンして落とし込めば、自分にも適用できそうな話ばっかりで、あまり「なんでそんな発想ができるの？」系ではないから、滅茶苦茶面白かった。口語調で読み易いし、想定読者の理解度に合わせて省略したり詳述したりして、この辺の塩梅が自分にはピッタリ。（やり方に工夫は必要だが）とにかくやることが大切だと再認識。

自分が喋ってるみたいな本。ただ筆者の方が100万倍働き者。「知識人」とかほんわかしたいだけの人々とかもう本当にそうとしか言いようがない。

読みたいな

SF翻訳界隈のところは飛ばして、外国旅行の話も斜め読み。都立中央図書館が急に出てきて麻布だったのか。

面白かった。正直な語り口、率直なアドバイス。

積読の話は共感できた。自分もそろそろ本を処分しないといけないのかも どの分野の翻訳にも通じる話がところどころあった。 わからないところはどんどん読み飛ばした。読書はそういうものだと書いてあったし

タイトルと紹介文から気になっていたら、youtubeの積読チャンネルでも取り上げられていて面白そうだったので。

タイトルと内容がやや違うような気がする。翻訳者の、というか、山形浩生のだろう、と思う。でも『新教養主義宣言』に心躍った身としては面白かった。中間領域を攻めるというのは、自分も意識していること。

はじめにバロウズの話が出てきた

この著者も人から評価されたいと思ってるのが意外でした。

三章の旅行の話が一番面白かった

だから、本書の何やら散漫な話の中に、少しでもみなさんの興味をひくものがあれば幸い。そして「ああ、こんな雑でいい加減で行き当たりばったりでもいいのか」と思って、自分でも適当に何かーたこあげでも料理でも電子工作でもプログラミングでも、そして翻訳でも執筆でも1始めてくれる人がいれば幸甚ではある。　p.6

翻訳とは想定読者の理解も含まれる、という記述が山形さんらしい。だからよみやすい訳なのかと納得

書き下ろしではなく書き起こしの本だが、それでも（だからこそ？）口の悪さが際立ってて最高だった。存命であろうが個人であろうがお構いなしに名指しでズバズバ批判していく、それもただ口汚く罵るだけではなく「こういう理由でクソなんだ」とど正論パンチをかますものだから痛快だ。しかし「幻滅」のくだりだけは本当に切実な問題だ……。自分にもいずれ、憧れの作家に幻滅していく時期がやってくるのだろうか。

買って帰ったら「積読チャンネル」でも動画が上がっていた！ 観てから読むか、読んでから観るか。

翻訳テクニックの細かいノウハウを解説する指南書…ではなく、「翻訳ってそもそもどう考えるべき？」という視点から語られている一冊。著者・山形浩生が、翻訳の現場でどんなことを考え、どんな基準で言葉を選び取っているのかが語られるだけでなく、読書論や積ん読論（！？）にも話が広がり、まるで雑談を聞いているような軽妙な語り口でスラスラ読める。さらに、他の翻訳者や作家について褒めたりツッコんだりと山形節が炸裂しているので、本文に登場する翻訳者・作家・作品を知っているほど面白さが増すと思います。終盤には、著者の本業であるコンサルタント業の話も登場し、翻訳だけにとどまらない広い視野を感じさせる構成。タイトルは堅いですけど、気軽に読めます！

タイトルから外れた雑多な内容も多いが、ストレートな語り口が気持ちいい。

見切りと成就としての積ん読の話がおもしろかった

口が悪いけど、めちゃくちゃ面白かった。バッサバッサと斬っていく感じが心地よい。例えば森博嗣の仕事論系のエッセイとかが好きな人には刺さると思う。 第1章は、山形さんの翻訳に対する考え方がコンパクトにまとまっている。技術がものすごく具体的に書かれているわけじゃないけど、「こんな考え方で訳語を決めている」といった翻訳哲学がよくわかる。実名ありで、他の翻訳者を褒めていたり、とある大物編集者をボロカスに言っていたりもする。 第2章の読書論も面白かった。表面的には辛口でも、言っていることは「もっと気軽に本を読めばいい」「積読してる本も細かいことは気にせずどんどん読もう」と、読者を励ますような温かさがある。読みたい本が溜まりがちな人にとっては、ヒントをもらえる内容だと思う。 それぞれの章は独立してるので、読みたい部分だけつまみ食いする感じで十分楽しめる。

おもしろかった。頭のいい人の本の読み方について知れる。