「〈ケアの論理〉で誤解されてきたのは、おそらくこの部分である。自分自身に対するセルフケアもケアの一環であるにもかかわらず、ケア＝自己犠牲あるいは無私と考えられてきた」 224頁 身近な作品に滲むケア思想を解いていく。よみやすい

予約待ちの本だったので少し急いで読んで返したからまた少し時間を置いて読み直したい。この本は少し前から気になってた「世界」という雑誌に掲載されたとあって、また手に取りたくなる。 トーンポリシングについて考えてる。 ただでさえ声が届きにくいために大声を出すと、声が大きいみたいにたしなめられる？の、なんだろうな。ちょっと裸の王様みたい。みんなが薄々思ってることを言ったらシー！ ジェンダーギャップ指数15年1位のアイスランドで起きた「女性の休日」ウィメンズストライキの映画は私の住む街では上映なし。 観たかった！

「はじめに」、「あとがき」、『哀れなるものたち』（マンスプレイングの章）のくだりのみ走り読み。 今流行りの「ケア」論の視点からの『フランケンシュタイン』読み直しの試みで、テーマごとに東西のあらゆる作品や批評等が取り上げられているものの、俎上に載せられているそれらの題材（スピヴァク、ジュディス・バトラーから、鬼滅や中居の性加害まで）があまりに多岐にわたっていて、とっ散らかっている印象が否めない。 そもそも再評価著しいメアリー・シェリーの生涯やその過小評価され続けてきた功績と「ケア」との関連については納得できるものの、『フランケンシュタイン』はそもそも「ケアの欠落」した物語（はじめに）であり、そこはちょっと読んだだけの現時点ではこじ付けに思えてしまう。 以上、通読できたらよかったのだけど、返却が迫っているため備忘録。

ちょいちょいシレッと全く読めない単語が出てきて手がかりないから調べられず気になって仕方ない。 あと「知ってるよね」というテイでカタカナの人名や海外の文学作品についての情報が前後ランダムにポコポコ出てくるので、食らいつかないと置いていかれる時の授業みたいでエキサイティング。（褒めてる 内容はとても興味深くて、各章で繰り返されるメッセージやキーワードがリフレインしているみたいで好き。 昔、観た映画カラーパープルのことを思い出したり、気になっているのに謎に観ていなかった2作品もこの本がきっかけとなりそう。 よく黒人やアジア人が人種差別を訴えている場面で「でも黒人男性やアジア人男性は、同じ人種の女性や子どもに酷いことしてるじゃんか」と思ったのはカラーパープルの記憶なんだと思う。

これを読むためにまずメアリ・シェリーの『フランケンシュタイン』読まないと、前提がわからぬまま進んでしまう。とりあえず積でる。

進撃の巨人や虎に翼といった名作を、「ケア」の視点から見る。 上記2作は私も大好きな作品なのだが、この他にも「この作品にもケアが？」「この作品、こんな見方ができたのか！」という発見が多かった。 あまり多くは言えないが、本当にひらめきが多いので、ぜひいろんな人に手に取ってほしいと思う。

『ケアの倫理』を読んだあとで気になり、パートナーの本棚から拝借して読んだ 雑誌世界の連載をまとめたものだそうで、かなり多くのトピックが詰め込まれているし、文学や研究だけでなく漫画や映画の登場人物やセリフを細かに引用していてすごい！ たくさんの引用のなかで、それをつなぎあわせるのは無理があると感じる部分もあったけど、やっぱり専門なだけあってメアリ・シェリーが絡むと内容が濃くなりおもしろかった お母さまの介護をされながら書いたということだと思うので　本当に忙しかっただろうな

ケアを専門分野とする小川公代さんの新作。小川公代さんと一緒に「ケア」について考えたい。

ケアという言葉の意味を考え直す機会となった本だった。いろんな場面から「ケア」の言葉の持つ意味が広がり、温かい気持ちになった。 他者に対して開かれた「多孔的な自己」という言葉をこの本を通じて知る。 10ある章の中で、思い当たる自分の無力さを感じた場面を思い出す。例えば2章「論破と対話」、4章「マンスプレイニング」。 そして5章「レイシズム」、6章「インターセクショナティ」は交差性という意味の通り、マイナス面が加算されるのではない、ということ。 女性、非白人、障がいがあったりする場合、それぞれを複合的に捉えるべきだということに気付かされた。 7章「愛」は個人的にとても勇気づけられるものだった。これからの生き方に役立ちそう。

本格的に『フランケンシュタイン』を読んだことなくても読み進められる。現代の様々な問題にまつわる「ケア」を物語や作品を通して理解を深める本。

ヒロアカが取り上げられているとのことで読んだ 小川公代さん、もちろんお仕事のためもあると思うが映画や文学だけではなくて「鬼滅の刃」や「僕らのヒーローアカデミア」とか少年漫画も論考に入れられるぐらい読み込んでるのすごいな…。射程範囲の広さよ…数巻だけじゃなくてかなりの巻数なんだけどな… そして最後の10章「アンチ・ヒーロー」で「僕らのヒーローアカデミア」からトガヒミコと麗日お茶子の関係性に着目していて、これは二人のことが好きな人にはぜひ読んでほしいと思ってしまった 「僕らのヒーローアカデミア」の内容をすべて肯定するわけではないけれど、トガヒミコの帰結が麗日お茶子との友情からなる対話に帰結したところはとても好きなので、そのことをこうして論考として残してくれることはとてもうれしかったし、読んでいてトガヒミコの今までを考えると泣けてきてしょうがなかった 新書を読んで泣くというのは初めての経験かもしれない。 そして『虎に翼』！放送以降、小川さんのご著書で毎回見る気がするな…。でもそれだけ『ケア』や『ジェンダー』をはじめ、その社会で包摂されるべきマイノリティたちの話が展開できる作品だというわけでもある 私は『虎に翼』でケアの担い手であった花江ちゃんが大好きなので、ここでも取り上げられていてうれしい 主体的にケアを施すこととケアの役割を強いられることはまるで違うし、あたかも女性はケアが得意で好きでやっていることだといまだに思われることがある 様々な作品のなかにある『ケア』はどのように行われてきたか、それにより今を生きる私たちはこの社会を生きていくために不可欠な『ケア』をどう取り扱っていけばいいのか そのヒントがたくさん盛り込まれている本だった

ケアの視点による物語分析で、『フランケンシュタイン』を中心に、さまざまな作品を、戦争、親ガチャ、マンスプレイニング、レイシズム、インターセクショナリティ、愛、エコロジーなどのテーマから論じている。『虎に翼』や『バービー』、『哀れなるものたち』など、観たことのある作品もいくつか取り上げられており、新しい見方に出会うことができた。 『哀れなるものたち』を観た際に、この作品が『フランケンシュタイン』の作者であるメアリー・シェリーとその母メアリー・ウルストンクラフト、父のウィリアム・ゴードンを意識した内容になっていると知った。それから『フランケンシュタイン』をいつか読んでみようと思いつつそのままになっていたが、この本を読んだことでさまざまな視点から物語を捉えられるかもしれない。近いうちに挑戦してみたい。 世間に流布している大きな物語だけでなく、埋もれがちな小さな物語に目を向けることの大切さを知れた。 また、周りの人や自分自身へのケアも、自分をケアしてくれている人のことも、もっと大切にしていきたいと思った。

連載時から読んでいて、イベントにも行った。

『フランケンシュタイン』を取っ掛かりに、ケアの観点から様々な物語が読み解かれる。映画『バービー』や『バグダードのフランケンシュタイン』『鬼滅の刃』『オーランドー』『虎に翼』…と作品も多岐にわたり、そこで繋がるのかという驚きも楽しい 見落とされ軽視されてきた〈小さな物語〉が、10のテーマ（戦争、論破と対話、マンスプ…）の中で取り上げられる。なぜケアは必要で、非暴力の可能性を探求しなければならないのか。自分をも含めた人の “傷つきやすさ” とどう向き合っていけばいいか…という課題も響いた。

きっとどの物語にも「ケア」は描かれていてこれまではそこに光が当てられていなかっただけなんだと思う.そしてその物語のケアが実を結ばれたと思えるときにわたしはジーンとしたりなにか温かいものがこみあげてくるのを感じていたんだろうなと思ったしそれが(物語のなかではあえて)無視されたりもしくは裏切られたりしたときに、悲しくなったり寂しさを覚えていたりしたんだろうと思う.とりあげられているどの物語についての視点もその作品への敬意に満ちていて「伝えたい」という気持ちが伝わってきて、とてもアツい本だった.

最高

15年くらい前、苫小牧行きのフェリーで卒論のために『フランケンシュタイン』を読んでいた。飛行機に乗れたらよかったけどお金がなかったので、一番やすい等級の船底の客席。海をダイレクトに感じるとてつもない揺れ。ダニの皆さんがいっぱい住んでそうな毛布。修行中のような枕。なんでこんなにお金がないんだろうと情けない気持ちになりながら、でも「ひとりで（それも年数回ずつ）フェリーに乗る女」ってきっといつまでも思い出＆ネタになるとどこかしぶとく感じてもいた。だってなんだか演歌みたい。その頃の私は演歌番組のアシスタントディレクターのアルバイトをしていた。うねる声、くねる身体。 それで『フランケンシュタイン』。ホモソーシャルとかミソジニー、フェミニズムをテーマに書いた。断片的な知識すぎる、学部生だからこそののびのび感のあった卒論だろうと思うけど、なんにせよなんだか元気でいいテーマだ。それでここ数年なんとなくフランケンシュタイン的なものがまた目につくようになっている気がして、だからこの本はやっぱり気になる。でも昨日夫とこの物語の舞台について話した時、堂々と「ロンドンでしょ」とか言ったけどジュネーブだった。そうだ。 一番好きなシーンは、怪物がさまよっていた森の中でそこに棲む植物や生きもの、川の流れとたわむれ、命のかがやきみたいなものとダンスするシーン。でもこれも妄想かもしれない。

ふと、長年積読してる中公新書の廣野由美子『批評理論入門』も副題が「『フランケンシュタイン』解剖講義」だから思い切り被ってるな…と。 どちらも気になりつつも、そして色々な面で重要な作品であることは重々承知しているけれども、昔一読しただけの『フランケンシュタイン』にそこまで思い入れないしねえ、とぐぬぬとなっている。