Reads
Reads - 読書のSNS&記録アプリ
詳しく見る
しがない
しがない
しがない
@ooe
川端康成『女であること』 「与えることは、たとえ相手が与え返さなくても、与えられることであった。愛することが愛されることであった。」
  • 2026年5月25日
    美しさと哀しみと
    女の勘はするどい、そして女はこわい。 読み終わるときに、作品の美しさと抒情のなりゆきに感服して涙を溜めてしまった。 川端といえばセリフ回しを多用する、段落の多い、短絡的な文体が印象的で、それが彼特有のはかなさをまとわせるのだが、この作品は後半になるまでそれを封印している。 そして前半はまったく川端らしくなくて、主客の状態描写から始まり、段落ごとの説明もヘビのように長い。それは彼の『名人』で見られた文の体系ではあるのだが、決してその作品のようにルポの冗漫さには陥らず、そこには美しい文章と表現が紡がれている。 また文章だけではなく、そのシナリオも川端作品のなかでは逸品ではないだろうか。それは文章を通して、晩年の彼自身にどこかぼんやりした影が見え、またその影がキャラクターに影響しているからこそ、陰鬱なはかなさが話の中の人間の関係性にも漂っている。それがストーリーに深みを持たせている。 また描写がエッロイ。いやらしいとかよりもエッロイ。本を離れて60歳の晩年のじじいが書いてると思うと気持ち悪いが、描写は決して気持ち悪いとはならず、ただただエッロイ。そんな審美眼でまだまだ女の美しさが新たに描けたのかと、ただただ表現力に驚嘆するばかりであった。 いままで川端の文庫本はほぼ全てを読んだつもりだが、個人的には最高傑作である雪国についで二番目に好きだ。いや、読み終わった当初は一番であった。それほどに自分の中では衝撃だった。 この作品はかなり過小評価されている。過小評価されすぎていると思う。 新潮ではなく中公から出版されたというのはあるだろうが、なんとも納得がいかない。それほどまでにこの作品は美しく、そして哀しい。
  • 2026年5月23日
    万延元年のフットボール
    万延元年のフットボール
    「最初から最後まで一体何を見せられているんだ?」 顔を真っ赤に塗って肛門に胡瓜を入れて縊死した友人だの、チョウソカベだの、スーパーマーケットの天皇だの。この作品はそのシュールさと、大江の真剣さを楽しむ作品だと思う。 読んでいて立川流の落語を聞いている感覚に近い。 内容と評価は如何ともし難い。 弟の兄への憧れと認められたい感情、アンビバレントな態度、そして贖罪なのだろう。兄が大人すぎるがゆえに、結局弟は見離されてしまった。馬鹿らしいとでも言うような冷笑的な目が全てを突き放している。しかしそれが現実なのだと思う。現実に生きれば夢はすぐ覚めてしまう。そんな構造がこの作品にはあった。 そしてこの作品を評価している人間に対してはなんとも首を傾げたくなる。 読んだ後には「結局なにがいいたかったんだ」と言わざる得ない。だから一考した上でレビューを見るのだが、どうにもそのレビュアーたちは具体的に何がよかったかを言おうとしない。 その韜晦的で手放しな評価は、ただ読み終わった自分に自惚れているだけではないか。 本当にいい純文学は評価がくっきりわかれるものだと思う。大江天皇に陶酔し屈服する彼らを許すな。
  • 2026年5月19日
    卍(まんじ)
    卍(まんじ)
    天才。 最終ページの読点に目をあてたあと、茫然自失と、この小説自体に感服してしまった。気づくと目に涙が浮かんでいた。なにも感動するような話でも、よい結末だったわけでもない。ただただこの小説がすごすぎて涙が出てきた。なぜここまで感服してしまったかは、後日自分の感情と思考を冷静に分析しなければいけないのだが、今はまったく想像がつかない。ハンマーでうしろから頭を殴られたかのような衝撃だ。 自分が今まで読んできた中で、おもしろさでいえば一番おもしろいと言える。またこれは自分の人生においてかなりの影響を及ぼし続けるとおもう。自分にはこの小説以上におもしろいものがあるとは思えない。小説史上の最高傑作だと思う。自分には到底こんなものは書けない。天才がすぎる。
  • 2026年5月17日
    おいしいごはんが食べられますように
    タイトルは芦川が二谷にむける気持なのだろう。なんとも皮肉が効いている。 文章は読みやすいが、詳細に書きすぎていて、ずっと評論を読んでいる気持ちになった。自分は好きではない。
  • 2026年5月17日
    女であること
    女であること
    淡々と話が進んでいく。川端康成に、ここまでの大長編は向かないのではなかろうか。情緒と趣を点てるなら200ページくらいがちょうどいい。 女というものは男がいて初めてなりたつものである。それは一貫している。そしてまた彼がかく女性像は散りゆく花のように脆い。 この小説は女というパターンを書いた小説だと思う。いつもの、脆さや儚さに焦点を当てたものではなく、女というそのものを描こうとした、そういう気概を感じる。 だから自分は、途中から芸術的気品を求めることを諦めた。それはテーマ性に欠けているからでもある。彼はただ女のパターンを示した。
  • 2026年5月11日
    痴人の愛
    痴人の愛
    再読の必要に駆られて再読した。 読み返すとやっぱり名作である。人に勧めれる本であり、また自分が好きな本の中の一つ。 谷崎が一番文章うまいよ。
  • 2026年5月10日
    友情
    友情
    話はおもしろいが、文章が露骨すぎて好きではない。白樺派はこんなもん。
  • 2026年5月10日
    芽むしり仔撃ち
    芽むしり仔撃ち
    解釈がいかんとも難しい。 読みやすいが文章表現が下手くそ。『個人的な体験』ではそれが神がかるのだが、初めての長編で実験的故に仕方ないと言える。
  • 2026年5月4日
    舞姫
    舞姫
    川端康成の作品で個人的に一番このみかも。どうしようもない終わり方がすき。
  • 2026年5月2日
    コンビニ人間
    コンビニ人間
    おもしろいです。ASDの本という感じ。読みやすい。
  • 2026年5月2日
    仮面の告白
    仮面の告白
    何度読んでもこいつの文章は好かない。 精液の粘ついた手でペンを握っている彼の像が浮かぶ。ペンだけを触れ。
  • 2026年5月1日
    たんぽぽ
    たんぽぽ
    読んでいてただただ冗長だった。川端康成のピークを感じる。セリフだけで話が進む。
  • 2026年4月1日
    川端康成 三島由紀夫 往復書簡
    川端康成 三島由紀夫 往復書簡
  • 2026年3月1日
    虹いくたび
    虹いくたび
  • 2026年3月1日
    改訂新版 共同幻想論(1)
    120ページまでは読み終えた。時代的に必要がないと思った。個人的に文章はそこまで難しくない。
  • 2026年3月1日
    千羽鶴
    千羽鶴
    波千鳥は惰性、おもしろくない。千羽鶴はおもしろい。
  • 2026年3月1日
    土偶を読むを読む
    土偶を読むを読む
    冗漫。一章で十分。
  • 2026年3月1日
    新文章讀本
    新文章讀本
    へたくそ。小説はうまいが他は凡夫。 谷崎の『文章読本』が、どれだけ優れていたか。
  • 2026年3月1日
    みずうみ
    みずうみ
  • 2026年2月1日
    ツァラトゥストラ
    ツァラトゥストラ
    いつか読まなければいけないなと思いながら読んだが、学ぶことはあまりなかった。そもそもあまり好きじゃない。 超人になるために没落するというのが、なんだか腑に落ちない。それを超人という単語で語っているのが、なんだか腑抜けていて雑に思える。超人というのは過言では。 まあ本旨ではないのだが。
読み込み中...