「理解はするが納得はできない類のズルさ」が書かれていて、社会人なら微かにでも感じる思いに共感した

友人が読んでいて気になった本。 姉が読み終わったからと、何かの巡り合わせのように手元に来た。 『皺寄せで仕事がふってくる』のは仕方がないが、その『仕方がない』ではない部分の皺を詰め込んだような作品。 表紙の鍋料理は、芦川さんはきっとお膳立てされた食べごろをの料理しか知らなくて、二谷さんや押尾さんのような人は、煮込まれすぎてもう何を作っていたのかわからないようなものを手にしていると思うと表紙もまた一変して気持ち悪くなった。 読み終わってこのタイトルは二谷さんと押尾さんがお互いに向けて言っていたらいいなと思う反面、芦川さんが二谷さんに言ってるようにも感じて気持ち悪さを拭えなかった。

半分まで読んだけど、ずっと不穏な感じで読み進めるのに精神力が必要🫠

Twitterで気になって購入。 二谷の食に対する考えや無気力な感じは理解できない部分が多かった。 だが、芦川に対するなんとも言えない気持ち、また押尾の芦川に対する苛立ちや嫌悪感は読み進めていく事に共感できた。 早退してお詫びのお菓子を作れるのであれば、仕事をすればいい。 早退することで自分だけが困るのであれば、それでいいが、周りを巻き込んでいるのにその素行なのが理解できなかった。 本当に謎、無意識の押しつけというのだろうか。 現実でいたらよほど周りに恵まれた人間なんだろうなと思ってしまいそう。 あとほんわか系だと思って何も知らず買っちゃいました。人間の嫌な部分が出てるなと思いつつ、人間らしいなとも思ってしまった。

おもしろすぎて一気読み。読み終えてすぐ2周目に入り、先日また読み直した。買って半年以内で3回読むという初めての経験。文章のリズムが自分に合うのか、心地よくてすらすら読める。 ゾクゾクして、ワクワクする。

さくっと読了 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 私は美味しい食べ物を食べることが好きだし、美味しい食べ物のためならどこにでも行けるし、自分の作った晩御飯を旦那が美味い！と言いながら食べてくれる姿も嬉しいので、二谷さんの食に抱いている嫌悪感や拒否反応が最後まで理解できなかった。 ただ、そういう考え方や捉え方、気持ちの持ち方があるんだなと新しい視点になった。面白いね。 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 逆に押尾さんにはすごく共感した。 芦川さんみたいなタイプの女性は私もとーーーーっても苦手。読みながらイライラした。ほんとに。 自分の弱さを知っていて、周りに配慮してもらう環境が当たり前、できなくて当たり前、それが無意識的に芦川さんから伝わってきて胸糞悪かった。 翌日にお詫びのお菓子なんて作って配られた日には、「（仕事早退したのに家帰ってお菓子作る元気はあったんだ。そんなの作る暇あるなら仕事しろよ。）」と心の中で思ってしまう。 思いながらも、食べるのは好きだから「おいし〜〜！」とか本人の前で、聞こえるように言うんだろうな。腹立つ。 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 前職で本作と似たような経験をしたことがあったので、その分、余計に熱を持って読んでしまった。おそらく前職でのことを思い出してイライラしたのも3割くらいある気がする。 「あなたが抜けた分の皺寄せが、全部私にきてるんだけど、それはどうするつもりなの？どう思ってるの？」とに内心思いながらも社会で生きていく上では周りの人とは良好な関係を築けたほうがいいよねと思って「大丈夫ですよ〜！残りはやっとくのでお家でゆっくり休んでくださいね^_^」とか言ってたな。 もうすこし歳をとって社会の一員としての時間が長くなれば「仕方ないよね、人それぞれ抱えられる物の大きさは違うもんね」とか思えるようになるのかな。 今の感性のまま歳をとってしまったら、間違いなく面倒くさい嫌味なお局になりそうだなと、自分の将来を少し心配してしまう。 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 読了後いい気分にならない類の本がとても好きなのでいい本と出会えた。 同じ作者さんの『 水たまりで息をする 』もおすすめ。 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

二谷の、芦川さんのケーキに対する嫌悪感とこの本の読後感が一致して、ひどくむかむかする感じでよかった。 芦川さんも押尾さんも二谷さんも、この本に出てくる登場人物に対して、共感も嫌悪もできるから、身近にいないことを願うばかり。

気になっていた本。 ほのぼのではないぞとの前情報を胸に。 二谷の食事観。 押尾の不平等感。 芹川の(おそらく)肩身の狭さ、申し訳なさ。 二谷が芹川に手料理を振る舞ってもらったあと、深夜に起き出してカップラーメンを食べるくだり。 二谷は食事に労力をかけたくない、栄養と必要なカロリーが満たされれば錠剤でもいい、と考えているが、p.38「気が満たされ、腹はそもそも減っていなかったけれど」とあるように二谷も食事で胃袋を満たす以外の何かを必要としているようだ。 押尾の、芹川はずるいと考える気持ちもわからないではない。 p.42の真木といい、誰が必死こいてカバーしてるんだっていうの。 芹川としては、自分は仕事もおっつかないし、体調は崩しがちだし、せめておいしいお菓子を作ってみんなをサポートしようという考え……なのか？ 芹川視点の話も見たい。

感情の描写の解像度がスゴい。この絶妙な不快感。何か決定的に腹が立つわけでもないが、同じ空間にいたらきっと私も不快に思うだろう。これは不公平だと！ まあでも実際は 「私もこのポジションになりたい」と願う女性、 「私こそこのポジションである」と信じきっている女性、 「私はそんなことないですよー」とナチュラルボーン芦川さんな女性、 みたいな人たちが鎬を削ってるのが現実。

タイトルからほっこり系かと勘違いしてしまったが全然違う。

病院の待合室で読み始めて、読み終わった 芦川さんはAIみたい

3ページ目からひっっっ！てなった これからおいしいごはんが食べられそうなので、ずっとおいしいごはんが食べられますように

会社の人間関係の物語(しかも少人数の世界)でかなり自己投影してしまった。 自分は職場では押尾さんの立場になることが多いため共感しやすい。芦川さんは正直無理すぎると思ったが、若いころはおじさん上司に可愛がられていたので、自分の中にも芦川さん的な部分があったような気がしてゾッとする(ケーキ作ったりしないが)。女性は特に心当たりある人多そう。 芦川さん的な人は身近にはいないけど、いわゆる「天然」と呼ばれる人はああいう扱い受けるよなぁと思った。

『おいしいごはんが食べられますように』 美味しいご飯って、私にとっては何を食べるかよりも誰と食べるかのほうが大切だ。 もちろん味が美味しいのは美味しいと感じるけれど、誰かと食べた方がより美味しいと感じる。 誰もがそう思っていると思ってたけど、そう思わない人もいるんだなと感じた作品。 誰かと一緒に食べることは、美味しいという感情の押し付けと表現されていたけど、その考えは自分を苦しめることにはならないだろうか.....と悲しくなってしまった。 きっと、私は彼らの気持ちは理解できないし彼らも私の気持ちは理解できないんだろうなぁ。 それぞれの人々が『おいしいごはんを食べられますように』

読み終えた後の、心に残るひっかかりというかモヤモヤ感がすごい。 食事をここまで美味しくなさそうに書いているのはすごい作品だなと思ったし、食への捉え方の違いがすごくリアルに書かれていた。

タイトルは芦川が二谷にむける気持なのだろう。なんとも皮肉が効いている。 文章は読みやすいが、詳細に書きすぎていて、ずっと評論を読んでいる気持ちになった。自分は好きではない。

・正直、押尾さんと二谷さんの気持ち両方わからなかった ・自分は、みんながみんな同じ量の仕事をできるとは思っていないし、その人のできる精一杯をやってくれているのなら、良いんじゃないかなと思った(仕事回らないよ〜は、最悪、上司や管理職が考えることなので) ・いじわるしようという行為のほうが🤮だった

芦川さんみたいな人、小学校とか中学校にいたなあ、心の中で二谷さんみたいにばかにしながら見てたけど、心の底ではずるくて羨ましかったのかなあ、なんて思いながら読んだ。

美味しい食べ物エッセイと思って読み始めた私可哀想 みんなこんなもんだよなって安心感と喪失感 働きたくないです

タイトルから想像してた内容と全く違った。 そういえば著者は、高瀬隼子だ。 そりゃあそうだ。 「いい子のあくび」は(わたしのことだ…)と思いながら読み進めていた事を思い出す。 高瀬隼子とは性格の悪さが似ているのかもしれない。 何気ない、よくあって欲しくはないけど、実際にはよくある職場の様子。 最初は語り手が分かりづらかったけど、ある程度読み勧めていたら大丈夫だった。 人に勧められるほど分かりやすい物語でもないこの小説を、記録として残すことができて、周知できるこのアプリをありがたく思った。

職場の人と一緒に何か食べるとき、その食べ物に対して何かコメントしたり感想を共有したりしなきゃならないのが苦手ってなんだかわかる

ページ数としては多くないのに、こんなにじっとりとした気持ちになるとは 感想もまとまらず、自分が同じ状況でもどうすべきか答えが出ない。

読後感すっきり。自分のうまく取り繕えきれない部分に嫌気がさしてたところだったので別世界の生々しい感情や行動が見れて人間こういうもんだよなと安心したのかも？ 手作りスイーツ配給シーンで「なぜ人は自分を責めてしまうのか」で書かれていた「『あなたのためにやっている』という言葉は拒む選択肢を奪っている」的なことをふと思い出した。どんな行為であっても善意のラベルを貼られると否定しづらい。。。

1/4～読み始め しばらく放置してたけど、再度読み始め1日で読んだ。 不穏さが良き。だが、私の職場は弱い立場の人間が「それくらいで」と吊るしあげられる場所だったが故に、逆に能天気だなという感想。 ただ、能天気という言葉でまとめて良い人なのか弱さを武器にした怪物なのか。

小ささな集まりのよくある人間関係に共感が多い。 自分の職場で感じるものが、食べ物を使って表現される。 おかげでいつものご飯が美味しく食べずらい。 正しいか正しくないかの勝負に見せかけた、強いか弱いかを比べる戦いだった。当然、弱い方が勝った。

聞きたくない人の本音が詰まり過ぎていた。高瀬さんすきになったかも。

友達から会社の人の愚痴を聞いてるだけなのにめちゃめちゃ腹立ってボロクソ言う時の感覚になった…私の周りに居なくて良かったとホッとする感覚も… 解説にもあるけど、どうか出会いませんようにと願うしかない。(特に会社で…) 二谷のショートケーキを処理する(食べるというより処理だなと思った)時の表現よかった。 食事シーンではありえない語彙ばかりで。

ざらつき、モヤッと感、そして終始付き纏う苛々感が半端なかった。 最近よくある料理小説、グルメ小説の対極とも言えるような 出てくる料理の、なんともおいしくなさそうな描写がある意味で新鮮。 けれど、根底にあるテーゼは同じなのか。 二谷も押尾さんも、芦川さんも交わりたくないタイプ。嫌悪感。特に二谷みたいな男は。 なぜ、私たちは一日三食食べなければならないのか？最近食べることが億劫になっている私は、それでも、自分のためでなくとも、家族のために毎日、朝、昼、晩、とごはんを作る。辛い、面倒と言いながらも作る、食べる。生きるって…はぁ。

不快で、それがとても良かった。不快な感情を伴いつつ面白い体験だと思えるのは読書や物語の良いところだなあとか。 二谷が文学部の彼女とのセックスを語るところが好きだな。 あと押尾さんが他人とおいしいを共有するのが嫌なんだと気付いたってところ。

めちゃくちゃ共感できて、めちゃくちゃ胸糞悪くて、めちゃくちゃ読みやすい1冊。 働いてれば遭遇したことのある、言葉に出せないモヤモヤを全て言語化してくれている。 素敵なタイトルの本とは思えない食への偏見が凄かった。 さすが芥川賞受賞作。 どのジャンルでもない不思議な作品でした。

2026年3冊目 こんな薄い本なのに、読み終わるまで数ヶ月かかった

か弱くて守られるべき存在を守らなきゃ行けない雰囲気の職場、うまく順応できはするけどもやつく感じなんかわかるような、わかるといったらわかってないといわれそうな…。 自分も他の人から見たらどういう立場なのかとかを考えちゃう 私は手作りのお菓子を職場に持ってはいけないけど持ってきてもらったら美味しい美味しい言って食べるタイプだろうな

みんな何かしらのモヤモヤや腹黒さを抱えている。 綺麗事ばかりじゃないリアルな大人の世界を食と絡めている。スカッとするほどの爽快感はないけど、共感で心を落ち着けるにはいい作品かもしれない。

無印良品の古本コーナーで見つけた。 食欲がわいてきそうなタイトルと表紙。 私は、ごはん系の物語と黄色に弱い。 ほっこりした話だと決めつけて、 ワクワクしながら手に取った。 けれど、読み終えたあとに残ったのは、 その期待とは真逆の感覚だった。 たしかにテーマは「食」だ。 でもこの作品は、 決して美味しそうに描かれていない。 とくに、二谷が恋人からもらった ケーキを食べる場面。 あんなにも美味しくなさそうに感じる描写を 読んだのは初めてで、 文章だけでここまで表現できるのかと、 驚きと同時に面白さを感じた。 彼は「食」にどこか嫌悪感を抱いている。 健康や栄養といった、 正しさを意識した食事が苦手。 手間をかけた料理よりも、 手軽にお腹を満たせるものを好む。 食べることが好きな私には、 すぐに共感はできなかった。 それでも、時間をかけて作った料理を あっという間に食べ終えてしまう、 あの虚しさには覚えがある。 人は、生きている限りお腹が空く。 食べなければ、生きていけない。 その半ば強制的な営みが、 ときに息苦しさを生むのだとしたら。 彼の感覚も、 少しだけ分かる気がした。 「食べること」と「生きること」 その距離の近さと、 重さについて考えさせられた。

表紙惚れ

自分の中の意地悪な感情を、優しく許容してもらえた気がした。人間関係あるあるの彩度が高すぎる。

頑張って生きてるのに、報われない生き方してるの、ほんとつらみ。

登場人物みんなちょっとイヤ。というかもっと他者に合わせてうまく生きていけないもんかねと思う。ただそうやって自我を丸出しにしている感じ、不器用な感じが羨ましくもある。

湯気が香ってくるふんわりした小説かと思ったら違った笑。 あるなーわかるなーと思って。 芦川さんか押尾さんかと言われれば自分は絶対押尾さんタイプだけど、意地悪はしないけど、この去り方はやるかも。 二谷の気持ちもわからんでもない。 他人の手作りってものによってはムリ。 で。彼女のお菓子を捨ててたの、何人ぐらいいたんだろうね（私なら会社では捨てない）

いい読書体験だったか、と聞かれるとそうではないのだけれど、いい小説ではあったなと思う。 食事に対する意識、職場にいてほしくない人。小さな職場の中で織りなされる人間関係がとてもリアルだった。 解説までたっぷり味わってくださいね。

今日の病院の待ち時間はこれ！ するする読める感じがして好きだ〜

すごく好きです

答えが一つしか無いものが嫌いだ。 サプライズ、確かな上下関係がある中で紹介される本や映画、あるサービスを提供する知人から頼まれるレビュー、知人程度の人から渡される手作りのお菓子。 私の心から自由を奪うなよ、と思う。 安全圏から出ることなく、"こう思われたい" を叶えるために行動を選ぶ人が嫌いだ。 職場の休憩室に各々がお弁当を調達して集まるなか、しばらく戻ってこない人がいた。皆が待ちきれずお弁当を食べ始め、食べた量より残りの量が少なくなった頃にようやく帰ってきたその人は、お弁当と数冊の古本を抱えていた。たしか太宰とかそのへんの作家の本だったと思う。誰かが「何で本買ってるんですか」と聞き、その人は「この作家の作品が好きなんです。」とクセのない綺麗な、しかし深みは感じない声で答えた。心の底から馬鹿じゃねぇの、と思った。 誘導されている。おかしいとは思いながらも相手は明確にラインを越えるわけではないから、出す言葉がない。自分の心が反対に駆け出す。 押尾さんが捨てたくなかった自分も、カップラーメンに込めた二谷の怒りも分かる気がして、心臓のあたりがゆっくりと縮み浅くしか息が吸えない。絞るような泣き方をしたくなった。 そんな風に本文を読み終え、解説を読んだ。別の意味で泣きたくなった。 正解が分かっていながらどうしても出来ない時の腹の重さと、確かにある感情とは真逆の正解を表現している時の自分への怒りを知っていたとして、その上で「二谷や押尾さんになりたくない」と言える人は、他の部分でどれだけ満たされているのだろう。はたまた自分の魂レベルが低いのか。 わたしは〜手作りのお菓子を大げさに喜んでいただくだろう。そうだよ、分かっているよ、でもこの前のアレがまだ薄まっていないのに、また同じ状況に逃げ場なく周囲を囲まれ、すぐにまた、そしてまた、自分のミスじゃないのに下げた頭もこの暴れる感情もあの上司の下に居ては報われることなど無いのに。 それでも笑って、食べたくないお菓子と感情を無理矢理にでも飲み込むのが大人か。 泣きたくなったはずだった。泣くことすらできない。

思っていても公言することを憚られるような日常について、絶妙な温度感で書かれていて、ただひと言すごいと思った。 表現や後味のなんとも言えない感じが絶妙。 一穂ミチさんの解説もよい。

「当然、弱い方が勝った」これが全て。ここがパンチライン。 話のおもしろさはもちろん、高瀬さんの言葉の並べ方が良い。 登場人物が今、一息で話しきったな、と思える文体がお気に入り。

初読み作家さん。 帯に書いてあった恋愛×食べ物×不穏っていう意味がわかる。 芥川賞受賞してたから物語の雰囲気はなんとなく想像してたけど、そう来たかと。 ご飯が絡む小説でこんなにも食べ物の描写をまずくかける人読んだことなくて逆に新鮮で。 美味しそうな食材の名前ばかりが並んでいるのに食べてみたいと思えないこの感覚。 仕事が出来ないのにお菓子ばかり作ってもてはやされる芦川さんに、見てて途中からずっとイライラしてしまった。 いじめはしないけど、私もきっと押尾さんと同じ目線で見てしまう。 芦川さん目線の文章がなかったから分からないけど、あれは計算でやってたのか天然でやってたのか。 計算でやってたとしたら相当強かですね。 一穂ミチさんの解説もとてもいい。 どうか、これからも芦川さんに出会いませんように。

───人の家に来て最初に本に目が行って座り込んで眺めるくらいには本が好きってことでしょ。 よりきちんと生きるのが好きなのかもしれないです。 食べるとか寝るとか生きるのに必死のことって 好き嫌いの外にあると思うから。 笑顔でいたほうが楽だから。 無理をしない。できない事はやらないのが正しいと思っている。私とは正しさが違う。違うルールで生きている 好きなことよりうまくやれそうな人生を 選んだんだなと思い返してしまう。 好きより大事なものがあるような。 好きだけで物事を見ると、 それを見落としてしまうような気がする。 弱いと思われたくない。 それ以上にできないと思われたくない。 人並みにできるできていると。 あるいは人並み以上にできると思われていたい。 毎日嫌だけど、毎日ちゃんと働けているから これがずっと続くんだろうなと思っている。

高瀬隼子さんは本当に人の嫌な部分の描写がリアル 何となく分かってしまう自分が少し怖い

社会での弱者と強者の逆転現象が描かれている。 仕事ができる人は仕事ができない人のカバーをしなければならない。それを仕事ができない人は当たり前のように享受されるものだと思っている。 もちろんお礼はするが。 確かに食事を残す行為が他の行為よりも責められるという点は納得できる。 ドラマ「おいしい給食」の食べ物を満足に食べれない人たちもいるが、食べ物を残そうが、食べれれないのは変わらないというセリフを思い出した。

ことごとく闇 人間性はご飯の嗜好と似るのかも

人の嫌な部分。でもわかる自分もいる。

気になっていた女優さんやタレントさんが好きだと言っていた高瀬さん初読み。(だいぶオブラートに包んで言うところの)人間の人間らしさというか、汚い部分というかがすごく丁寧に描かれていたなぁ。「気づいた人がやればいい」は気づかない人が言ってはいけないんだよ、誰かがやらない仕事は誰かがやる仕事、っていうところと、困った時はお互い様のせめぎ合いというか、どこまで許せて、どこまで許せないのか。私は押尾さん側の人間だなぁ、と。うん。社会って感じ。

このタイトルにして主人公はご飯は合理性ありきで食べるタイプだった。個人的には好きな作品

Claudeに最近読んだ本教えて、私が好きそう且つまだ読んだことない作者という条件で出てきた一冊。 面白かった〜！！！！！一気読みしてしまった。 会社とか社会で味わう、うわぁぁとなるシチュエーションが凝縮されてた。 よくこんなに色んなパターンのヒュッとさせ方できるなぁと心が忙しかった。ずっと顔を顰めながら読んでた。笑 　 基本的に、料理とほんわか淡い色合いの表紙はほっこり系と見做して読まないようにしてる（好きなテイストではないから）んだけど、これはそれで読まないなら損してるからぜひ読んで！って激推しされた本だったからこういう出会いもあるんだなーと。 今並行で読んでる『批判的日常美学について』で、自炊しなきゃ、仕事しなきゃという「ちゃんとしなきゃ」の圧力について書かれてるテーマとも似てて、そっちも早く読みたくなった。

わたしは彼女のことが嫌いでよかった。かわいそうなものは、かわいければかわいいほど虐げられるから。 わたしたちは助け合う能力をなくしていっていると思うんですよね。昔、多分持っていたものを、手放していっている。その方が生きやすいから。成長として。 正義という名の暴力。正義という名の無配慮。同質化の気持ち悪さ。

読んだことなかったし文庫になってたので。「新しい恋愛」もよみたいけど。

堂々と権利を主張できる芦川さんは弱さを装っている強者で、隠れて愚痴るしかできない二谷も押尾も実は卑劣な負け組なんだけど、サイコパスの素質が豊富にある二谷がこの先芦川さんによって救われるのか、モラハラを炸裂させるようになるのか、後者しか目に浮かばないエンドでした。面白かったです！

著者は女性の方？なのに、男性の女性に対する心情をこんなに繊細に描けるのすごい

積読

単純なタイトルとは思えない生々しさ

3.7

新幹線で読みはじめた

何だかモヤっとする話しだったな

気になってたので

好きすぎて何回目かわからない再読。ついにマーカーを引きながら読んだ。仕事でしんどくなった時、助けてはくれないけど宥めてはくれそうな言葉がたくさんある。「なだめる」って「宥める」って書くのを初めて知りました。

STORY STORY YOKOHAMAで購入 正和堂書店コラボのブックカバーかけて貰えるのが嬉しい

本文も凄まじいが一穂ミチの解説も読み応えがあり、短いのにとんでもないカロリーがあったな……

その気持ちわかるわーと思った自分が嫌だ。 読んでいるときも読み終わってからも気分が悪い。 何年後かに読んだとき、今と同じ気持ちにならないことを願いたい。

「二谷さん、わたしと一緒に芦川さんにいじわるしませんか」 心をざわつかせる、仕事+食べもの+恋愛小説 登場人物が自分のような気がして目眩がした。 芦川さんの気持ちもわかる、押尾さんの気持ちもよくわかる。 高瀬準子さんの本は心にぐさっとくる。

不穏な読後感があるのは、自分に芦川さんと押尾さんと両方の要素があるからだと思う。二谷さんの要素もあるかも。それとは別に『営業部』や『支社』とかの人間関係がきっと強くモノをいう世界で、私は働き続けられないので、避けて正解であったと再確認しました。

タイトルと裏腹に、彼はきっといつまでもおいしいごはんを食べることは叶わないのだろうなと感じた。 どの職場にも押尾さんみたいな人は居るし、二谷さんみたいな人もいる。そして芦川さんみたいな人も。 芦川さんは誰の中にもいる。そして各々が各々の中で、彼女を羨んだり、憎んだり、塞いだり、反面教師にしたりしているのだろう。 真正面から芦川さんのことを軽蔑して嫌いになれる人より｢たまに羨ましく思ってしまう｣、そんな弱い人にほど刺さる1冊だと感じた。

いろんな人の顔が頭に浮かんでは消えた。 味噌汁が飲みたいのにカップ麺が食べたい気分。

職場の人たちが思い浮かんで読んでいてずっと気持ち悪かった。 大体小説にご飯とかお菓子が出てくると美味しそうだなって思うのに、芦川さんの作ってきてくれるお菓子がどれもクソ不味そうだなって思って笑えた。

食に興味があった時期においしいごはんの本だ！と思って読んでみたら全然違くてびっくりした本。エッセイだと思ってた。 身近に食に興味がなく、食べなくて生きていけるなら食事をしないと言っている人を知っているので主人公になんとなく共感というか近づけて読めたのかなと思う。当然知人とは異なるのは承知の上で。 それぞれがそれぞれの生きづらさを抱えて生きているんだなと思う。最後きっぱり言って去った女の人はすごいし人生を前に進めていける力のある人だなと思った。

ポップな装丁とタイトルとボリュームにつられて散歩のお供に持っていったが、リアルでグロテスクだった。 帯にちゃんと「不穏」って書いてあった…

読後感が最悪で最高 ･職場での処世術(?) ･日々食べることの意味 の2本軸で淡々とした描写が続く。 一穂ミチ先生の解説が100点で、著作を買い始めそう。

のほほん系かと思ったら、狭いコミュニティで、職場でありそうな、みんながみんなの正義を貫きたいのかなあというようなお話だった。わたしは食を楽しみたい人だけど、それを強要してはいけないなと感じた。それぞれの感じ方があっていい。真逆のほっこりした話を読みたい気持ちになっている。

ずっとうっすら嫌な気持ちになるような小説。 大きなことは起きないがずっと描写がリアルで読み終わりの後味もいい意味で悪い。 体調不良と言われてしまえば帰すしかなくて真面目に仕事している人間が損をするような今の社会をとってもリアルにそれぞれの食の価値観を通して表してる小説だと感じました。 とにかく表紙と内容のギャップがすごい。

2026年11冊目　kindle 個人的マイベストであり、読むのは2回目。 押尾さんに感情移入してしまう。押尾さんはご飯を食べるのが好きっていうのが肝な気がしている。 芦川さんみたいな人が現実にいた時にどのような行動をとるのか。実際に現れないと分からない。

胸やけするような悪意。でも分かる気もするから恐ろしい。いやでも、やっぱり怖い、こんな職場…犯人がもうひとりいると思うと余計に。

はじめは新聞の書評でおもしろそうだっから読んだ。言わずと知れた傑作だと思う。芦川さんのような人視点の作品も読みたい。どうしても押尾さんに感情移入してしまった。二谷は本当ひどいけど、実際こんな感じかも。見下してるつもりで操られて。

これを映画化するとしたら押尾を演じるキャストは伊藤沙莉さんな気がする💭 人間の気持ち悪い嫌な部分が詰まったような感じで、表紙や題名の可愛らしさは全くなかった、笑

思い返せば読書へ再熱させてくれた1冊 ざらりと舌の上で砂糖を舐めたような そんな後味の話

おいしいご飯を食べる話かと思ったが全然違った。 芦川さんのような自分が必要とする以上の仕事をしない人間は一定数いるのでそこへのヘイトは特に無いが、頑張っている人がちゃんと評価されるべきだよね。 それよりも、善意の押しつけとそれに応えなきゃいけない職場の雰囲気、あるよなぁ〜〜。 食事に関してもわかる部分はある。ちゃんとしたごはんは食べなきゃいけないけれど、仕事で遅い日に自炊なんかする気にならない。しかし、死ぬまでにできる食事の回数は限られているので、自分は食べれる時にはおいしいご飯は食べたいなぁ。 おいしいごはんを食べられますように、彼に向かっての祈りなのだろうが、誰からだろうか？

共感できるところとできないところが散りばめられていて何とも言えない気持ちになった

タイトルから、最後は心の暖まる話になるかと思ったがとんでもなかった。 言われてみれば食べ物って、おいしいものって大正義で全肯定されがちだな。 こういう人いるー！！ってモヤモヤしながら読んだ。 なんだかんだお似合いじゃないですか？ずっとそうしていればいい。 中途半端に強い人が割を食うのは宿命なのか。 しばらく洋菓子を食べたくなくなる。

可愛いらしい題名と表紙とは中身が違った。 あぁ、分かる。分かるよ！ 身近にいる出てくる人物全てが 自分の職場と比べながら読んだ。 結局捨てた人誰だったんだろう‥？

こんな会社いやだあーーー😭 読み進むうちに序盤の「若い女性社員のペットボトルのお茶をわざと飲む中年男性社員。と、それを気にしてませんよと言わんばかりに飲む女性社員」のくだりがボディーブローのように効いてくる。

あー、私は前の職場で芦川さんタイプだったなぁ。反省。 実際体調や持病の関係で「できない」のだけど、それで配慮されることで周りからは嫌われていたんだろうなぁ… 正社員やめて正解だった。

ほっこり系かと思ったら騙された 登場人物の誰とも共感できない こういう人が周りにいたら嫌だな、でもきっと身近にたくさんいるんだろうね

抜粋 チアが好きだからちゃんとやりたいってわけじゃないんでしょ。やるならちゃんとやりたいんでしょ わかる。私もやるならちゃんとやらないと、と思ってしまうタイプ。だから思ってる以上に疲れる時がある。

芥川賞

本の公園

オーディブル

めーーーーーっちゃおもしろーーーい！ 芥川賞は合わないなと敬遠してたけど、ニューヨークの嶋佐さんがおもしろいと言ってたから読んでみた！正解だった！ 結末は思うところはあるけど、話の筋が好みだった。 自分を丁寧に扱う、一食を大切にする、それが美徳とされる社会に今いる。 M1グランプリで決勝に残り晴れてネタに注目されるべき芸人が、何故かその丁寧な生活に注目されている。 ネタは？大衆は一体芸人に何を求めてるんだろう。 自分が腐らないために自分を大切に扱うことは素晴らしいことのように思う。 だけど、QOLだとか丁寧な暮らしだとかに飲み込まれすぎているようにも思う。 夕飯がカップ麺で、コンビニ飯で何が悪いんだ。 必死で社会人をしていると、そんなことにまで時間を使ってる余裕なんてない。 それよりも洗濯、アイロン、ルール通りのゴミ出し、掃除、優先順位が上なのはこっちで、食事をおろそかにする自分は不正解なように思える。 丁寧に食事を作り洗い物をしシンク周りをきれいに維持したい人は勝手にすればいい。 SNSでも口頭でもなんでも押し付けてこないでほしい。 インスタに溢れる丁寧なアカウントを片っ端からブロックしたい。ミュートにしたい。 なんか目が覚めた。 私は疲れていた。 意地悪まではしないでも、私は二谷と押尾派だな。 そして二谷、価値観の一致は大切だよ。 生涯一緒にいる人として考えてほしい。 毎日その生活出来るのか？ 押尾が数少ない理解者なのは事実だから友達という関係でも居続けた方がいいと思うのは安直かな？ はーーーー、誰かと語りたい。 最後に、タイトルは誰が誰に願った言葉なんだろう。 どんな形であれ、あなたがあなたの満足のいく形で、おいしいごはんがたべられたらいいよね。