内容が濃く、まだ５合目。 隣国版男はつらいよ、などと安易に言い表せない、問題の根本にある歴史的経緯が精緻に記述されている。学術書を読んでいるよう。 頑張ろう。

いい書評を読んだ。気になるぞ！

韓国における歴史と、その中で直面してきた男性性をめぐる困難。韓国男性のマインドの源流を探り、理解するための一冊。 似ているとか似ていないとか、比較されがちな韓国と日本で、背景は同じではなくとも共通して抱える問題はある。日本でもたびたび噴出するジェンダー間の分断、ミソジニー、バックラッシュ。 日本社会を考える上でも示唆に溢れた充実の一冊だと思う。

自分の個としての立ち位置を知るために読んだ。 読んでよかった。

図書館で借りてきては読まずに返すを繰り返しているが、はたして。

みすず書房なので覚悟はしてたけど、本文組見て思いのほか骨太作品かもー、と。気合い入れて読みます。

「男たちがのんびり職場のウォーターサーバーか何かをゆすっているあいだに、フェミニストたちは、男性支配を強化する家父長制という体制について、熾烈に研究を重ねていたのである」みたいな、鋭い指摘とともに絶妙なユーモアが差し込まれていて、ぐいぐい読ませる。

植民地統治下で誕生し、今も兵役の義務を追う『韓国男子』は、「命令に疑問を持つ男」であることを一度も望まれなかった。 「男であるだけで被害者」という自己憐憫に逃げ込み、実在しない「女」への嫌悪を抱く。