先日挙げた新潮文庫版との決定的な違いは、この角川文庫版、冒頭に話の流れがわかるあらすじが2ページ分ついていること。 あと解説も実際に起きた九大の事件の内容のほうにフォーカスしてるかな。(小説はあくまで実験の事実だけは同じだけれどフィクション。そこにいたるまでの大学病院の実情も登場人物の描かれ方も著者の創作ですが）小説の刊行により当時、当事者が取材を受けたのか色々と「真実」と違う点を主張したりとか色々あったようです。

えっここで終わるのってとこで終わったが続きがあることを投稿で知った。よかった。 沈黙を読んで、ほんとにこの人クリスチャンなのだろうかと思いながらも、まあ人それぞれの信仰があるということかと思えば、いまのところやはりクリスチャンなのか怪しい。 良心の呵責があるのはわかるが、戦時中にはそれぞれの役割があって、向こうから見たらこちらは敵、向こうはこちらから見たら敵であることは間違いないのだから、どうしようもないのではと感じてしまった。

かねてより読んでみたかったのと、お手頃価格だったから購入。

遠藤周作 学校で沈黙読んで以来（しかもあの時は抜粋） タイトルは知っていたものの、初めて読みます

読んだよー。読む前緊張してたけど、かなり理解できる心情で、読みやすかった。

あらすじを読んで気になったので購入して読みました。 とても良い本でしたが今の自分には難しいところも多かったのでもう少し歳をとったらもう一度読み返してみたいと思います。 続編も買ったので読むのが楽しみです！

馬齢を重ねた自分でも、読めば読むほどに圧倒される一冊。

大切な友達が京都で教えてくれたから、最終日に大垣書店で買って帰った

九州大学生体解剖事件をモチーフにした小説。キリスト教と日本人の罪の意識みたいな対比もあるのか。冒頭からの展開といい、凄い作品だなぁ

知人にすすめられ、借りた

全部読みたい、文章の密度に圧倒されていつも読むのやめちゃむ

受験期に

読了後の独特な不快感は唯一無二。 頁を捲るごとに気持ち悪いが手が勝手に捲ってる、そんな作品。

映画の後に原作を読む。捕虜への実験を通して考える、日本人の倫理観。とはいえ、遠藤周作のいうキリスト教的な倫理観がどれほどなのかと反論したい気も起こってきます

SNSで以前作者についてどうこう流れてきたけどそれはそれ この作品が大好き

友達が読んだと聞いて。あらすじ聞いて面白そうだったので。